色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書


（2013）麗蓮民初字第276號


原告：吳××。
委托代理人（特別授權(quán)）：樓×。
被告：王××。
被告：張××。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司××司。住所地：麗水市××號。組織機構(gòu)代碼：1488614xx。
訴訟代表人：占××。
委托代理人（特別授權(quán)）：黃×。
原告吳××與被告王××、張××、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司××司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年3月18日立案受理后，依法由審判員何偉榮獨任審判，于2013年4月15日公開開庭進行了審理，并當(dāng)庭宣告判決。原告吳××及其委托代理人樓×，被告王××，被告張××，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司××司委托代理人到庭黃×參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳××訴稱：2012年8月13日，被告王××駕駛浙K×××××號小型客車，從麗水市火車站往市區(qū)方向行駛，于當(dāng)日23時50分許，途徑麗青路與環(huán)城路路口往青田方向轉(zhuǎn)彎時，與駕駛電動車的原告吳××碰撞，造成原告吳××受傷、電動車損壞的交通事故。經(jīng)麗水市公安局交通警察支隊蓮都大隊認定，本起事故被告王××負事故全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。本起事故造成原告各項損失總計159920.07元，在治療期間，被告王××支付的醫(yī)療費33000元，請求判令被告賠償126920.07元。
被告王××未作答辯。
被告張××未作答辯。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司××司辯稱：1、王××駕駛的車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司××司投保情況屬實，并投保不計免賠；2、本案交通事故認定書明確，王××事故發(fā)后駛離現(xiàn)場，根據(jù)商業(yè)險條款約定，屬于保險公司責(zé)任免除，故商業(yè)險范圍被告保險公司不同意承擔(dān)責(zé)任；3、誤工費，鑒定后的14天不應(yīng)計算在內(nèi)，根據(jù)規(guī)定，誤工天數(shù)僅計算至定殘之日止，即誤工天數(shù)168天；護理費，標(biāo)準(zhǔn)偏高，應(yīng)參照護理誤工人員計算；住院伙食補助費沒有異議；被撫養(yǎng)人生活費不合理，10級傷殘并不影響勞動能力，如果原告主張需要生活費，應(yīng)以勞動能力鑒定為準(zhǔn)，故被撫養(yǎng)人生活費沒有依據(jù)；交通費，應(yīng)以實際發(fā)生為準(zhǔn)，原告沒有提供合理票據(jù)，不應(yīng)得到支持。精神損害撫慰金，應(yīng)由肇事人承擔(dān)，本案王××駛離現(xiàn)場，加重交通事故的責(zé)任，故被告保險公司不應(yīng)全額承擔(dān)，應(yīng)由被告王××承擔(dān)。施救費應(yīng)以相關(guān)票據(jù)為準(zhǔn)，鑒定費不屬于保險責(zé)任范圍；復(fù)印拍照費，原告提供的是收款收據(jù)，不屬于合理費用。
本院對本案事實認定如下：2012年8月13日23時50分許，被告王××駕駛浙K×××××號小型客車從麗水市火車站往市區(qū)方向行駛。途徑麗青路與環(huán)城路路口往青田方向的左轉(zhuǎn)彎處，與對向原告吳××駕駛的電動車發(fā)生碰撞，造成原告吳××受傷，二車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告王××駕車駛離現(xiàn)場，于次日到交警部門投案。經(jīng)交警部門認定，被告王××負事故全部責(zé)任。被告王××系浙K×××××號車輛的使用人，被告張××系浙K×××××號車輛的登記所有人。原告吳××的合理損失為：醫(yī)療費48537.42元、后續(xù)治療費5000元、誤工費16445.52元、護理費8124.87元、住院伙食補助費2490元、殘疾賠償金61942元、精神損害撫慰金3000元、電動車損失1300元、施救費180元、鑒定費2460元，合計149479.81元。被告王××已支付的醫(yī)療費33000元。
本院采信并據(jù)以認定上述事實的證據(jù)有原告提供的原告身份復(fù)印件、家庭戶口本、第一、二被告的身份證明、被告保險公司的工商登記情況及組織機構(gòu)代碼；交通事故認定書；本案肇事車輛的登記情況；病歷、診斷報告書、住院記錄、手術(shù)記錄、出院記錄、醫(yī)療費用清單等；醫(yī)療費收；病情處理意見書；鑒定意見書兩份；后續(xù)治療費清單；鑒定費發(fā)票；收款收據(jù)兩張；車輛修理費及拖車費發(fā)票；施救費發(fā)票；養(yǎng)老保險手冊；勞動合同及麗水市麗建路橋遂道工程公司的考勤發(fā)放表；建行明細賬查詢表；房屋租賃合同及房主的身份證復(fù)印件、房產(chǎn)證復(fù)印件；結(jié)婚證及小孩的學(xué)籍卡；保險單兩份，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司××司提供的機動車商業(yè)險責(zé)任免除確認書及免責(zé)告知的簽字書及當(dāng)事人庭審陳述。
本院認為：麗水市公安局交通警察支隊作出的第201203558號交通事故認定書，認定被告王××負事故全部責(zé)任，原告吳××不負事故責(zé)任，該認定準(zhǔn)確，本院予以采信。被告王××作為車輛的實際使用人，其在使用過程中發(fā)生交通事故，對原告吳××的合理損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張××作為車輛登記所有人，其不存在過錯，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。浙K×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司××司投保了交強險和商業(yè)險，原告吳××的合理損失應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司××司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)商業(yè)險保險合同的約定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司××司的免責(zé)條款，已向投保人張××明確說明。被告王××在事故發(fā)生后駕車逃離現(xiàn)場，保險公司商業(yè)險不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告吳××其未提供喪失勞動能力的鑒定，其主張的被撫養(yǎng)人生活費，本院不予支持。原告主張的交通費、復(fù)印及拍照費，因其未提供合法的收據(jù)，本院不予支持。原告吳××評殘之后的誤工費，本院不予支持。為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條、第五十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國保險法》第十七條之規(guī)定，判決如下：
一、原告吳××因交通事故造成的醫(yī)療費48537.42元、后續(xù)治療費5000元、誤工費16445.52元、護理費8124.87元、住院伙食補助費2490元、殘疾賠償金61942元、精神損害撫慰金3000元、電動車損失1300元、施救費180元、鑒定費2460元，合計149479.81元，由被告王××賠償48487.42元，扣除已支付的33000元，尚需支付15487.42元；由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司××司在交強險范圍內(nèi)賠償100992.39元；上述款項限本判決生效后一個月內(nèi)付清；
二、駁回原告吳××的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1200元，減半收取600元，由原告吳××負擔(dān)100元，被告王××負擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。




審 判 員　 何 偉 榮　　




二〇一三年四月十五日


本件與原本核對無異
書記 員 　紀(jì) 偉 琴