色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

浙江省麗水市中級人民法院


民 事 判 決 書




(2013)浙麗民終字第102號




上訴人（原審被告）：麗水市××都區(qū)戊街道××村民委員會。住所地：麗水市××都區(qū)戊街道××村。


訴訟代表人：陳甲。


委托代理人：陳乙。


被上訴人（原審原告）：焦甲。


被上訴人（原審原告）：焦乙。


焦甲、焦乙的法定代理人暨被上××。


上訴人麗水市××都區(qū)戊街道××村民委員會為與被上訴人楊某、焦甲、焦乙侵害集體經(jīng)濟組織成員權(quán)乙糾紛一案，不服麗水市蓮都區(qū)人民法院（2012）麗蓮民初字第937號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2013年3月14日公開開庭進行了審理，上訴人的委托代理人陳乙、被上訴人焦甲、焦乙的法定代理人暨被上××楊某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。


原審法院經(jīng)審理認定，原告楊某戶口于2005年8月18日自浙江省麗水市蓮都區(qū)庚12號遷至麗水市××都區(qū)××組。原告焦甲戶口于2008年12月24日因出生申報在麗水市××都區(qū)××組，原告焦乙戶口于2012年2月15日因出生申報在麗水市××都區(qū)××組。2012年11月2日，麗水市蓮都區(qū)人民政府戊街道辦事處出具信訪事項處理意見書（2012）蓮巖字第26號，確認原告楊某具有蓮都區(qū)庚集體經(jīng)濟組織成員資格，應(yīng)享受與本組其他成員同等的權(quán)甲和義務(wù)；蓮都區(qū)庚村應(yīng)立即支付給原告集體資產(chǎn)經(jīng)費40000元整。


原審法院認為，原告楊某經(jīng)麗水市蓮都區(qū)人民政府戊街道辦事處確認，具備被告集體經(jīng)濟組織成員資格，應(yīng)享受與本組其他成員同等的權(quán)甲和義務(wù)，原告要求被告支付集體資產(chǎn)經(jīng)費某民幣40000元的訴請，符合法律規(guī)定，予以支持。被告認為原告屬于離婚和農(nóng)嫁非對象，不應(yīng)享受集體資產(chǎn)經(jīng)費，根據(jù)法律規(guī)定，國家保障婦女享有與男子平等的財產(chǎn)權(quán)甲，故被告拒絕支付原告集體資產(chǎn)經(jīng)費的理由不成立，不予采納。被告麗水市××都區(qū)戊街道××村民委員會經(jīng)合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄對原告訴請的抗辯，不影響對本案依法作出判決。依照《中華某某共和國民法通則》第四條、第五條、第一百零六條、《中華人民共和國婦女權(quán)乙保障法》第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：被告麗水市××都區(qū)戊街道××村民委員會于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告楊某、焦甲、焦乙集體資產(chǎn)經(jīng)費某民幣40000元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費800元，減半收取400元，由被告麗水市××都區(qū)戊街道××村民委員會負擔(dān)。


上訴人麗水市××都區(qū)戊街道××村民委員會不服原審判決，上訴稱，原審判決認定事實錯誤，判決錯誤。上訴人在2002年10月11日與吳某某結(jié)婚，戶口從××組�；楹笠蛐愿癫缓希�家庭生活瑣事發(fā)生爭吵，于2003年12月15日自愿登記離婚。離婚后自立門戶在庚××組。后被上訴人楊某于2008年5月21日與焦丙結(jié)婚，于2008年11月7日生育焦甲，2011年6月21日生育焦乙。被上訴人違反了村規(guī)民約約定：離婚后被上訴人不能享受集體經(jīng)濟組織成員資格。2003年12月15日，被上訴人與吳某某簽訂了離婚協(xié)議，第二條約定，楊某不再享受庚村一切待遇，戶口在2003年農(nóng)歷年底前遷出庚村。而被上訴人不履行離婚協(xié)議，戶口沒有××村。根據(jù)上述情況，戊街道庚村村民委員會取消被上訴人的集體成員資格是有依據(jù)的。一審沒有查明詳情，只聽信被上訴人一面之詞，遂得出了輕易錯誤的判斷，是不符合有關(guān)規(guī)定的。請求撤銷原判決，改判不支持被上訴人的一審訴訟請求。上訴費用由被上訴人負擔(dān)。


被上訴人楊某、焦甲、焦乙答辯稱，上訴人所說的村規(guī)民約與法律相抵觸，被上訴人只與吳某某簽訂的協(xié)議，沒有與上訴人簽訂協(xié)議，吳某某不能代表上訴人。上訴人把被上訴人的名額取消，不分配集體利益，上訴人的做法錯誤，應(yīng)當分配集體收益。


二審期間上訴人向本院提供離婚協(xié)議書復(fù)印件一份，復(fù)印于吳某某處，待證2003年12月15日被上訴人楊某與吳某某解除婚姻關(guān)系時，雙方曾做約定，楊某在離婚后不××村的一切待遇，并且約定戶口在2003年底前遷出庚村，因此被上訴人不享有相應(yīng)的集體經(jīng)濟組織成員資格。被上訴人質(zhì)證后對離婚協(xié)議的真實性無異議，但認為協(xié)議的雙方是楊某與吳某某，而不是上訴人與被上訴人之間，且從2003年開始楊某的戶口一直在××村，戊街道辦事處認定被上訴人有成員資格。本院認為，該離婚協(xié)議書的協(xié)議雙方并非上訴人與被上訴人之間，且戊街道辦事處已經(jīng)對三被上訴人是否具有集體經(jīng)濟組織成員資格作出處理，離婚協(xié)議書不能作為判斷三被上訴人是否具有集體經(jīng)濟組織成員資格的依據(jù)，不予采信。


經(jīng)審理本院認定的事實與原審法院認定的事實一致。


本院認為，上訴人上訴理由所依據(jù)的離婚協(xié)議書并非由上訴人與被上訴人之間達成，且三被上訴人均為農(nóng)業(yè)戶口，均落戶于庚村，蓮都區(qū)人民政府戊街道辦事處也已經(jīng)確認三被上訴人具有上訴人集體經(jīng)濟組織成員資格，因此應(yīng)享受與其他成員相同的權(quán)乙。上訴人提出的上訴理由不能成立，本院對其上訴請求不予支持。原審處理并無不當，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：


駁回上訴，維持原判。


二審案件受理費800元，由上訴人麗水市××都區(qū)戊街道××村民委員會負擔(dān)。


本判決為終審判決。


審 判 長 呂 湘


審 判 員 蘇 偉 清


審 判 員 李 洋










二O一三年三月十五日


本件與原本核對無異


代 書記員 張 琳