色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

浙江省麗水市中級人民法院


民 事 判 決 書






（2013）浙麗商終字第86號





上訴人（原審被告）：潘甲。


委托代理人：孫××。


被上訴人（原審原告）：徐××。


委托代理人：朱乙。


委托代理人：王××。


原審被告：朱甲。


原審被告：紀(jì)××。


上訴人潘甲為與被上訴人徐××、原審被告朱甲、紀(jì)××民間借貸糾紛一案，不服麗水市縉云縣人民法院（2012）麗縉商初字第1012號判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成了由審判員盧岳平擔(dān)任審判長、審判員張建華、代理審判員陳俊明參加評議的合議庭。于2013年3月14日對本案公開開庭進(jìn)行了審理，上訴人潘甲及其委托代理人孫××，被上訴人徐××的委托代理人王昌軍到庭參加訴訟，原審被告朱甲、紀(jì)××經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。


原審法院認(rèn)定：2011年2月25日，被告朱甲以資金周轉(zhuǎn)困難為由，在取得原告的信任后，向原告借款75萬元，約定借期一年，利息2分。借款到期后，被告沒有歸還，還要求原告續(xù)借以上借款。2012年2月25日，原告與被告朱甲簽訂借款合同，約定朱甲向原告借款75萬元，月利率2%，三個月結(jié)算一次，借期半年。被告紀(jì)××在借款合同上簽字為上述借款本息提供擔(dān)保。借款到期后，各被告均沒有歸還借款及支付利息。因被告潘甲與朱甲是夫妻，本案借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)。原告起訴要求被告朱甲、潘甲歸還借款75萬元并支付利息12.5萬元（算至2012年10月24日）；被告紀(jì)××承擔(dān)連帶保證責(zé)任。在案件受理后，被告紀(jì)偉某某為歸還了20萬元，扣除應(yīng)付利息外，余欠借款67.5萬元，故原告變更訴訟請求為：要求被告朱甲、潘甲歸還原告借款67.5萬元并從2012年10月25日起按月2%計付利息；被告紀(jì)××承擔(dān)連帶保證責(zé)任。為此，原告提供了借款協(xié)議、借款合同、銀行匯款憑證、結(jié)婚申請書各一份予以佐證。


原審認(rèn)為：被告朱甲向原告借款及被告紀(jì)××以擔(dān)保人的身份在借款協(xié)議、借款合同上簽字為借款提供保證的行為，系合同當(dāng)事人的真實意思表示，合同內(nèi)容合法有效，對各方當(dāng)事人均有約束力。原告已按約定履行了出借義務(wù)，被告朱甲未按期還款，被告紀(jì)××也未履行保證義務(wù)，均已構(gòu)成違約，應(yīng)某擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。被告潘甲與朱甲雖然已離婚，但本案的借款發(fā)生在其夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同清償。離婚協(xié)議書對婚后各自經(jīng)手的債務(wù)所作的約定，不能對抗第三人。被告潘甲關(guān)于其不認(rèn)識原告未向原告借錢，以及借款合同是在離婚后簽訂，其不是實際債務(wù)人的辯稱意見，缺乏依據(jù)，本院不予采納。原、被告之間的借貸及保證合同關(guān)系，依法受法律保護(hù)。原告之訴，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：一、被告朱甲、潘甲于本判決生效之日即償還原告徐××借款67.5萬元，從2012年10月25日起至判決生效日止按月2%計付利息；二、被告紀(jì)××對上述款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10550元，減半收取5275元，由被告朱甲、潘甲負(fù)擔(dān)，被告紀(jì)××負(fù)連帶責(zé)任。該費(fèi)用于本判決生效之日即向本院繳納。


宣判后，潘甲不服原審判決，向本院提起上訴稱：一、上訴人與被上訴人徐國某某不相識，且上訴人本人長年在國外經(jīng)商，生活自給有余，家庭生活及經(jīng)商都不需要向外人借款。二、借貸合同簽訂于2012年10月25日，之前的借貸關(guān)系已經(jīng)結(jié)清，而本人與原審被告朱甲在2011年9月14日辦理了離婚手續(xù)。且上訴人與朱甲離婚時對財產(chǎn)進(jìn)行了公平分配，不存在逃避債務(wù)的嫌疑。三、本案實際上是詐騙，在原審開庭時，被上訴人只有代理人出庭，作為本案的主要當(dāng)事人朱甲、紀(jì)××都沒有出庭應(yīng)訴，且被上訴人徐××是借款擔(dān)保人紀(jì)××的親姐夫，所以上訴人認(rèn)為本案實質(zhì)是為了訛詐上訴人的錢財。四、原審被告朱甲、借款擔(dān)保人紀(jì)××既有不正當(dāng)男女關(guān)系，又皆為嗜賭如命的賭徒，他們之間的借貸及賬目來往，都是因賭博產(chǎn)生，非法的借貸關(guān)系是不受法律保護(hù)的。綜上，一審法院作出的判決違背事實，顯失公正、公平，懇請二審法院根據(jù)上述事實情況將本案發(fā)回重審或改判。


被上訴人徐××口頭答辯稱：首先，徐××與朱甲于2011年2月24日簽訂借貸合同，并通過銀行將75萬元匯給朱甲，因到期未歸還，于2012年2月25日雙方某某簽訂借款合同，其實際是還款期限的延長，本金數(shù)并未變更，因此該借款不是新的債務(wù)。其次，徐××與朱甲之間的借款是發(fā)生在朱甲與上訴人潘甲的夫妻關(guān)系存續(xù)期間，因此上訴人應(yīng)某擔(dān)還款責(zé)任。綜上，一審認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，請求二審法院駁回上訴人的上訴請求。


在二審中，上訴人提交如下證據(jù)：1、房產(chǎn)證二份，待證：潘甲與朱甲離婚協(xié)議中提到的房產(chǎn)均購買于該筆借款之前；2、民事判決書一份，待證：經(jīng)法院判決，朱甲的另外一筆借款也不屬于某妻共同債務(wù)；3、青田縣紀(jì)委文件一份，待證：紀(jì)××曾在2008年因賭博被處分過；4、戶口簿復(fù)印件、親子鑒定申請書及遺傳檢測報告書一份，待證：潘乙與潘甲之間沒有血緣關(guān)系；5、申請證人潘丙、陳某某、朱某飛出庭作證，待證：朱甲是一個嗜賭的人，且與紀(jì)××存在不正當(dāng)男女關(guān)系，本案債務(wù)屬于朱甲的個人債務(wù)。


被上訴人質(zhì)證認(rèn)為：證據(jù)1不是二審新證據(jù)，也不能證明上訴人要待證的事實，該兩處房某雖在借款前購買，但不排除購買時有欠款，上訴人用之后的借款歸還之前的欠款，且朱甲當(dāng)時是以夫妻在國外開餐館為由借款的。證據(jù)2與本案無關(guān)聯(lián)，該份判決只是一審判決，目前還沒有生效，非生效判決認(rèn)定的事實不能作為另案判決的依據(jù)，且本案的案情與該案不一樣，該案原審判決舉證責(zé)任分擔(dān)是違反婚姻法相關(guān)舉證責(zé)任的。證據(jù)3不是二審新證據(jù)，與本案也無關(guān)聯(lián)性，因為本案借款人是朱甲，而非紀(jì)××。即使能夠證明紀(jì)××在2008年有賭博行為，也不能證明之后仍然有賭博行為，更不能證明本案借款是被上訴人借給紀(jì)××賭博用。證據(jù)4與本案無關(guān)聯(lián)性，也不是二審新證據(jù)，被上訴人在借款時不知道上訴人夫妻之間關(guān)系不好，因此不能證明其要待證的事實。對于證據(jù)5，從舉證角度來看不屬于新的證據(jù)，三位證人都與上訴人存在利害關(guān)系，且證人證言都是聽別人說的，因此該證言是不客觀的。本院認(rèn)為，證據(jù)3和證據(jù)4的真實性雙方當(dāng)事人沒有異議，也能證明該待證事實，本院予以認(rèn)定。證據(jù)1和證據(jù)2不能證明待證事實，本院不予認(rèn)定。證據(jù)5因所有證人表述的事實都是聽說的，并非直接證據(jù)，本院也不予認(rèn)定。


除該借款是否屬于某妻共同債務(wù)外，二審認(rèn)定的事實與原審一致。


另查明：紀(jì)××與徐××的妻子系姐弟關(guān)系。根據(jù)中共青田縣紀(jì)委青紀(jì)委［2008］19號“關(guān)于某某紀(jì)××同志黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分的決定”，紀(jì)××曾因賭博受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。另根據(jù)杭州艾某某醫(yī)學(xué)檢驗中心的鑒定報告，潘甲（身份號碼332522196003017299）與潘哲某某身份號碼331121200803170013）不存在生物學(xué)親屬關(guān)系。


本院認(rèn)為：夫妻共同債務(wù)是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方或一方為維持共同生活的需要，或出于為共同生活的目的從事經(jīng)營活動引起的債務(wù)，若與婚后的共同生活無關(guān)或為了個人的需要而負(fù)有的債務(wù)應(yīng)屬夫妻個人債務(wù)。對于該筆債務(wù)是屬于朱甲個人債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)，本院分析如下：1、朱甲在另案中表示其與紀(jì)××關(guān)系很好，并結(jié)合親子鑒定報告和一審認(rèn)定的青田縣鶴城鎮(zhèn)油竹村村民委員會的證明來看，朱甲與潘甲之間的感情并不好，那么朱甲為夫妻共同利益而借巨額款項的可能性比較低。2、本案所涉借款不是以夫妻共同名義所借，也沒有任何證據(jù)證明該筆債務(wù)是為夫妻共同利益所借，朱甲在一審談話中表示該筆借款是以其名義所借，其真實用途為歸還紀(jì)××的賭債，結(jié)合青田縣紀(jì)委對紀(jì)××賭博的處理決定及擔(dān)保人紀(jì)××曾向徐××還款20萬元的事實，本院認(rèn)為該筆借款更可能是朱甲為個人需要所借。3、紀(jì)××與被上訴人徐××的妻子系姐弟關(guān)系，本案債務(wù)就是在紀(jì)××的介紹下由徐××出借給朱甲，紀(jì)××與朱甲關(guān)系較為密切，紀(jì)××應(yīng)當(dāng)知道朱甲與潘甲離婚的事實，徐××也完全可以通過紀(jì)××了解到朱甲與潘甲離婚的事實，而徐××在朱甲與潘甲離婚后仍然進(jìn)行續(xù)借，仍以朱甲為借款人，紀(jì)××為擔(dān)保人，并未要求上訴人潘甲在續(xù)借的借條上簽字。根據(jù)以上幾點(diǎn)，本院認(rèn)為，該款項應(yīng)屬于朱甲本人的個人債務(wù)，原審法院認(rèn)定該筆款項為夫妻共同債務(wù)不當(dāng)，應(yīng)予糾正。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：


一、維持浙江省縉云縣人民法院（2012）麗縉商初字第1012號民事判決主文第二項。


二、撤銷浙江省縉云縣人民法院（2012）麗縉商初字第1012號民事判決主文第一項。


三、朱甲于本判決生效之日即償還被上訴人徐××借款67.5萬元，從2012年10月25日起至判決生效日止按月2%計付利息；


如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。


一審案件受理費(fèi)10550元，減半收取5275元，由朱甲負(fù)擔(dān)，紀(jì)××負(fù)連帶責(zé)任。二審案件受理費(fèi)10550元，由徐××承擔(dān)。


本判決為終審判決。






審 判 長 盧岳平


審 判 員 張建華


代理審判員 陳俊明


















二○一三年五月七日


本件與原本核對無異


代 書記員 李 倩