色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書


（2013）麗蓮民初字第434號(hào)



原告：吳甲。
被告：麗水市××都區(qū)××街道××行政村××組。住所地：麗水市××都區(qū)××街道××行政村。
訴訟代表人：吳乙。
原告吳甲與被告麗水市××都區(qū)××街道××行政村××組承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛一案，本院于2013年5月9日立案受理后，依法由代理審判員趙敏沖獨(dú)任審判，于同年5月31日公開開庭進(jìn)行了審理，并當(dāng)庭宣告判決。原告吳甲到庭參加訴訟，被告麗水市××都區(qū)××街道××行政村××組經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳甲訴稱：原告自出生始戶口就依法登記在被告處，從小到大一直在被告處居住、生產(chǎn)、生活，是該集體經(jīng)濟(jì)組織成員。2001年3月22日與龍泉市南鄉(xiāng)興源村農(nóng)民戶籍項(xiàng)昌護(hù)結(jié)婚。2011年7月，由于原告與項(xiàng)昌護(hù)性格不合離婚，其戶口仍在被告村委會(huì)。2012年6月19日，被告部分土地被征用獲得征地補(bǔ)償款，被告給八組村民發(fā)放征地補(bǔ)償款每人5000元，但以原告系出嫁女為由剝奪原告征地補(bǔ)償權(quán)益，使得原告喪失同村村民間平等分配權(quán)。依據(jù)法理及蓮都區(qū)相關(guān)政策“農(nóng)村婦女出嫁時(shí)由于國家政策限制不能將戶口遷入男方落戶的，女方原戶籍所在地的村應(yīng)保證其享有同等的土地補(bǔ)償費(fèi)收益權(quán)”。為此，原告多次上訪。2013年5月2日，蓮都區(qū)XX街道辦事處出具（2013）蓮巖字第8號(hào)蓮都區(qū)XX街道辦事處處理決定書確定：1、吳甲具有蓮都區(qū)青林村八組集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，應(yīng)享受與本組其他成員同等的權(quán)某和義務(wù)；2、蓮都區(qū)青林村八組應(yīng)立即支付給吳甲土地征用補(bǔ)償費(fèi)。但被告仍未按處理決定書意見支付原告征地補(bǔ)償款。為此，請(qǐng)求依法判令被告支付征地補(bǔ)償款5000元。
被告麗水市××都區(qū)××街道××行政村××組未作答辯。
經(jīng)審理，本院查明的事實(shí)與原告陳述的事實(shí)相一致。
本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：原告身份證復(fù)印件、戶口本、證明2份、離婚證、（2013）蓮巖字第8號(hào)蓮都區(qū)XX街道辦事處處理決定書、土地承包經(jīng)營權(quán)證及當(dāng)事人庭審陳述。
本院認(rèn)為：原告吳甲戶口一直在被告處，長(zhǎng)期在被告處生活，且經(jīng)麗水市蓮都區(qū)XX街道辦事處確認(rèn)，具備被告麗水市××都區(qū)××街道××行政村××組集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，應(yīng)享受與本組其他成員同等的權(quán)某和義務(wù)。被告未讓原告享受同村的其他村民享有的征地補(bǔ)償款，侵犯了原告的合法權(quán)益，故原告訴訟請(qǐng)求，合理合法，本院予以支持。被告麗水市××都區(qū)××街道××行政村××組經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄對(duì)原告訴請(qǐng)的抗辯，不影響本院對(duì)本案依法作出判決。依照《中華人民共和國民法通則》第四條、第五條、第一百零六條、《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
被告麗水市××都區(qū)××街道××行政村××組于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告吳甲征地補(bǔ)償款人民幣5000元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告麗水市××都區(qū)××街道××行政村××組負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。




代理審判員　　趙敏沖








二〇一三年五月三十一日


本件與原本核對(duì)無異


書　記　員　　魏小云