（2013）麗蓮刑初字第285號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-6-8)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑事判決書
（2013）麗蓮刑初字第285號
公訴機關麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人吳××。因本案，于2012年10月17日被麗水市公安局取保候審。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2013）242號起訴書指控被告人吳××犯交通肇事罪，于2013年5月28日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派檢察員鐘某某出庭支持公訴，被告人吳××到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控：2012年8月29日，被告人吳××在駕駛證超分停止使用狀態(tài)下駕駛超載車輛浙G×××××掛浙GE105號重型普通半掛車沿××市××區(qū)開發(fā)路由北往南行駛，當日6時24分許，車輛行駛至××區(qū)開發(fā)路與××路轉盤西北側時，遇被害人陳某某駕駛防盜備案登記號為麗水A066752號的二輪電動車沿開發(fā)路由北往南行駛，兩車發(fā)生碰撞，造成車輛損壞、陳某某當場死亡的交通事故。被告人吳××的行為違反了《中華某某共和國某路某某安甲》第三十八條、第四十八條、《中華某某共和國某路某某安甲實施條例》第二十八條及《浙江省實施〈中華某某共和國某路某某安甲〉辦法》第三十七條之規(guī)定，經麗水市公安局交警支隊蓮都大隊麗公交認字201200034號《道路某某事故認定書》認定，被告人吳××負該起事故的主要責任。被告人吳××的行為已觸犯《中華某某共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，構成交通肇事罪。被告人吳××系自首。提請依法判處。
另查明，肇事車登記車主為浙江恒通汽車銷售有限公司金華分公司，實際車主為陶某某，該車在保險公司投保交強險，被告人吳××系陶某某雇傭的駕駛員，案發(fā)后，被害人家屬通過民事訴訟獲得賠償款34萬元。
上述犯罪事實，被告人吳××在開庭審理過程中無異議，且有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據(jù)：1、戶籍證明；2、被告人吳××的供述和辯解；3、證人葉某某的證言；4、車輛技術檢驗報告；5、交通事故尸體檢驗報告；6、血液酒精含量檢驗報告；7、交通事故認定書；8、現(xiàn)場勘查筆錄；9、駕駛證復印件和機動車駕駛證查詢結果；10、行駛證復印件；11、交通事故照片、交通事故現(xiàn)場記錄圖；12、稱重碼單；13、行政強某某施憑證；14、駕駛證記分記錄；15、車管所接收《身體條件證明》回執(zhí)；16、公安乙案件補充材料；17、（2012）麗蓮民初字第934號民事判決書、法院中轉款、執(zhí)行款憑證等證實，證據(jù)確實充分，足以認定。
本院認為：被告人吳××違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人吳××犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法從輕處罰。依照《中華某某共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第七十二條、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：
被告人吳××犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員林旭紅
二○一三年六月八日
本件與原本核對無異
代書記員葉旭芬
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
