色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

浙江省麗水市中級(jí)人民法院


刑 事 裁 定 書



（2013）浙麗刑終字第94號(hào)




原公訴機(jī)關(guān)浙江省麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。


上訴人（原審被告人）阿布來××。因本案，于2013年5月7日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。現(xiàn)羈押于麗水市看守所。


麗水市蓮都區(qū)人民法院審理麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指控原審被告人阿布來××犯盜竊罪一案，于2013年6月13日作出（2013）麗蓮刑初字第303號(hào)刑事判決。原審被告人阿布來××不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理�，F(xiàn)已審理終結(jié)。


原判認(rèn)定，2013年5月5日19時(shí)許，被告人阿布來××伙同一回族男子（另案處理）到麗水市××都區(qū)××街168-1號(hào)門口路段，由該回族男子望風(fēng)，被告人阿布來××以扒竊的方式將被害人劉某某單肩包中的“蘋果五代”手機(jī)（價(jià)值人民幣4900元）盜走。歸案后，被盜手機(jī)已被追回并發(fā)還給被害人劉某某。


原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：被告人阿布來××的供述和辯解；被害人劉某某的陳述；蓮價(jià)認(rèn)（2013）82號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書；扣押決定書；發(fā)還物品清單；現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片；手機(jī)銷售單等。另抓獲經(jīng)過，證實(shí)了被告人歸案情況；戶籍證明，證實(shí)了被告人身份情況。


原判認(rèn)為，被告人阿布來××以非法占有為目的，在公共場(chǎng)所扒竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。據(jù)此原審判決：被告人阿布來××犯盜竊罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣5000元。


上訴人阿布來××上訴稱：一審量刑太重，要求從輕處罰。


經(jīng)審理，二審查明的事實(shí)與一審一致。一審法院在判決中列明的經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)，具有合法性、客觀性及關(guān)聯(lián)性，二審仍作為定案依據(jù)予以確認(rèn)。在本院審理過程中，上訴人阿布來××未提供新的證據(jù)。


本院認(rèn)為，上訴人阿布來××以非法占有為目的，在公共場(chǎng)所扒竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。上訴人阿布來××歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且贓物已被追歸被害人，依法從輕處罰。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪及適用法律正確，審判程序合法，綜合本案事實(shí)及上述情節(jié)，依法作出的量刑適當(dāng)。上訴人阿布來××提出一審量刑太重，要求從輕處罰的上訴理由不足，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第四十二條、第四十四條之規(guī)定，裁定如下：


駁回上訴，維持原判。


本裁定為終審裁定。










審 判 長(zhǎng) 李秀勤

審 判 員 孔小玉

代理審判員 傅 皖




二〇一三年七月一日

本件與原本核對(duì)無異

代 書記員 鄭 俏