(2013)甬慈商初字第366號(hào)
——浙江省慈溪市人民法院(2013-5-13)
(2013)甬慈商初字第366號(hào)
原告:王某,女
被告:許某,男
被告:黃某,女
原告王某為與被告許某、黃某民間借貸糾紛一案,于2013年2月5日向本院起訴,本院于同日立案受理后,依法組成合議庭于2013年5月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某到庭參加訴訟,被告許某、黃某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
原告王某起訴稱:原、被告系鄰居。兩被告為夫妻,與其親戚合伙經(jīng)營某一企業(yè)。2012年7月27日,被告許某因經(jīng)營所需向原告借款50 000元,并向原告出具借據(jù)一份,約定借期三個(gè)月。屆期,兩被告未予歸還。原告訴請判令兩被告歸還借款50 000元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原告王某為證明自己的訴訟主張成立,向本院提供如下證據(jù):
1.借條一份,證明被告向原告借款50 000元的事實(shí);
2.中國工商銀行個(gè)人業(yè)務(wù)回單一份,證明原告將47 500元借款交付給被告許偉權(quán)的事實(shí);
3.證明一份,證明許某與黃某是夫妻關(guān)系的事實(shí)。
被告許某、黃某未作答辯,也未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)審查,原告提供的證據(jù)1、2具有真實(shí)性、合法性,且與本案相關(guān)聯(lián),本院予以確認(rèn),作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù);原告提供的證據(jù)3并非婚姻登記機(jī)關(guān)出具的證明,不具法律效力,且更不能證明本案借款為兩被告夫妻共同債務(wù),故本院對該證據(jù)不予認(rèn)定。
根據(jù)本院認(rèn)定的證據(jù),結(jié)合原告在庭審中的陳述,本院認(rèn)定本案事實(shí)如下:
2012年7月27日,被告許某向原告借款50 000元,并出具借條一份,載明:“今向王某借款人名幣伍萬元正(¥50000./),借款期限自2012年7月27日至2012年10月26日特立此據(jù)”。同日,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式交付被告借款 47 500元,另 2 500元以現(xiàn)金交付。屆期,被告許某未歸還借款。
本院認(rèn)為:被告許某向原告借款并出具借條,原告按約提供借款給被告許偉權(quán),故原告與被告許某的民間借貸關(guān)系依法成立并生效,雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。現(xiàn)被告許某欠原告借款50 000元事實(shí)清楚,應(yīng)當(dāng)歸還,故原告要求被告許某歸還借款的訴訟請求合理合法,本院予以支持。因原告未提供證據(jù)證明本案所涉?zhèn)鶆?wù)系兩被告夫妻共同債務(wù),故原告要求被告黃某歸還借款的訴訟請求于法無據(jù),本院不予支持。兩被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法予以缺席判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,當(dāng)庭宣告判決如下:
一、被告許某于本判決生效之日起七日內(nèi)返還原告王某借款50 000元;
二、駁回原告王某的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1 050元,由被告許某負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級(jí)人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書后七日內(nèi),憑判決書向浙江省寧波市中級(jí)人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款,收款人為寧波市財(cái)政局非稅資金專戶,賬號(hào):810060143738093001,開戶銀行為寧波市中國銀行營業(yè)部。如郵政匯款,收款人為寧波市中級(jí)人民法院立案室。匯款一律注明原審案號(hào)。逾期不交,作自動(dòng)放棄上訴處理。
審 判 長 胡 斐 斐
人民陪審員 楊 法 弟
人民陪審員 陳 紅 凱
二〇一三年五月十三日
代書 記 員 胡 銘 潔
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================