(2013)甬慈范商初字第8號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-1-24)
(2013)甬慈范商初字第8號
原告:陳××。
被告:寧波××××智能儀表有限公司。住所地:慈溪市××工業(yè)區(qū)。
法定代表人:周××。
原告陳××為與被告寧波××××智能儀表有限公司(以下簡稱龍康××)加工合同糾紛一案,于2012年12月25日向本院起訴。本院于同日立案受理后,依法由代理審判員鄔貞高適用簡易程序于2013年1月24日公開開庭進行了審理。原告陳××到庭參加訴訟,被告龍康××經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
原告陳××起訴稱:自2010年7月起,原告為被告加工模具,雙方簽訂模具加工定作協(xié)議六份,對模具的名稱、規(guī)格、材料、圖紙的提供、模具款的支付及模具的交付等均有約定。原告履行了協(xié)議約定的全部義務(wù),而被告僅支付了部分模具加工款。2012年11月19日,經(jīng)雙方對賬,被告尚欠原告加工款62300元。后雖經(jīng)原告多次催討,被告均未付款。現(xiàn)原告訴請判令:1.被告即時支付原告加工款62300元;2.本案訴訟費由被告承擔。
原告為證明自己的訴訟主張成立,向本院提供了如下證據(jù):
1、對賬清單一份,擬證明被告尚欠原告加工款62300元的事實;
2、模具加工定作協(xié)議六份,擬證明原、被告之間存在加工業(yè)務(wù)往來及被告尚欠原告加工款的事實。
被告龍康××在法定期限內(nèi)未作答辯,亦未向本院提供任何證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,本院對原告提供的證據(jù)認證如下:
本院認為,原告提供的證據(jù)1、2具有真實性、合法性,且與本案有關(guān)聯(lián)性,本院予以確認,可作為認定本案相關(guān)事實的依據(jù)。
經(jīng)審理,根據(jù)上述本院確認的證據(jù)及原告庭審陳述,本院認定本案事實與原告訴稱一致。
本院認為:原、被告之間的加工合同關(guān)系依法有效,雙方均應(yīng)全面履行各自的合同義務(wù),F(xiàn)原告已按約加工模具并交付給被告,被告應(yīng)依法履行付款義務(wù)。被告拖欠原告加工款的行為顯屬違約,原告要求被告支付加工款62300元的訴請合理合法,本院予以支持。被告未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理本案。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第二百五十一條、第二百六十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,當庭宣告判決如下:
被告寧波××××智能儀表有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告陳××加工款62300元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1358元,減半收取計679元,由被告寧波××××智能儀表有限公司負擔,于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達的上訴案件受理費繳納通知書后七日內(nèi),憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預(yù)交上訴案件受理費。如銀行匯款,收款人戶名:寧波市財政局非稅資金專戶,帳號:810060143738093001,開戶銀行:寧波市中國銀行營業(yè)部。如郵政匯款,收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款時一律注明原審案號。逾期不交,作自動放棄上訴處理。
(本頁無正文)
代理審判員鄔貞高
二○一三年一月二十四日
代書記員沈佳瑜
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================