(2013)甬慈范商初字第1號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-1-24)
(2013)甬慈范商初字第1號
原告:岑××。
被告:慈溪××毛××有限公司。住所地:慈溪市××工業(yè)區(qū)××路××號。
法定代表人:徐××。
原告岑××為與被告慈溪××毛××有限公司(以下簡稱騰翔××)買賣合同糾紛一案,于2012年12月25日向本院起訴。本院于同日立案受理后,依法由審判員高立民適用簡易程序獨(dú)任審判,于2013年1月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告岑××到庭參加訴訟,被告騰翔××經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
原告岑××起訴稱:2011年10月份,原告按被告要求為其廠區(qū)進(jìn)行綠化建設(shè),截止2011年10月28日結(jié)算,被告共計欠原告127422元,當(dāng)時有被告在結(jié)算單上蓋章確認(rèn),并由被告股東、公司監(jiān)事孫國某親筆簽名。此后,被告未償付綠化費(fèi),F(xiàn)訴請判令:1.被告即時償付原告所欠綠化費(fèi)127422元;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告騰翔××在法定期限內(nèi)未作答辯,在本院限定的舉證期限內(nèi)亦未提供任何證據(jù)。
原告為證明自己的訴訟主張成立,向本院提供了結(jié)算單一份(原件),證明被告欠原告綠化費(fèi)127422元的事實。
被告未到庭參加訴訟,視為放棄質(zhì)證權(quán)利。
經(jīng)審查,原告提供的證據(jù)具有真實性、合法性、且與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院對其證明力予以確認(rèn),可以證明原告的待證事實。
根據(jù)本院認(rèn)定的證據(jù)結(jié)合原告庭審中的陳述,本院認(rèn)定本案事實如下:
2011年10月份,被告向原告購買苗木、樹木、黃泥等,用于被告廠區(qū)綠化建設(shè)。后原告交付了上述貨物并予以種植。2011年10月28日雙方某某結(jié)算,被告確認(rèn)欠原告貨款127422元,被告并在結(jié)算單中蓋章。此后被告對上述貨款未予償付。
本院認(rèn)為:原、被告之間的買賣關(guān)系合法有效,雙方應(yīng)全面履行各自的合同義務(wù)。現(xiàn)原告將苗木、樹木種植于被告廠區(qū),已履行了交貨義務(wù),故被告應(yīng)履行支付貨款的義務(wù),F(xiàn)被告尚欠原告貨款127422元事實清楚,證據(jù)充分,被告不予償付,顯屬違約。故原告要求被告償付貨款的訴請合理合法,本院予以支持。被告未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理本案。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款,第六十條第一款、第一百五十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,當(dāng)庭宣告判決如下:
被告慈溪××毛××有限公司于本判決生效后七日內(nèi)支付原告岑××貨款127422元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2848元,減半收取計1424元,由被告慈溪××毛××有限公司負(fù)擔(dān),于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書后七日內(nèi),憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款,收款人為寧波市財政局非稅資金專戶,帳號:810060143738093001,開戶銀行:寧波市中國銀行營業(yè)部。如郵政匯款,收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交,作自動放棄上訴處理。
(本頁無正文)
審判員高立民
二〇一三年一月二十四日
代書記員宓旭丹
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================