色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2013）甬慈民初字第299號

　　

　　原告：梁某某。

　　委托代理人：夏衛(wèi)華，浙江正清和律師事務(wù)所律師。

　　被告：袁某某。

　　被告：潘某某。

　　委托代理人：黃世炳，浙江剡城律師事務(wù)所律師。

　　原告梁某某訴被告袁某某、潘某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2013年3月13日立案受理，依法由審判員崔志寧適用簡易程序于2013年4月1日進(jìn)行了公開開庭審理。原告梁某某及其委托代理人夏衛(wèi)華，被告袁某某，被告潘某某的委托代理人黃世炳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告梁某某起訴稱：2011年6月，原告經(jīng)人介紹到被告袁某某處從事建筑泥工工作，雙方約定做點(diǎn)工每天160元。2011年11月7日，原告在慈溪市某某鎮(zhèn)六塘東街被告潘某某家中三樓工地修建房屋時(shí)不慎落地受傷。事故發(fā)生后，原告被送至慈溪市第三人民醫(yī)院救治，后在寧波二院繼續(xù)治療，前后共住院298天。經(jīng)鑒定，原告已構(gòu)成七級傷殘。原告認(rèn)為，被告潘某某未盡審查義務(wù)，將工程發(fā)包給不具備建筑資質(zhì)的被告袁某某修建，都存在很大過錯(cuò)，各被告應(yīng)對原告的損害承擔(dān)賠償責(zé)任�，F(xiàn)原告要求兩被告連帶賠償醫(yī)療費(fèi)3 600元、后續(xù)治療費(fèi)20 000元、護(hù)理費(fèi)32 780元、傷殘賠償金132 144元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)34 509.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8 940元、營養(yǎng)費(fèi)3 600元、誤工費(fèi)60 000元、鑒定費(fèi)2 400元、精神損害撫慰金15 000元、交通費(fèi) 1 500元，合計(jì)314 473.20元。

　　被告袁某某答辯稱：其承包了被告潘某某的三間三層的農(nóng)村自住樓房，包工包料，合同價(jià)270 000元。被告袁某某叫原告到該工地做泥工，工資由袁某某支付，按每天160元支付。事故發(fā)生時(shí)原告在三樓砌墻，因?yàn)閴�體向外傾斜5公分，所以原告去修補(bǔ)。被告袁某某當(dāng)時(shí)見原告一腳踩在墻上，一腳踩在架子上，袁某某當(dāng)即提醒原告注意安全，但因原告腳下的墻體垮塌，導(dǎo)致其從高處摔下。袁某某已經(jīng)支付醫(yī)療費(fèi)150 682.51元，另外支付了17 000元。被告袁某某認(rèn)為原告應(yīng)與兩被告平均分?jǐn)傌?zé)任。

　　被告潘某某答辯稱：被告潘某某對原告的人身損害不具有過錯(cuò)。侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告受雇于被告袁某某，不小心從8.7米左右的高處墜落。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，受害人對于損害的發(fā)生也有過錯(cuò)，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。原告應(yīng)當(dāng)自己承擔(dān)不少于30%的責(zé)任。原告砌的墻向外傾斜了5公分左右，這個(gè)墻肯定要倒的。原告作為一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的泥工，應(yīng)當(dāng)知道墻會倒，放任危險(xiǎn)的發(fā)生，原告自己應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任，其他責(zé)任應(yīng)當(dāng)由承包人來承擔(dān)�，F(xiàn)行法律法規(guī)沒有強(qiáng)制規(guī)定在農(nóng)村建設(shè)三層樓房需要審查承包人要有建筑資質(zhì)，潘某某將工程發(fā)包給袁某某沒有過錯(cuò)。事故發(fā)生后，潘某某已盡到了人道主義，交給袁某某20 000元，用于醫(yī)療費(fèi)用。綜上，請求駁回原告對被告潘某某的訴訟請求。

　　根據(jù)原告提供的門診病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)、司法鑒定意見書，被告袁某某提供的建房工程協(xié)議，以及原、被告庭審中的一致陳述，本院確認(rèn)以下事實(shí)：

　　被告潘某某擬對位于慈溪市崇壽鎮(zhèn)六塘村的原住宅進(jìn)行拆建，新建三層住宅一幢。2011年8月，被告潘某某與被告袁某某簽訂了建房工程協(xié)議，約定由被告袁某某承建主體結(jié)構(gòu)（不包括裝修），包工包料，每平方米造價(jià)685元，建筑面積按竣工后實(shí)際丈量為準(zhǔn)，袁某某必須為施工期間施工人員的安全負(fù)責(zé)，時(shí)常進(jìn)行安全管理，督促安全施工。原告自2011年6月起跟隨被告袁某某從事泥工工作。2011年9月，被告袁某某叫原告到被告潘某某的建房工地上做工。2011年11月7日，原告在第三層修墻時(shí)，因一只腳所踏的墻體倒塌，原告從高處墜下。原告當(dāng)即被送至慈溪市第三人民醫(yī)院住院治療8天，經(jīng)診斷為右膝關(guān)節(jié)脫位，右肩鎖關(guān)節(jié)半脫位。2011年11月15日，原告被轉(zhuǎn)院至寧波市第二醫(yī)院，住院治療21天，診斷為右膝關(guān)節(jié)脫位手法復(fù)位術(shù)后，右膝外側(cè)半月板撕裂，右膝前、后交叉韌帶撕裂，右膝內(nèi)、外側(cè)副韌帶損傷，右股骨下端骨挫傷，右側(cè)腓總神經(jīng)損傷。2011年12月28日至2012年8月3日，原告再次在寧波市第二醫(yī)院住院治療。2012年8月23日至2012年10月12日，原告在寧波市第二醫(yī)院繼續(xù)住院治療。2012年10月12日的出院醫(yī)囑為建議行右脛后肌肌腱轉(zhuǎn)位重建右足背伸功能，費(fèi)用大約 20 000元，建議重休3個(gè)月，3個(gè)月后復(fù)查。2012年11月21日，寧波某某司法鑒定所對原告的傷情鑒定，鑒定意見為：1.致右膝關(guān)節(jié)完全脫位伴多發(fā)韌帶、半月板損傷，右小腿多發(fā)神經(jīng)嚴(yán)重?fù)p傷后右膝、踝關(guān)節(jié)及右足趾功能受限的傷殘等級為七級傷殘；2.傷后的休養(yǎng)時(shí)間為12.5個(gè)月，住院期間需要完全護(hù)理，營養(yǎng)期3個(gè)月；3.建議行右踝關(guān)節(jié)背伸功能重建術(shù)，具體的費(fèi)用以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明為準(zhǔn)；4.右膝功能明顯下降，右踝關(guān)節(jié)處于跖屈位畸形，活動功能基本喪失，屬大部分喪失勞動能力。被告袁某某結(jié)算的醫(yī)療費(fèi) 150 682.51元（含潘某某支付的20 000元，原告住院時(shí)先預(yù)繳的1 500元），另支付了原告17 000元。

　　本院認(rèn)為：被告潘某某建造三層住宅，將該工程發(fā)包給不具有相應(yīng)建筑從業(yè)資質(zhì)的被告袁某某建造，其對事故的發(fā)生存在選任過失，被告潘某某辯稱其不具有選任過失，本院不予采納；被告袁某某在組織施工過程中，未確保施工安全，具有過錯(cuò)；原告在施工中，疏忽大意，冒險(xiǎn)作業(yè)，其對事故的發(fā)生亦存在過失。綜合考慮各方當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，并結(jié)合本案實(shí)際情況，本院依法酌情確定由被告潘某某對原告的損失承擔(dān)30%的責(zé)任，由被告袁某某對原告的損失承擔(dān)45%的責(zé)任，原告對自身損失承擔(dān)25%的責(zé)任。原告主張兩被告對原告的全部損失承擔(dān)連帶責(zé)任，無事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予支持。被告袁某某要求對其已支付的款項(xiàng)由被告潘某某與原告承擔(dān)相應(yīng)的部分，本院照準(zhǔn)。原告已自行支付的醫(yī)療費(fèi)為3 600元，被告潘某某支付的醫(yī)療費(fèi)為20 000元，被告袁某某支付的醫(yī)療費(fèi)為129 182.51元，原告實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)152 782.51元。根據(jù)寧波市第二醫(yī)院的出院醫(yī)囑，本院對原告主張的行右脛后肌肌腱轉(zhuǎn)位重建右足背伸功能的后續(xù)醫(yī)療費(fèi) 20 000元予以支持。原告共計(jì)住院298天，

根據(jù)寧波某某司法鑒定所的鑒定意見，住院期間屬全部等級護(hù)理，按受訴法院所在地上年度職工平均工資的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)護(hù)理費(fèi)31 148元。七級傷殘的殘疾賠償金計(jì)132 144元。原告在定殘時(shí)需要與其兩個(gè)弟弟、兩個(gè)妹妹共同扶養(yǎng)其父親梁某甲（1942年2月出生）、母親陳某某（1945年4月出生），兩人的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)分別計(jì)9 002.40元，11 703.12元，共計(jì)20 705.52元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金后，殘疾賠償金為152 849.52元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)7 450元。營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定意見計(jì)2 250元。誤工費(fèi)，根據(jù)鑒定意見12.5個(gè)月的休息時(shí)間，按受訴法院所在地上年度職工平均工資的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)誤工費(fèi)39 740.63元。鑒定費(fèi)計(jì)2 400元，交通費(fèi)計(jì)1 500元。原告主張精神損害撫慰金15 000元，考量兩被告的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的性質(zhì)，及對原告造成的損害后果，本院酌定被告潘某某、袁某某分別賠償原告精神損害撫慰金4 000元、6 000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下：

　　一、被告袁某某賠償原告梁某某醫(yī)療費(fèi)152 782.51元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi) 20 000元、護(hù)理費(fèi)31 148元、殘疾賠償金 152 849.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7 450元、營養(yǎng)費(fèi)2 250元、誤工費(fèi)39 740.63元、鑒定費(fèi)2 400元、交通費(fèi)1 500元，共計(jì)410 120.66元中的45%，計(jì)184 554.30元，并賠償精神損害撫慰金6 000元，合計(jì)賠償190 554.30元，扣除已賠付的146 182.51元后，尚須賠償44 371.79元，于本判決生效之日起七日內(nèi)支付；

　　二、被告潘某某賠償原告梁某某醫(yī)療費(fèi)152 782.51元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi) 20 000元、護(hù)理費(fèi)31 148元、殘疾賠償金 152 849.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7 450元、營養(yǎng)費(fèi)2 250元、誤工費(fèi)39 740.63元、鑒定費(fèi)2 400元、交通費(fèi)1 500元，共計(jì)410 120.66元中的30%，計(jì)123 036.20元，并賠償精神損害撫慰金4 000元，合計(jì)賠償127 036.20元，扣除已賠付的20 000元后，尚須賠償107 036.20元，于本判決生效之日起七日內(nèi)支付；

　　三、駁回原告梁某某的其余訴訟請求。

　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　案件受理費(fèi)5 462元，減半收取2 731元，由原告梁某某負(fù)擔(dān)1 067元，被告袁某某負(fù)擔(dān)488元，被告潘某某負(fù)擔(dān)1 176元，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。

　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書后七日內(nèi)，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款，收款人為寧波市財(cái)政局非稅資金專戶，帳號：810060143738093001，開戶銀行：寧波市中國銀行營業(yè)部。如郵政匯款，收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交，作自動放棄上訴處理。

　　

　　審 判 員 崔 志 寧

　　

　　

　　

　　二○一三年四月十六日

　　

　　代 書 記 員 岑 靜 靜