(2012)甬慈民初字第1211號(hào)
——浙江省慈溪市人民法院(2013-2-20)
(2012)甬慈民初字第1211號(hào)
原告:楊某某。
委托代理人:于書凡,浙江鑫目律師事務(wù)所律師。
委托代理人:吳小玲,浙江鑫目律師事務(wù)所律師。
被告:王某某。
被告:某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司舟山中心支公司。
代表人:盧某某,該公司總經(jīng)理。
被告:某某汽車保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司。
代表人:張某某,該公司副總經(jīng)理。
原告楊某某訴被告王某某、王某某、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司舟山中心支公司(以下簡(jiǎn)稱某某保險(xiǎn)公司)、某某汽車保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱某某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2012年12月18日立案受理,依法由審判員崔志寧適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼:笤娉坊貙?duì)被告王某某的起訴,本院予以準(zhǔn)許。本案于2013年1月24日進(jìn)行了公開開庭審理。原告的委托代理人于書凡到庭參加了訴訟。被告王某某、某某保險(xiǎn)公司、某某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某起訴稱:2012年1月31日22時(shí)許,王某某駕駛的某號(hào)牌輕型貨車途經(jīng)某某高速往福建方向1384KM+700M處碰撞原告駕駛的某號(hào)牌小型客車及被告王某某駕駛的某號(hào)牌轎車,造成張某甲、張某乙死亡及原告等人受傷的交通事故。王某某負(fù)事故主要責(zé)任,被告王某某及原告負(fù)事故次要責(zé)任,F(xiàn)原告要求:被告王某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)16 507.44元、誤工費(fèi)12 081.15元、護(hù)理費(fèi)2 331.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)770元、財(cái)產(chǎn)損失13 175元、交通費(fèi)500元,合計(jì)45 365.04元;被告某某保險(xiǎn)公司、某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償。
被告王某某書面答辯稱:原告訴請(qǐng)被告王某某連帶賠償交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失無法律依據(jù),本起交通事故的各責(zé)任方應(yīng)各自獨(dú)立承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告對(duì)被告王某某也有賠償義務(wù),因原告駕駛車輛違規(guī)碰撞被告的車輛,導(dǎo)致被告的車輛受損,直接損失為17 096元,原告應(yīng)按70%的責(zé)任賠償。在第一起碰撞發(fā)生后,被告王某某未能及時(shí)放置三角警示牌,但與第二起事故的發(fā)生及人員傷亡沒有必然的因果聯(lián)系,即便被告王某某有責(zé),其責(zé)任也是最輕微的;出于道義,其已先行墊付死者張某乙、張某甲的喪葬費(fèi)各10 000元,另支付本起事故的傷者楊某甲、楊某某、鄭某某、楊某乙、姜某某、楊某丙、李某某的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)40 000元。
被告某某保險(xiǎn)公司書面答辯稱:事故責(zé)任應(yīng)由法院依法核定,原告訴請(qǐng)的賠償數(shù)額過高。
原告提供:1.交通事故認(rèn)定書一份,證明發(fā)生交通事故事實(shí)、事故責(zé)任劃分情況;2.醫(yī)療費(fèi)發(fā)票一份、費(fèi)用清單,證明原告所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用;3.出院記錄一份、門診病歷一份,證明原告的傷情及住院天數(shù);4.疾病診斷意見書,證明原告的休息時(shí)間;5.證明二份,證明原告從2009年起一直居住在城鎮(zhèn);6.保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書、修理費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票,證明原告修車所花的費(fèi)用。
本院認(rèn)證:根據(jù)原告提供的海鹽縣中醫(yī)院的病歷資料及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,本院認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)16 507.44元;原告因本起事故導(dǎo)致右脛骨平臺(tái)骨折、右腓骨小頭骨折、頭外傷,行右脛骨平臺(tái)骨折切復(fù)內(nèi)固定術(shù),原告住院23天后出院,出院醫(yī)囑為禁止負(fù)重3個(gè)月,適當(dāng)功能鍛煉、避風(fēng)寒、慎起居。現(xiàn)原告主張誤工114天,本院予以認(rèn)定,計(jì)誤工費(fèi)11 915元;護(hù)理費(fèi),根據(jù)原告?zhèn),可確認(rèn)45天護(hù)理期,現(xiàn)原告主張護(hù)理費(fèi)2 331.45元,本院予以支持;住院生活補(bǔ)助費(fèi)計(jì)690元;交通費(fèi)計(jì)500元;根據(jù)定損單及維修費(fèi)發(fā)票,計(jì)車損 11 850元;拖車費(fèi)及施救費(fèi)計(jì)2 120元;原告主張財(cái)產(chǎn)損失 13 175元,本院照準(zhǔn)。綜上,原告損失共計(jì)45 118.89元。
經(jīng)審理查明:2012年1月31日22時(shí)2分許,原告楊某某駕駛某號(hào)牌小型普通客車途經(jīng)某某高速往福建方向1384KM+700M處時(shí)追尾碰撞被告王某某駕駛的某號(hào)牌轎車,兩車依次停于高速公路第一車道內(nèi),此次碰撞后,某號(hào)牌轎車開啟了危險(xiǎn)報(bào)警閃光燈,某號(hào)牌小型普通客車未開啟危險(xiǎn)報(bào)警閃光燈,兩車均未放置三角警告標(biāo)志。在該次碰撞中,兩車均無人員傷亡的事實(shí)。22時(shí)10分許,王某某駕駛某號(hào)牌輕型普通貨車,碰撞某號(hào)牌小型普通客車、某號(hào)牌轎車及中央護(hù)欄,造成滯留在路面的某號(hào)牌車的乘客張某甲、張某乙、楊某甲、鄭某某、楊某乙、姜某某、楊某丙、李某某,及某號(hào)牌車上的司乘人員王某某、王某等人受傷。張某甲、張某乙經(jīng)搶救無效死亡。原告受傷后在某某縣中醫(yī)院住院治療23天,經(jīng)診斷為右脛骨平臺(tái)骨折、右腓骨小頭骨折、頭外傷,行右脛骨平臺(tái)骨折切復(fù)內(nèi)固定術(shù)。某號(hào)牌轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人為被告某某保險(xiǎn)公司,某號(hào)牌輕型普通貨車的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人為被告某某保險(xiǎn)公司。事故發(fā)生后,被告王某某已先行支付死者張某乙、張某甲的喪葬費(fèi)各10 000元,另支付楊某甲、楊某某、鄭某某、楊某乙、姜某某、楊某丙、李某某的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)40 000元。王某某因犯交通肇事罪,已被刑罰。
根據(jù)本院已生效的判決,本院已判決被告某某保險(xiǎn)公司賠付本起事故的其他受害人交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的死亡傷殘項(xiàng)目的保險(xiǎn)金共計(jì)104 450元,醫(yī)療項(xiàng)目的保險(xiǎn)金共計(jì)9 200元,被告某某保險(xiǎn)公司已分別賠付本起事故的其他受害人交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的死亡傷殘項(xiàng)目的保險(xiǎn)金共計(jì)105 450元,醫(yī)療項(xiàng)目的保險(xiǎn)金共計(jì)9 450元。
本院認(rèn)為:王某某駕駛機(jī)動(dòng)車在高速公路上行駛時(shí)違反貨車在第一車道禁止通行的禁令標(biāo)志指示,且未按操作規(guī)范安全駕駛,負(fù)事故主要責(zé)任。楊某某駕駛超過機(jī)動(dòng)車核定載人數(shù)的機(jī)動(dòng)車上路行駛,追尾碰撞被告王某某駕駛的機(jī)動(dòng)車后,不按規(guī)定使用危險(xiǎn)報(bào)警閃光燈和設(shè)置警告標(biāo)志,未迅速轉(zhuǎn)移搭乘人員到應(yīng)急車道內(nèi),負(fù)事故次要責(zé)任。被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車在高速公路上發(fā)生事故后,不按規(guī)定設(shè)置警告標(biāo)志,負(fù)事故次要責(zé)任。本院酌定王某某、楊某某、王某某分別承擔(dān)本起事故60%、30%、10%的賠償責(zé)任。被告某某保險(xiǎn)公司賠付原告交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的死亡傷殘項(xiàng)目的保險(xiǎn)金 5 550元,醫(yī)療項(xiàng)目的保險(xiǎn)金800元,財(cái)產(chǎn)損失1 000元。被告某某保險(xiǎn)公司賠付原告交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的死亡傷殘項(xiàng)目的保險(xiǎn)金 4 550 元,醫(yī)療項(xiàng)目的保險(xiǎn)金550元,財(cái)產(chǎn)損失1 000元。被告王某某按事故責(zé)任須賠償原告楊某某3 166.89元。本院已生效的判決書判決被告王某某應(yīng)賠償楊某乙1 225.30元、姜某某5 731.90元、鄭某某66.83元、李某某3 917.96元、楊某丙14 708.92元、楊某甲4 886.13元,共計(jì)30 537.04元。王某某已賠償上述人員及楊某某共計(jì)40 000元,已履行對(duì)原告楊某某的賠償義務(wù)。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng),《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司舟山中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的保險(xiǎn)金800元、傷殘項(xiàng)下的保險(xiǎn)金5 550元、財(cái)產(chǎn)損失1 000元,共計(jì)7 350元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;
二、被告某某汽車保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的保險(xiǎn)金550元、傷殘項(xiàng)下的保險(xiǎn)金4 550元、財(cái)產(chǎn)損失1 000元,共計(jì)6 100元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;
三、被告王某某賠償原告楊某某交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足部分的損失共計(jì)31 668.89元中的10%,計(jì)3 166.89元,已履行賠償義務(wù),不再履行;
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不按上述判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)930元,減半收取計(jì)465元,由原告楊某某負(fù)擔(dān)397元,被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司舟山中心支公司負(fù)擔(dān)37元,被告某某汽車保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)31元,于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級(jí)人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書后七日內(nèi),憑判決書向浙江省寧波市中級(jí)人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款,收款人為寧波市財(cái)政局非稅資金專戶,帳號(hào):810060143738093001,開戶銀行:寧波市中國銀行營業(yè)部。如郵政匯款,收款人為寧波市中級(jí)人民法院立案室。匯款一律注明原審案號(hào)。逾期不交,作自動(dòng)放棄上訴處理。
審 判 員 崔 志 寧
二○一三年二月二十日
代書 記 員 岑 靜 靜
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================