色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2012）甬慈民初字第934號(hào)

　　

　　原告：楊某甲。

　　委托代理人：于書凡，浙江鑫目律師事務(wù)所律師。

　　委托代理人：吳小玲，浙江鑫目律師事務(wù)所律師。

　　被告：王某甲。

　　被告：楊某乙。

　　被告：王某乙。

　　被告：某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司舟山中心支公司。

　　代表人：盧某某，該公司總經(jīng)理。

　　被告：某某汽車保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司。

　　代表人：張某某，該公司副總經(jīng)理。

　　委托代理人：張宇翔，上海捷陽(yáng)律師事務(wù)所律師。

　　被告：某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波分公司。

　　代表人：林某，該公司總經(jīng)理。

　　原告楊某甲訴被告王某甲、楊某乙、王某乙、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司舟山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱某某保險(xiǎn)公司）、某某汽車保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司（以下簡(jiǎn)稱某某保險(xiǎn)公司）、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波分公司（以下簡(jiǎn)稱某某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年9月27日立案受理，依法由審判員崔志寧適用簡(jiǎn)易程序于2012年12月3日進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告楊某甲的委托代理人于書凡，被告王某甲、楊某乙，被告某某保險(xiǎn)公司的委托代理人張宇翔到庭參加了訴訟。被告王某乙、某某保險(xiǎn)公司、某某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告楊某甲起訴稱：2012年1月31日22時(shí)許，被告王某甲駕駛的某號(hào)牌輕型貨車途經(jīng)某某高速往福建方向1384KM+700M處碰撞被告楊某乙駕駛的某號(hào)牌小型客車及被告王某乙駕駛的某號(hào)牌轎車，造成張某甲、張某乙死亡及原告等人受傷的交通事故。被告王某甲負(fù)事故主要責(zé)任，被告王某乙、楊某乙負(fù)事故次要責(zé)任�，F(xiàn)原告要求：被告王某甲、王某乙、楊某乙連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)24 415.10元、誤工費(fèi)19 075.50元、護(hù)理費(fèi)9 537.75元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4 000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)875元、后續(xù)治療費(fèi)7 000元、鑒定費(fèi)1 200元、交通費(fèi)500元，合計(jì)66 603.35元；被告某某保險(xiǎn)公司、某某保險(xiǎn)公司、某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償。

　　被告王某甲答辯稱：原告主張的損失經(jīng)依法核實(shí)后，被告愿意承擔(dān)原告在交強(qiáng)險(xiǎn)外40%的損失。

　　被告楊某乙愿意依法承擔(dān)責(zé)任。

　　被告王某乙書面答辯稱：一、原告訴請(qǐng)被告王某甲、王某乙、楊某乙連帶賠償交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失無(wú)法律依據(jù)。被告王某甲應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任。被告楊某乙駕駛的機(jī)動(dòng)車超過(guò)核定可載人數(shù)，在發(fā)生事故后，楊某乙未及時(shí)督促包括原告在內(nèi)的搭乘人員轉(zhuǎn)移至安全地帶，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；二、原告要求賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)等無(wú)相關(guān)證據(jù)證實(shí)；三、在第一起碰撞發(fā)生后，被告王某乙雖未能及時(shí)放置三角警示牌與第二起事故的發(fā)生及人員傷亡沒(méi)有必然的因果聯(lián)系，即便被告王某乙有責(zé)，其責(zé)任也是最輕微的；四、出于道義，其已先行墊付死者張某乙、張某甲的喪葬費(fèi)各10 000元，另支付本起事故的傷者楊某甲、楊某乙、鄭某某、楊某丙、姜某某、楊某丁、李某某的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)40 000元。

　　被告某某保險(xiǎn)公司書面答辯稱：本起事故造成2人死亡及多人受傷，被告已支付大部分款項(xiàng)，交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的余額僅剩余29 239元，被告愿意在余額范圍內(nèi)依法承擔(dān)責(zé)任。另被告已向海鹽縣人民醫(yī)院交納了10 000元，用于支付傷者的醫(yī)療費(fèi)。

　　被告某某保險(xiǎn)公司答辯稱：被告對(duì)已生效的判決確定被告承保的機(jī)動(dòng)車的車主承擔(dān)10%的責(zé)任予以認(rèn)可，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)依法審核，認(rèn)可護(hù)理費(fèi)3 600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1 200元、誤工費(fèi)8 700元、交通費(fèi)300元，續(xù)醫(yī)費(fèi)因未實(shí)際發(fā)生，不予認(rèn)可。

　　被告某某保險(xiǎn)公司書面答辯稱：應(yīng)核實(shí)被告楊某乙駕駛的車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)投保情況。被告某某保險(xiǎn)公司與被告某某保險(xiǎn)公司、某某保險(xiǎn)公司平均分?jǐn)偨粡?qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的損失。本起事故造成2人死亡及9人受傷，應(yīng)為未起訴的傷者預(yù)留部分交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金額。

　　根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，本院對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)24 415.10元予以確認(rèn)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，誤工費(fèi)計(jì)18 814.20元，護(hù)理費(fèi)計(jì)9 407元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)1 500元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)625元，續(xù)醫(yī)費(fèi)計(jì)7 000元，鑒定費(fèi)計(jì)1 200元，交通費(fèi)計(jì)300元。原告損失共計(jì)63 261.30元。

　　經(jīng)審理查明：2012年1月31日22時(shí)2分許，被告楊某乙駕駛某號(hào)牌小型普通客車途經(jīng)某某高速往福建方向1384KM+700M處時(shí)追尾碰撞被告王某乙駕駛的某號(hào)牌轎車，兩車依次停于高速公路第一車道內(nèi)，此次碰撞后，某號(hào)牌轎車開(kāi)啟了危險(xiǎn)報(bào)警閃光燈，某號(hào)牌小型普通客車未開(kāi)啟危險(xiǎn)報(bào)警閃光燈，兩車均未放置三角警告標(biāo)志。在該次碰撞中，兩車均無(wú)人員傷亡的事實(shí)。22時(shí)10分許，被告王某甲駕駛某號(hào)牌輕型普通貨車，碰撞某號(hào)牌小型普通客車、某號(hào)牌轎車及中央護(hù)欄，造成滯留在路面的某號(hào)牌車的乘客張某甲、張某乙、楊某甲、鄭某某、楊某丙、姜某某、楊某丁、李某某，及某號(hào)牌車上的司乘人員王某甲、王某等人受傷。張某甲、張某乙經(jīng)搶救無(wú)效死亡。原告?zhèn)�后在海鹽縣中醫(yī)院住院治療25天，經(jīng)診斷為右踝骨折，頭部外傷，腹部外傷，L1椎體、L1-4橫突骨折。2012年5月14日，寧波崇新司法鑒定所鑒定原告誤工期限180天，護(hù)理期限3個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)期60天，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7 000元。

　　另查明，某號(hào)牌機(jī)動(dòng)車（該車原登記號(hào)牌為某號(hào)牌，后變更為某號(hào)牌,2011年10月18日又變更為某號(hào)牌）的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人為被告某某保險(xiǎn)公司，某號(hào)牌轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人為被告某某保險(xiǎn)公司，某號(hào)牌輕型普通貨車的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人為被告某某保險(xiǎn)公司。事故發(fā)生后，被告王某乙已先行支付死者張某乙、張某甲的喪葬費(fèi)各10 000元，另支付楊某甲、楊某乙、鄭某某、楊某丙、姜某某、楊某丁、李某某的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)40 000元。被告王某甲因犯交通肇事罪已被刑罰。

　　根據(jù)本院作出的（2012）甬慈民初字第192號(hào)、193號(hào)、341號(hào)判決書，被告某某保險(xiǎn)公司已賠付受害人張某乙、張某甲的交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的死亡項(xiàng)目的保險(xiǎn)金共計(jì)80 000元，醫(yī)療項(xiàng)目的保險(xiǎn)金100元，被告某某保險(xiǎn)公司、某某保險(xiǎn)公司已分別賠付受害人張某乙、張某甲、王某的交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的死亡項(xiàng)目的保險(xiǎn)金共計(jì)81 000元，醫(yī)療項(xiàng)目的保險(xiǎn)金350元。

　　本院認(rèn)為：被告王某甲駕駛機(jī)動(dòng)車在高速公路上行駛時(shí)違反貨車在第一車道禁止通行的禁令標(biāo)志指示，且未按操作規(guī)范安全駕駛，負(fù)事故主要責(zé)任。被告楊某乙駕駛超過(guò)機(jī)動(dòng)車核定載人數(shù)的機(jī)動(dòng)車上路行駛，追尾碰撞被告王某乙駕駛的機(jī)動(dòng)車后，不按規(guī)定使用危險(xiǎn)報(bào)警閃光燈和設(shè)置警告標(biāo)志，未迅速轉(zhuǎn)移搭乘人員到應(yīng)急車道內(nèi)，負(fù)事故次要責(zé)任。被告王某乙駕駛機(jī)動(dòng)車在高速公路上發(fā)生事故后，不按規(guī)定設(shè)置警告標(biāo)志，負(fù)事故次要責(zé)任。原告在事故發(fā)生后未迅速轉(zhuǎn)移到應(yīng)急車道內(nèi)，對(duì)損害的發(fā)生也存在過(guò)錯(cuò)，可適當(dāng)減輕致害人的賠償責(zé)任。上述三名被告之間系分別實(shí)施的侵權(quán)行為，應(yīng)各自承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，本院酌定被告王某甲、楊某乙、王某乙分別承擔(dān)50%、25%、10%的賠償責(zé)任。本院已認(rèn)定被告王某乙應(yīng)賠償楊某丙1 225.30元、姜某某5 731.90元、鄭某某66.83元、李某某3 917.96元、楊某丁14 708.92元、楊某甲4 886.13元，共計(jì)30 537.04元，王某乙已賠償上述人員及楊某乙共計(jì)40 000元，已履行對(duì)上述人員的賠償義務(wù)。

　　經(jīng)本院與海鹽縣人民醫(yī)院核實(shí)，被告某某保險(xiǎn)公司向海鹽縣人民醫(yī)院交納的10 000元，傷者均未使用。因本起事故的傷者楊某乙、張某未提起訴訟。鑒于此，須保留部分交強(qiáng)險(xiǎn)款項(xiàng)，本院酌定三肇事機(jī)動(dòng)車的保險(xiǎn)公司分別賠償原告醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的保險(xiǎn)金 1 600元、傷殘項(xiàng)下的保險(xiǎn)金3 200元。

　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

　　一、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司舟山中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某甲醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的保險(xiǎn)金 1 600元、傷殘項(xiàng)下的保險(xiǎn)金3 200元，共計(jì)4 800元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；

　　二、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某甲醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的保險(xiǎn)金 1 600元、傷殘項(xiàng)下的保險(xiǎn)金3 200元，共計(jì)4 800元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；

　　三、被告某某汽車保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某甲醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的保險(xiǎn)金 1 600元、傷殘項(xiàng)下的保險(xiǎn)金3 200元，共計(jì)4 800元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；

　　四、被告王某甲賠償原告楊某甲交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足部分的損失共計(jì)48 861.30元中的50%，計(jì)24 430.65元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；

　　五、被告楊某乙賠償原告楊某甲交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足部分的損失共計(jì)48 861.30元中的25%，計(jì)12 215.32元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；

　　六、被告王某乙賠償原告楊某甲交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足部分的損失共計(jì)48 861.30元中的10%，計(jì)4 886.13元，已經(jīng)賠償，不再履行；

　　七、駁回原告楊某甲的其他訴訟請(qǐng)求。

　　如不按上述判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　本案受理費(fèi)1 470元，減半收取計(jì)735元,由原告楊某甲負(fù)擔(dān)51元，被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司舟山中心支公司負(fù)擔(dān)52元，被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波分公司負(fù)擔(dān)52元，被告某某汽車保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)52元，被告王某甲負(fù)擔(dān)352元，被告楊某乙負(fù)擔(dān)176元，于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。

　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級(jí)人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書后七日內(nèi)，憑判決書向浙江省寧波市中級(jí)人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款，收款人為寧波市財(cái)政局非稅資金專戶，帳號(hào)：810060143738093001，開(kāi)戶銀行：寧波市中國(guó)銀行營(yíng)業(yè)部。如郵政匯款，收款人為寧波市中級(jí)人民法院立案室。匯款一律注明原審案號(hào)。逾期不交，作自動(dòng)放棄上訴處理。

（本頁(yè)無(wú)正文）

　　

　　審 判 員 崔 志 寧



　　

　　

　　二○一二年十二月七日

　　

　　代書 記 員 岑 靜