(2012)甬慈民初字第929號(hào)
——浙江省慈溪市人民法院(2012-12-7)
(2012)甬慈民初字第929號(hào)
原告:楊某某。
法定代理人:鄭某某(系原告母親)。
委托代理人:于書凡,浙江鑫目律師事務(wù)所律師。
委托代理人:吳小玲,浙江鑫目律師事務(wù)所律師。
被告:王某某。
被告:楊某甲。
被告:王某某。
被告:某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司舟山中心支公司。
代表人:盧某某,該公司總經(jīng)理。
被告:某某汽車保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司。
代表人:張某某,該公司副總經(jīng)理。
委托代理人:張宇翔,上海捷陽律師事務(wù)所律師。
被告:某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波分公司。
代表人:林某,該公司總經(jīng)理。
原告楊某某訴被告王某某、楊某甲、王某某、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司舟山中心支公司(以下簡(jiǎn)稱某某保險(xiǎn)公司)、某某汽車保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱某某保險(xiǎn)公司)、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波分公司(以下簡(jiǎn)稱某某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2012年9月27日立案受理,依法由審判員崔志寧適用簡(jiǎn)易程序于2012年12月3日進(jìn)行了公開開庭審理。原告楊某某的委托代理人于書凡,被告王某某、楊某甲、某某保險(xiǎn)公司的委托代理人張宇翔到庭參加了訴訟。被告王某某、某某保險(xiǎn)公司、某某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某起訴稱:2012年1月31日22時(shí)許,被告王某某駕駛的某號(hào)牌輕型貨車途經(jīng)某某高速往福建方向1384KM+700M處碰撞被告楊某甲駕駛的某號(hào)牌小型客車及被告王某某駕駛的某號(hào)牌轎車,造成張某甲、張某乙死亡及原告等人受傷的交通事故。被告王某某負(fù)事故主要責(zé)任,被告王某某、楊某甲負(fù)事故次要責(zé)任,F(xiàn)原告要求:被告王某某、王某某、楊某甲連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)12 190元、護(hù)理費(fèi)1 484元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4 000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)490元、交通費(fèi)500元,合計(jì)18 664元;被告某某保險(xiǎn)公司、某某保險(xiǎn)公司、某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償。
被告王某某答辯稱:原告主張的損失經(jīng)依法核實(shí)后,被告愿意承擔(dān)原告在交強(qiáng)險(xiǎn)外40%的損失。
被告楊某甲愿意依法承擔(dān)責(zé)任。
被告王某某書面答辯稱:一、原告訴請(qǐng)被告王某某、王某某、楊某甲連帶賠償交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失無法律依據(jù)。被告王某某應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任。被告楊某甲駕駛的機(jī)動(dòng)車超過核定可載人數(shù),在發(fā)生事故后,楊某甲未及時(shí)督促包括原告在內(nèi)的搭乘人員轉(zhuǎn)移至安全地帶,均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;二、原告要求賠償護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi),無相關(guān)證據(jù)證實(shí);三、在第一起碰撞發(fā)生后,被告王某某未能及時(shí)放置三角警示牌,但與第二起事故的發(fā)生及人員傷亡沒有必然的因果聯(lián)系,即便被告王某某有責(zé),其責(zé)任也是最輕微的;四、出于道義,其已先行墊付死者張某乙、張某甲的喪葬費(fèi)各10 000元,另支付本起事故的傷者楊某乙、楊某甲、鄭某某、楊某某、姜某某、楊某丙、李某某的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)40 000元。
被告某某保險(xiǎn)公司書面答辯稱:本起事故造成2人死亡及多人受傷,被告已支付大部分款項(xiàng),交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的余額僅剩余29 239元,被告愿意在余額范圍內(nèi)依法承擔(dān)責(zé)任。另被告已向海鹽縣人民醫(yī)院交納了10 000元,用于支付傷者的醫(yī)療費(fèi)。
被告某某保險(xiǎn)公司答辯稱:被告對(duì)已生效的判決確定被告承保的機(jī)動(dòng)車的車主承擔(dān)10%的責(zé)任予以認(rèn)可,醫(yī)療費(fèi)根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票予以確認(rèn),原告無證據(jù)證明需要護(hù)理及需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),對(duì)其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可280元,交通費(fèi)認(rèn)可200元。
被告某某保險(xiǎn)公司書面答辯稱:應(yīng)核實(shí)被告楊某甲駕駛的車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)投保情況。被告某某保險(xiǎn)公司與被告某某保險(xiǎn)公司、某某保險(xiǎn)公司平均分?jǐn)偨粡?qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的損失。本起事故造成2人死亡及9人受傷,應(yīng)為未起訴的傷者預(yù)留部分交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金額。
本院對(duì)原告提供的寧波市婦女兒童醫(yī)院出院記錄一份、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票四份等證據(jù)予以確認(rèn)。經(jīng)本院核定原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)12 190元,按住院14天計(jì)護(hù)理費(fèi)1 463元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)350元,交通費(fèi)計(jì)200元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無相關(guān)證據(jù)證實(shí),不予認(rèn)定。綜上,原告損失共計(jì)14 203元。
經(jīng)審理查明:2012年1月31日22時(shí)2分許,被告楊某甲駕駛某號(hào)牌小型普通客車途經(jīng)某某高速往福建方向1384KM+700M處時(shí)追尾碰撞被告王某某駕駛的某號(hào)牌轎車,兩車依次停于高速公路第一車道內(nèi),此次碰撞后,某號(hào)牌轎車開啟了危險(xiǎn)報(bào)警閃光燈,某號(hào)牌小型普通客車未開啟危險(xiǎn)報(bào)警閃光燈,兩車均未放置三角警告標(biāo)志。在該次碰撞中,兩車均無人員傷亡的事實(shí)。22時(shí)10分許,被告王某某駕駛某號(hào)牌輕型普通貨車,碰撞某號(hào)牌小型普通客車、某號(hào)牌轎車及中央護(hù)欄,造成滯留在路面的某號(hào)牌車的乘客張某甲、張某乙、楊某乙、鄭某某、楊某某、姜某某、楊某丙、李某某,及某號(hào)牌車上的司乘人員王某某、王某等人受傷。張某甲、張某乙經(jīng)搶救無效死亡。原告受傷后在寧波市婦女兒童醫(yī)院住院治療14天。另查明,浙某號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(該車原登記號(hào)牌為某號(hào)牌,后變更為某號(hào)牌,2011年10月18日又變更為某號(hào)牌)的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人為被告某某保險(xiǎn)公司,某號(hào)牌轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人為被告某某保險(xiǎn)公司,某號(hào)牌輕型普通貨車的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人為被告某某保險(xiǎn)公司。事故發(fā)生后,被告王某某已先行支付死者張某乙、張某甲的喪葬費(fèi)各10 000元,另支付楊某乙、楊某甲、鄭某某、楊某某、姜某某、楊某丙、李某某的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)40 000元。被告王某某因犯交通肇事罪,已被刑罰。
根據(jù)本院作出的(2012)甬慈民初字第192號(hào)、193號(hào)、341號(hào)判決書,被告某某保險(xiǎn)公司已賠付受害人張某乙、張某甲的近親屬交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的死亡傷殘項(xiàng)目的保險(xiǎn)金共計(jì) 80 000元,醫(yī)療項(xiàng)目的保險(xiǎn)金100元,被告某某保險(xiǎn)公司、某某保險(xiǎn)公司已分別賠付受害人張某乙、張某甲的近親屬、王某的交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的死亡傷殘項(xiàng)目的保險(xiǎn)金共計(jì)81 000元,醫(yī)療項(xiàng)目的保險(xiǎn)金350元。
本院認(rèn)為:被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車在高速公路上行駛時(shí)違反貨車在第一車道禁止通行的禁令標(biāo)志指示,且未按操作規(guī)范安全駕駛,負(fù)事故主要責(zé)任。被告楊某甲駕駛超過機(jī)動(dòng)車核定載人數(shù)的機(jī)動(dòng)車上路行駛,追尾碰撞被告王某某駕駛的機(jī)動(dòng)車后,不按規(guī)定使用危險(xiǎn)報(bào)警閃光燈和設(shè)置警告標(biāo)志,未迅速轉(zhuǎn)移搭乘人員到應(yīng)急車道內(nèi),負(fù)事故次要責(zé)任。被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車在高速公路上發(fā)生事故后,不按規(guī)定設(shè)置警告標(biāo)志,負(fù)事故次要責(zé)任。原告楊某某的監(jiān)護(hù)人,在事故發(fā)生后未迅速轉(zhuǎn)移原告到應(yīng)急車道內(nèi),對(duì)原告的受傷也存在過錯(cuò),可適當(dāng)減輕致害人的賠償責(zé)任。上述三名被告之間系分別實(shí)施的侵權(quán)行為,應(yīng)各自承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上,本院酌定被告王某某、楊某甲、王某某分別承擔(dān)50%、25%、10%的賠償責(zé)任。本院已認(rèn)定被告王某某應(yīng)賠償楊某某1 225.30元、姜某某5 731.90元、鄭某某66.83元、李某某3 917.96元、楊某丙14 708.92元、楊某乙4 886.13元,共計(jì)30 537.04元,王某某已賠償上述人員及楊某甲共計(jì)40 000元,已履行對(duì)上述人員的賠償義務(wù)。
經(jīng)本院與海鹽縣人民醫(yī)院核實(shí),被告某某保險(xiǎn)公司向海鹽縣人民醫(yī)院交納的10 000元,傷者均未使用。因本起事故的傷者楊某甲、張某未提起訴訟。鑒于此,須保留部分交強(qiáng)險(xiǎn)款項(xiàng),本院酌定三肇事機(jī)動(dòng)車的保險(xiǎn)公司分別賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的保險(xiǎn)金 500元、傷殘項(xiàng)下的保險(xiǎn)金150元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng),《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司舟山中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的保險(xiǎn)金500元、傷殘項(xiàng)下的保險(xiǎn)金150元,共計(jì)650元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;
二、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的保險(xiǎn)金 500元、傷殘項(xiàng)下的保險(xiǎn)金150元,共計(jì)650元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;
三、被告某某汽車保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的保險(xiǎn)金500元、傷殘項(xiàng)下的保險(xiǎn)金150元,共計(jì)650元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;
四、被告王某某賠償原告楊某某交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足部分的損失共計(jì)12 253元中的50%,計(jì)6 126.50元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;
五、被告楊某甲賠償原告楊某某交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足部分的損失共計(jì)12 253元中的25%,計(jì)3 063.25元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;
六、被告王某某賠償原告楊某某交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足部分的損失共計(jì)12 253元中的10%,計(jì)1 225.30元,已履行賠償義務(wù),不再履行;
七、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不按上述判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)270元,減半收取計(jì)135元,由原告楊某某負(fù)擔(dān)66元,被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司舟山中心支公司負(fù)擔(dān)4元,被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波分公司負(fù)擔(dān)4元,被告某某汽車保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)4元,被告王某某負(fù)擔(dān)38元,被告楊某甲負(fù)擔(dān)19元,于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級(jí)人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書后七日內(nèi),憑判決書向浙江省寧波市中級(jí)人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款,收款人為寧波市財(cái)政局非稅資金專戶,帳號(hào):810060143738093001,開戶銀行:寧波市中國(guó)銀行營(yíng)業(yè)部。如郵政匯款,收款人為寧波市中級(jí)人民法院立案室。匯款一律注明原審案號(hào)。逾期不交,作自動(dòng)放棄上訴處理。
(本頁無正文)
審 判 員 崔 志 寧
二○一二年十二月七日
代書 記 員 岑 靜 靜
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================