色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2013）甬慈民初字第113號(hào)

　　

　　原告：孫某某。

　　委托代理人：丁銀表，慈溪市人和法律服務(wù)所法律工作者。

　　被告：張某某。

　　委托代理人：張某某。

　　被告：鄭某某。

　　委托代理人：陳邦法，慈溪市耕民法律服務(wù)所法律工作者。

　　原告孫某某訴被告張某某、鄭某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2013年1月16日立案受理。依法由代理審判員黃金錦適用簡易程序于2013年3月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托代理人丁銀表，被告張某某的委托代理人張某某，被告鄭某某及其委托代理人陳邦法到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告孫某某起訴稱：2012年7月6日，被告鄭某某叫原告一起到被告張某某家作泥工。在上午先把三樓的天溝敲掉，然后到二樓把扶手敲掉，后搭南掛面的外墻毛竹陰架，搭到上面第三排架子原告轉(zhuǎn)身時(shí)就從上面墜落在地。事故發(fā)生后，被告鄭某某急送原告至長河醫(yī)院，后轉(zhuǎn)入慈溪市第三人民醫(yī)院。原告之傷經(jīng)診斷為腰2椎體骨折，原告住院治療17天，行內(nèi)固定術(shù)。住院期間的醫(yī)療費(fèi)已由被告鄭某某支付。經(jīng)寧波市崇新司法鑒定所鑒定，原告之傷構(gòu)成九級傷殘，需休息6個(gè)月，護(hù)理時(shí)間為3個(gè)月，拆除內(nèi)固定的后續(xù)治療費(fèi)為10 000元�，F(xiàn)訴請判令：被告張某某、鄭某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)274元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)10 000元、鑒定費(fèi)1 900元、誤工費(fèi)19 074元、護(hù)理費(fèi)5 426元、營養(yǎng)費(fèi)2 400元、傷殘費(fèi)136 232元、交通費(fèi)495元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)425元、精神損害撫慰金6 000元，合計(jì)182 226元。

　　被告張某某在庭審中答辯稱：一、原告在毛竹陰架上轉(zhuǎn)身時(shí)墜落在地，本起事故系其在工作中未盡安全注意義務(wù)，疏忽大意所致，故原告應(yīng)對自身損害承擔(dān)主要責(zé)任。二、原告的各項(xiàng)訴訟請求不合理：根據(jù)司法鑒定意見原告的后續(xù)治療費(fèi)金額可由醫(yī)院出具相關(guān)證明，而現(xiàn)無醫(yī)院證明，故認(rèn)為原告應(yīng)待后續(xù)治療費(fèi)實(shí)際發(fā)生后再行主張；原告訴請誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)要求法院依法確定；原告尚未拆除內(nèi)固定，應(yīng)待拆除內(nèi)固定后再行鑒定傷殘等級，故對原告的傷殘等級和傷殘賠償金有異議；原告應(yīng)對本起事故承擔(dān)主要責(zé)任，故認(rèn)為原告請求精神損害撫慰金無法律依據(jù)；原告請求交通費(fèi)過高。三、被告張某某已向原告支付1 500元。

　　被告鄭某某在庭審中答辯稱：一、被告鄭某某與原告同在張某某家里做泥工，二人無任何法律關(guān)系，現(xiàn)原告要求被告鄭某某承擔(dān)賠償責(zé)任無事實(shí)和法律依據(jù)，要求法院駁回原告對鄭某某的訴訟請求。二、其余答辯意見與被告張某某一致。

　　原告為證明其訴稱事實(shí)，向本院提供以下證據(jù)：

　　1.慈溪市長河鎮(zhèn)司法所工作人員對原告孫某某、被告鄭某某、被告張某某談話筆錄各1份，證明本案的事實(shí)情況。

　　2.寧波崇新司法鑒定所慈溪分所司法鑒定意見書1份，證明原告構(gòu)成九級傷殘、誤工6個(gè)月、營養(yǎng)3個(gè)月、后續(xù)治療費(fèi)10 000元。

　　3.醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，證明原告因本起事故花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)。

　　4.鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告花費(fèi)的鑒定費(fèi)。

　　5.交通費(fèi)發(fā)票，證明原告花費(fèi)的交通費(fèi)。

　　6.病歷本及出院記錄，證明原告治療情況。

　　7.戶口簿，證明原告是居民戶口的事實(shí)。

對原告提供證據(jù)，被告張某某庭審質(zhì)證認(rèn)為：對證據(jù)1中原告及被告張某某的陳述無異議，對鄭某某的陳述有異議，認(rèn)為鄭某某不是做點(diǎn)工的，因?yàn)椴牧鲜青嵞衬迟徺I的，工人也是鄭某某找來的。對證據(jù)2中關(guān)于原告?zhèn)麣埖燃墳榫偶壍蔫b定意見有異議。對證據(jù)5有異議。對其余證據(jù)無異議。

對原告提供證據(jù)，被告鄭某某庭審質(zhì)證認(rèn)為：對證據(jù)1無異議，且證據(jù)1中原告的陳述表明原告及被告鄭某某均系作點(diǎn)工的、鄭某某并非包工，鄭某某與原告均系為被告張某某提供勞務(wù)。證據(jù)2系由原告單方委托的鑒定，故對鑒定結(jié)論有異議。對證據(jù)4不予認(rèn)可。對證據(jù)5有異議，交通費(fèi)應(yīng)與就醫(yī)次數(shù)和地點(diǎn)相結(jié)合。對其余證據(jù)無異議。

　　對原告提供證據(jù)，本院認(rèn)定如下：證據(jù)3、4、6、7符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性要求，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定。證據(jù)1中記載的原告、被告張某某的陳述，當(dāng)事人無異議，本院予以采信；結(jié)合證據(jù)1中記載的被告張某某的陳述，本院認(rèn)為被告張某某與被告鄭某某商定參照他人標(biāo)準(zhǔn)，按天計(jì)算工錢；工人雖由被告鄭某某召集，但是無證據(jù)證明鄭某某從他人勞動(dòng)報(bào)酬中獲利，故本院對被告鄭某某關(guān)于其并非包工的陳述予以采信。被告雖對鑒定意見有異議，但未申請重新鑒定，應(yīng)承擔(dān)舉證不利的后果，故本院對證據(jù)2予以采信。證據(jù)5存在連號(hào)現(xiàn)象，結(jié)合原告就診地點(diǎn)、次數(shù)，本院酌定原告的交通費(fèi)花費(fèi)為100元。

　　被告鄭某某向本庭提交以下證據(jù)：醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，證明被告鄭某某已為原告支付醫(yī)療費(fèi)27 459.90元的事實(shí)。原告對被告提供證據(jù)無異議，本院予以認(rèn)定。

　　被告張某某未提供證據(jù)。

　　根據(jù)本院予以認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人庭審陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告張某某與被告鄭某某約定：由被告鄭某某買來材料后算錢；工人由被告鄭某某召集，工人數(shù)量由被告鄭某某確定，被告張某某參照他人標(biāo)準(zhǔn)與被告鄭某某結(jié)算工錢。2012年7月6日，被告鄭某某叫原告一起到被告張某某家作泥工。2012年7月6日上午，原告在搭南掛面的外墻毛竹陰架，搭到第三排架子時(shí)，原告從架子上轉(zhuǎn)身時(shí)墜地。被告張某某家樓房為兩層樓房，事故發(fā)生時(shí)，被告張某某不在現(xiàn)場。事故發(fā)生后，原告在慈溪市第三人民醫(yī)院住院治療17天，入院診斷為腰2椎體骨折。原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)由被告鄭某某支付，被告鄭某某放棄關(guān)于該筆醫(yī)療費(fèi)用的請求權(quán)。經(jīng)寧波市崇新司法鑒定所鑒定，原告之傷構(gòu)成九級傷殘，傷后誤工期限為6個(gè)月，護(hù)理時(shí)間為3個(gè)月（包括住院期間）、營養(yǎng)期限為3個(gè)月，拆除脊柱內(nèi)固定的后續(xù)治療費(fèi)用可由醫(yī)院出具相關(guān)證明（建議后續(xù)治療費(fèi)為10 000元）。被告張某某已向原告支付1 000元。另，原告的戶籍類別為城鎮(zhèn)居民。

　　關(guān)于原告的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：根據(jù)原告提供醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，原告訴請醫(yī)療費(fèi)274元，本院予以支持。參照本市國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，原告訴請住院伙食補(bǔ)助費(fèi)425元，本院予以支持。結(jié)合原告?zhèn)�情，本院認(rèn)為原告拆除內(nèi)固定的花費(fèi)屬于必然會(huì)發(fā)生的費(fèi)用，為減少訴累，原告請求與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并處理，本院予以支持，參考鑒定意見，本院酌定原告的后續(xù)治療費(fèi)為10 000元。根據(jù)鑒定費(fèi)發(fā)票，本院確定原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1 900元。因原告未提供證據(jù)證明近三年的平均收入情況，參照本市上一年度職工平均工資，參考鑒定意見，原告訴請誤工費(fèi)19 074元，本院予以支持。因原告未提供證據(jù)證明護(hù)理人員收入狀況，參照本市護(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，本院確定原告護(hù)理費(fèi)為4 065.83元。結(jié)合原告?zhèn)�情，原告訴請營養(yǎng)費(fèi)2 400元本院予以支持。結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃�，參照本市上一年度城�?zhèn)居民人均可支配收入，本院確定原告殘疾賠償金為136 232元。原告訴請交通費(fèi)，以本院酌定的100元為準(zhǔn)。綜上本院確定原告損失總額為174 470.83元。本起事故導(dǎo)致原告?zhèn)麣垼�結(jié)合本案實(shí)際，本院酌定原告的精神損害撫慰金為3 000元。

　　本院認(rèn)為，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)提供勞務(wù)者和接受勞務(wù)者各自的過錯(cuò)分擔(dān)責(zé)任。本案中，原告為被告張某某修繕房屋，雙方之間成立勞務(wù)關(guān)系。同時(shí)，無證據(jù)證明被告鄭某某從原告的勞動(dòng)報(bào)酬中獲利，根據(jù)被告鄭某某、張某某的約定亦無法確認(rèn)被告鄭某某與原告之間存在勞務(wù)關(guān)系。故對本案原告的損失，應(yīng)由原告與被告張某某根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度分擔(dān)。原告請求被告鄭某某承擔(dān)賠償責(zé)任，于法無據(jù)，本院不予支持。原告在工作中從搭建的毛竹架上轉(zhuǎn)身時(shí)墜地，本院認(rèn)為原告在未確保安全的情況下作業(yè)，對本起事故的發(fā)生存在過失。被告張某某作為雇主，應(yīng)為雇員提供安全的作業(yè)環(huán)境，其未盡到安全保障義務(wù)，導(dǎo)致事故發(fā)生，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)原告及被告張某某的過錯(cuò)程度，本院酌定原告對自身損失承擔(dān)50%的責(zé)任，被告張某某承擔(dān)50%的責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

　　一、被告張某某賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)274元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)425元、后續(xù)治療費(fèi)10 000元、鑒定費(fèi)1 900元、誤工費(fèi)19 074元、護(hù)理費(fèi)4 065.83元、營養(yǎng)費(fèi)2 400元、殘疾賠償金136 232元、交通費(fèi)100元，合計(jì)174 470.83元的50%，計(jì)87 235.42元，另賠償原告孫某某精神損害撫慰金3 000元，共計(jì)90 235.42元，扣除已支付的1 000元，尚需賠償原告孫某某89 235.42元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；

　　二、駁回原告孫某某其他訴訟請求。

　　如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　案件受理費(fèi)3 950元，減半收取計(jì)1 975元，由原告負(fù)擔(dān)960元，被告張某某負(fù)擔(dān)1 015元，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。

　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書后七日內(nèi)，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款，收款人為寧波市財(cái)政局非稅資金專戶，帳號(hào)：810060143738093001，開戶銀行：寧波市中國銀行營業(yè)部。如郵政匯款，收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號(hào)。逾期不交，作自動(dòng)放棄上訴處理。



　　

　　代 理 審 判 員 黃 金 錦

　　

　　

　　

　　二○一三年四月九日

　　

　　

　　代 書 記 員 鄭 嘉