色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2013）甬慈民初字第1號(hào)

　　

　　原告：彭某某。

　　委托代理人：于歐洲，寧波市眾心法律服務(wù)所法律工作者。

　　委托代理人：賈丹丹，寧波市眾心法律服務(wù)所法律工作者。

　　被告：慈溪市某某實(shí)業(yè)有限公司。

　　法定代表人：某某，該公司董事長。

　　委托代理人：李嘉賓，南充市南部縣南隆法律服務(wù)所法律工作者。

　　原告彭某某訴被告慈溪市某某實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱某某實(shí)業(yè)公司）勞動(dòng)爭議一案，本院于2012年12月24日立案受理，依法由審判員許琴適用簡易程序于2013年2月25日進(jìn)行了公開開庭審理，原告彭某某的委托代理人于歐洲，被告某某實(shí)業(yè)公司的委托代理人李嘉賓到庭參加了訴訟。2013年3月14日，本案變更由審判員崔志寧適用簡易程序進(jìn)行了公開開庭審理，原告、被告的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告彭某某起訴稱：2012年2月19日，原告被聘請(qǐng)到被告公司作管理工作。雙方口頭約定月薪6 000元，每月先發(fā)5 500元，剩余500元年底一并發(fā)放。2012年3月18日，原告工作滿一個(gè)月后，原告要求簽訂勞動(dòng)合同，被告口頭應(yīng)允，但實(shí)際上一直不與原告簽訂勞動(dòng)合同。2012年8月23日，原告因請(qǐng)假回家鄉(xiāng)考駕照。因考試延期，原告逾期幾天后回到公司，被告在未依法給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那闆r下，單方擅自解除了雙方間的勞動(dòng)關(guān)系。因雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)支付2012年2月至2012年8月的雙倍工資差額，合計(jì)39 000元。原告每月工作28天，共加班42.9天，被告應(yīng)支付法定休假日的加班費(fèi)23 699元。被告存在不簽訂勞動(dòng)合同、不足額支付勞動(dòng)報(bào)酬、不依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)等違法行為，雙方解除勞動(dòng)關(guān)系，被告應(yīng)給付1個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6 000元。綜上，原告要求被告：支付原告未依法簽訂勞動(dòng)合同6個(gè)月（2012年2月-2012年8月）的雙倍工資差額39 000元；支付原告42.9天法定休假日雙倍加班工資 23 669元；支付原告解除勞動(dòng)關(guān)系的1個(gè)月經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6 000元，雙方解除勞動(dòng)關(guān)系。

　　被告某某實(shí)業(yè)公司答辯稱：第一，原告訴請(qǐng)的雙倍工資應(yīng)予駁回。原告剛進(jìn)被告單位時(shí)，被告要求其簽訂勞動(dòng)合同以明確雙方的權(quán)利義務(wù)，但遭到原告拒絕。之后，被告多次要求原告簽勞動(dòng)合同，都遭到原告拒絕。被告公司其他員工都簽訂了勞動(dòng)合同，唯獨(dú)原告沒有簽，顯然是原告故意所為。原告在仲裁庭審中也承認(rèn)被告要求原告簽訂而原告沒有簽訂。現(xiàn)原告違反誠實(shí)信用原則索要雙倍工資實(shí)屬欺詐的碰瓷行為。第二，原告要求支付42.9天法定節(jié)假日加班工資的請(qǐng)求不能成立。原、被告雙方約定如原告月工作達(dá)到28天，并達(dá)到一定的產(chǎn)量，可支付全部工資5 500元。原告在被告處7個(gè)月僅工作158天，基本與法定的標(biāo)準(zhǔn)工作時(shí)間相同，如果扣除20天假期，原告的工作時(shí)間就未到法定的標(biāo)準(zhǔn)工作時(shí)間，何來加班工資。第三，原告主張解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，應(yīng)予駁回。原告假期期滿后遲遲不歸，連續(xù)曠工達(dá)16天，給被告的經(jīng)營造成影響，被告因此根據(jù)員工手冊(cè)以原告嚴(yán)重違紀(jì)為由解除與原告的勞動(dòng)合同，并無不當(dāng)，無須支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

　　關(guān)于未簽訂書面勞動(dòng)合同的責(zé)任。被告申請(qǐng)了證人孫某某到庭作證，擬證明原告故意不與被告訂立書面勞動(dòng)合同的事實(shí)。證人孫某某陳述：證人系被告的桑拿房事業(yè)部的總經(jīng)理，公司招聘員工由副總李某某負(fù)責(zé)的，證人負(fù)責(zé)審核，通知被錄用人員來上班并簽訂勞動(dòng)合同。2012年2月18日，原告剛進(jìn)被告公司，證人跟李某某說要跟原告簽訂勞動(dòng)合同，原告說還在試用期，不知道是否能勝任工作，所以先做一段時(shí)間。2012年3月14日，證人又去找原告談勞動(dòng)合同的事，原告說不簽了。之后再找原告，原告說只要每月能正常發(fā)他工資，不簽也沒事。原告認(rèn)為證人與被告有利害關(guān)系，其證言不屬實(shí)。本院認(rèn)為，在仲裁庭審中，原告也認(rèn)可被告在2012年2月18日與原告談了簽訂勞動(dòng)合同的事，被告也同意簽訂勞動(dòng)合同。至于證人陳述此后被告又多次要求原告簽訂勞動(dòng)合同，但均遭原告拒絕的證言，原告本人在仲裁庭審中未予認(rèn)可。僅憑證人孫某某的陳述，難以證實(shí)未簽訂勞動(dòng)合同的責(zé)任完全在于原告。本院認(rèn)為，在原、被告雙方勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，雙方都放任未簽訂書面勞動(dòng)合同這一事實(shí)持續(xù)存在，均怠于履行未簽訂勞動(dòng)合同的義務(wù)。

　　關(guān)于工資。原告提供了四份工資單復(fù)印件（僅有一份標(biāo)明了月份），被告予以認(rèn)可。被告提供了員工工資明細(xì)表一份，與原告提供的四份工資單所反映的金額一致，故本院對(duì)原、被告提供的工資單均予以認(rèn)定。工資單反映原告基本工資5 500元，原告述稱其月薪6 000元，每月先發(fā)5 500元，剩余500元年底一并發(fā)放，無證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。

　　本院認(rèn)定以下事實(shí)：2012年2月19日，原告彭某某到被告某某實(shí)業(yè)公司做技術(shù)管理工作。雙方未簽訂勞動(dòng)合同，原告月薪標(biāo)準(zhǔn)為5 500元。原告因回其家鄉(xiāng)考駕駛執(zhí)照，被告同意準(zhǔn)假自2012年8月23日至2012年9月11日，后原告逾期未歸。2012年9月28日，被告以原告連續(xù)曠工15天，給公司的生產(chǎn)造成嚴(yán)重影響為由，解除了與原告的勞動(dòng)關(guān)系。2012年10月18日，原告申請(qǐng)仲裁，要求被告支付2012年2月19日至2012年8月22日的雙倍工資的差額39 000元、加班工資24 000元、解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6 000元。2012年12月11日，慈溪市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)向原告送達(dá)了仲裁裁決，駁回了其仲裁請(qǐng)求。

　　本院認(rèn)為：用人單位與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系后，雙方均有簽訂勞動(dòng)合同的義務(wù)，但原告與被告都怠于履行，致使雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同。被告不能充分證明未簽訂書面勞動(dòng)合同的責(zé)任完全在于原告，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十二條，《中華人民共和國勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第七條的規(guī)定，自用工之日起滿一個(gè)月的次日起向原告每月支付兩倍的工資。被告應(yīng)支付的兩倍工資的差額為 26 572元。原告系管理崗位，其認(rèn)可既不按計(jì)件也不按計(jì)時(shí)計(jì)算工資（其認(rèn)可工作時(shí)間2月份工作9天，3月份17天，4月至7月各28天，8月份20天），原告主張法定休假日加班工資，本院不予支持。原告在假期屆滿后，逾期15天，原告不能證明被告同意其延長假期，現(xiàn)被告依照員工手冊(cè)懲罰細(xì)則第一項(xiàng)第11條“連續(xù)曠工3天或全年曠工達(dá)7日以上者，應(yīng)予解雇或免職”，解除與原告的勞動(dòng)關(guān)系，符合法律規(guī)定，現(xiàn)原告要求雙方解除勞動(dòng)關(guān)系，被告支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6 000元，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十九條第（二）項(xiàng)、第八十二條，《中華人民共和國勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第七條之規(guī)定，判決如下：

　　一、被告慈溪市某某實(shí)業(yè)有限公司支付原告彭某某未依法簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資的差額部分26 572元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；

　　二、駁回原告彭某某的其他訴訟請(qǐng)求。

　　如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告彭某某負(fù)擔(dān)3元，被告慈溪市某某實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)2元，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。

　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級(jí)人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書后七日內(nèi)，憑判決書向浙江省寧波市中級(jí)人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款，收款人為寧波市財(cái)政局非稅資金專戶，帳號(hào)：810060143738093001，開戶銀行：寧波市中國銀行營業(yè)部。如郵政匯款，收款人為寧波市中級(jí)人民法院立案室。匯款一律注明原審案號(hào)。逾期不交，作自動(dòng)放棄上訴處理。







（此頁無正文）







　　審 判 員 崔 志 寧

　　

　　

　　

　　二○一三年三月二十一日

　　

　　代書 記 員 鄭 嘉