(2012)甬慈民初字第1116號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-1-21)
(2012)甬慈民初字第1116號
原告:余某某。
委托代理人:周榴君,浙江金穗律師事務(wù)所律師。
委托代理人:胡建迪,浙江金穗律師事務(wù)所律師。
被告:中國某某保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司。
負(fù)責(zé)人:馮某某。
委托代理人:上官明泓,北京大成(寧波)律師事務(wù)所律師。
被告:毛某某。
被告:劉某某。
原告余某某訴被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司(以下簡稱被告某某保險(xiǎn)公司)、毛某某、劉某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2012年12月6日立案受理,并由審判員許琴適用簡易程序于2013年1月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某某及其委托代理人周榴君,被告某某保險(xiǎn)公司的委托代理人上官明泓,被告劉某某到庭參加了訴訟,被告毛某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余某某起訴稱:2012年7月1日23時(shí)15分許,被告劉某某駕駛浙某某號普通二輪摩托車(后座載余某某和汪某某)沿本市某某街道某某路自北往南行駛,當(dāng)車輛行駛至某某大街與某某路地方處往東左轉(zhuǎn)彎時(shí),與沿某某大街自西往東由被告毛某某駕駛的浙某某號小型轎車發(fā)生碰撞,造成余某某、汪某某、劉某某受傷和車輛損壞的交通事故。2012年7月13日慈溪市公安局交通警察大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告毛某某和被告劉某某負(fù)事故的同等責(zé)任,余某某和汪某某無責(zé)任。原告受傷后立即被送往某某人民醫(yī)院,經(jīng)診斷為左鎖骨骨折、左肱骨骨折、左肩胛骨骨折、右肩關(guān)節(jié)脫位伴大結(jié)節(jié)骨折、雙側(cè)肋骨骨折、左足皮膚挫裂傷,于2012年8月2日出院,共計(jì)住院31天。2012年11月26日,某某司法鑒定所某某分所出具司法鑒定意見書一份,對原告因本起交通事故致雙側(cè)累計(jì)6根肋骨骨折的傷殘等級評定為十級;致右肩關(guān)節(jié)脫位伴右肱骨大結(jié)節(jié)骨折遺留的右肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能部分喪失的傷殘等級評定為十級。并對原告作出了誤工期限5個(gè)月、護(hù)理期限3個(gè)月、營養(yǎng)期限2個(gè)月及后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用為18 000元的鑒定意見。經(jīng)查,浙某某號轎車在被告某某保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)。被告毛某某、劉某某僅支付了原告64 544元和3 000元,F(xiàn)訴請判令被告某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10 000元、傷殘賠償金110 000元、財(cái)產(chǎn)損失2 000元,合計(jì)122 000元,并優(yōu)先賠償精神損害撫慰金;被告毛某某、劉某某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外賠償原告醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用共計(jì) 135 041.89,扣除已支付的67 544元,被告毛某某、劉某某尚需賠償67 497.89元。
被告某某保險(xiǎn)公司未在答辯期內(nèi)遞交答辯狀,在庭審中口頭答辯稱:對交通事故發(fā)生的事實(shí)及交警責(zé)任認(rèn)定無異議;醫(yī)療費(fèi)以票據(jù)金額為準(zhǔn),交強(qiáng)險(xiǎn)對多個(gè)傷者的損失應(yīng)當(dāng)分?jǐn);后續(xù)治療費(fèi)的金額比較高,應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后再主張;對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)沒有異議;營養(yǎng)費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任;住院期間的護(hù)理費(fèi)認(rèn)可90元/天,出院后認(rèn)可45元/天;誤工費(fèi)認(rèn)可誤工145天,90元/天;交通費(fèi)認(rèn)可300元;傷殘賠償金的傷殘等級沒有異議,應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;財(cái)產(chǎn)損失不認(rèn)可;精神損害撫慰金認(rèn)可2 000元;鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。
被告劉某某未在答辯期內(nèi)遞交答辯狀,在庭審中口頭答辯稱:對本起交通事故發(fā)生的事實(shí)無異議,但對責(zé)任認(rèn)定有異議,是轎車后面撞上來的。其他由法院依法處理。
被告毛某某未作答辯。
原告為支持其訴稱事實(shí)和訴訟請求,向本院提供以下證據(jù):
1.交通事故認(rèn)定書一份,證明本次交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定。2.門診病歷一份、出院記錄一份和醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票若干,證明原告受傷后為治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)117 666.69元的事實(shí)。3.收款收據(jù)三張,證明原告購買輔助器具花費(fèi)232元的事實(shí)。4.司法鑒定意見書和疾病證明書各一份,證明原告因本起交通事故致兩個(gè)十級傷殘、原告?zhèn)笮枰`工期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限及后續(xù)治療費(fèi)的事實(shí)。5.鑒定費(fèi)發(fā)票一張,證明原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1 900元的事實(shí)。6.證明人洪龍出具的證明一份、營業(yè)執(zhí)照副本一份,證明原告長期在城鎮(zhèn)居住且其收入來源自非農(nóng)業(yè)收入。7.交通費(fèi)發(fā)票若干,證明原告為治傷花去交通費(fèi)1 006元的事實(shí)。8.證人孫夏君、洪龍、陳妙苗出庭作證的證言各一份,證明原告從2011年5月開始居住在城鎮(zhèn)并且收入來源于非農(nóng)業(yè)的事實(shí)。
對原告提供證據(jù),被告某某保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為:對證據(jù)4中鑒定意見書的誤工時(shí)間有異議,應(yīng)當(dāng)計(jì)算到定殘前一天計(jì)145天;后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)待實(shí)際產(chǎn)生后再另行主張。對證據(jù)6的真實(shí)性有異議,理發(fā)店的營業(yè)執(zhí)照時(shí)間為2011年4月份,原告工作時(shí)間在2011年3月份,比營業(yè)時(shí)間還要早。證據(jù)7交通費(fèi)發(fā)票中慈溪到安徽黃山的交通費(fèi)不予認(rèn)可。對證據(jù)1、2、3、5沒有異議。對證據(jù)8 請法院依法審核。
對原告提供的證據(jù),被告劉某某未發(fā)表質(zhì)證意見,要求法院依法審核。
對原告提供證據(jù),本院認(rèn)證如下:證據(jù)1、2、5真實(shí)合法,與本案相關(guān)聯(lián),本院予以確認(rèn)。證據(jù)3即三張收款收據(jù)中顯示購買內(nèi)容為日用品,本院不予確認(rèn)。證據(jù)4中關(guān)于傷殘等級、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限的鑒定意見真實(shí)合法,本院予以認(rèn)定;對誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至定殘前一日;對后續(xù)治療費(fèi),根據(jù)原告?zhèn)椋Y(jié)合鑒定意見書和某某人民醫(yī)院出具的疾病證明書,本院對原告所需后續(xù)治療費(fèi)18 000元予以認(rèn)定。證據(jù)7,根據(jù)原告?zhèn)榧爸委熐闆r,本院酌情確定原告的交通費(fèi)為800元。證據(jù)6和證據(jù)8能夠相互印證,且被告某某保險(xiǎn)公司和被告劉某某對出庭作證的三份證人證言未提出異議,故本院對原告在事故發(fā)生前一年居住在城鎮(zhèn)并且收入來源于非農(nóng)業(yè)的事實(shí)予以認(rèn)定。
三被告未向本院提交任何證據(jù)。
根據(jù)本院認(rèn)定的證據(jù)和當(dāng)事人庭審陳述,本院認(rèn)定本案事實(shí)如下:2012年7月1日23時(shí)15分許,被告劉某某駕駛浙某某號普通二輪摩托車(后座載余某某和汪某某)沿本市某某街道某某路自北往南行駛,當(dāng)車輛行駛至某某街與某某路地方處往東左轉(zhuǎn)彎時(shí),與沿某某街自西往東由被告毛某某駕駛的浙某某號小型轎車發(fā)生碰撞,造成余某某、汪某某、劉某某受傷和車輛損壞的交通事故。2012年7月13日,慈溪市公安局交通警察大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定毛某某和劉某某負(fù)事故的同等責(zé)任,余某某和汪某某無責(zé)任。原告受傷后即被送往某某人民醫(yī)院,經(jīng)診斷為左鎖骨骨折、左肱骨骨折、左肩胛骨骨折、右肩關(guān)節(jié)脫位伴大結(jié)節(jié)骨折、雙側(cè)肋骨骨折、左足皮膚挫裂傷,于2012年8月2日出院,共計(jì)住院31天。2012年11月26日,某某司法鑒定所某某分所出具司法鑒定意見書一份,對原告因本起交通事故致雙側(cè)累計(jì)6根肋骨骨折的傷殘等級評定為十級;致右肩關(guān)節(jié)脫位伴右肱骨大結(jié)節(jié)骨折遺留的右肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能部分喪失的傷殘等級評定為十級;并對原告作出了誤工期限5個(gè)月、護(hù)理期限3個(gè)月、營養(yǎng)期限2個(gè)月及后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用為18 000元的鑒定意見。某某人民醫(yī)院于2012年10月18日出具了疾病證明書一份,建議余某某拆除內(nèi)固定需醫(yī)藥費(fèi)約18 000元。事故發(fā)生后,毛某某和余某某分別已支付原告64 544元和3 000元。浙某某號轎車在被告某某保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)。劉某某因本起交通事故花費(fèi)的醫(yī)藥費(fèi)較少,自愿要求放棄在被告某某保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)受償。汪某某及其法定代理人經(jīng)本院書面通知后未在規(guī)定期限內(nèi)向本院提交因本起交通事故所造成的損失情況,故本院對其交強(qiáng)險(xiǎn)份額不予預(yù)留。
原告因本起事故所受損失為:醫(yī)療費(fèi)117 666.69元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)18 000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)775元、殘疾賠償金81 739.20元、鑒定費(fèi)1 900元、營養(yǎng)費(fèi)1 800元、交通費(fèi)800元、護(hù)理費(fèi)6 426.75元。誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一日計(jì)15 365元。本起事故致原告構(gòu)成兩個(gè)十級傷殘,造成原告嚴(yán)重精神損害,結(jié)合本起事故的過錯(cuò)情況,本院酌定原告精神損害撫慰金為6 000元。原告訴請的財(cái)產(chǎn)損失5 000元,無證據(jù)證實(shí),本院不予認(rèn)定。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,造成他人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,首先由某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的損失,由機(jī)動(dòng)車各方按各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對于原告的合理損失,應(yīng)首先由被告某某保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;原告交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的損失,應(yīng)由被告毛某某、劉某某根據(jù)其責(zé)任比例承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告余某某醫(yī)療費(fèi)10 000元、殘疾賠償金81 739.20元、誤工費(fèi)15 365元、護(hù)理費(fèi)6 426.75元、交通費(fèi)800元、精神損害撫慰金3 000元,合計(jì)117 330.95元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;
二、被告毛某某賠償原告余某某交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分的醫(yī)療費(fèi)107 666.69元、后續(xù)治療費(fèi)18 000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)775元、營養(yǎng)費(fèi)1 800元、鑒定費(fèi)1 900元等合計(jì) 130 141.69元中的50%計(jì)65 070.84元,扣除已支付的64 544元,尚應(yīng)支付526.84元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;
三、被告劉某某賠償原告余某某交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分的醫(yī)療費(fèi)107 666.69元、后續(xù)治療費(fèi)18 000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)775元、營養(yǎng)費(fèi)1 800元、鑒定費(fèi)1 900元等合計(jì) 130 141.69元中的50%計(jì)65070.84元,另賠償原告余某某精神損害撫慰金3 000元,合計(jì)68 070.84元,扣除已支付的3 000元,尚應(yīng)支付65 070.84元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;
四、駁回原告余某某其余訴訟請求。
如不按上述判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4 090元,減半收取計(jì)2 045元。由原告余某某負(fù)擔(dān)65元,被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司負(fù)擔(dān)1 270元,被告毛某某負(fù)擔(dān)15元,被告劉某某負(fù)擔(dān)695元,于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書后七日內(nèi),憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款,收款人為寧波市財(cái)政局非稅資金專戶,帳號:810060143738093001,開戶銀行:寧波市中國銀行營業(yè)部。如郵政匯款,收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交,作自動(dòng)放棄上訴處理。
審 判 員 許 琴
二○一三年一月二十一日
書 記 員 茅 丹
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================