(2013)甬慈范商初字第116號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-3-29)
(2013)甬慈范商初字第116號
原告:慈溪市××電器有限公司。住所地:慈溪市××鎮(zhèn)××村。組織機構(gòu)代碼:73889203-0。
法定代表人:馬××。
委托代理人:沈××。
被告:林×。
原告慈溪市××電器有限公司(以下簡稱美××公司)為與被告林×買賣合同糾紛一案,于2013年3月5日向本院起訴。本院于同日立案受理后,依法由代理審判員鄔貞高適用簡易程序獨任審判。案件審理過程中,原、被告兩次申請庭外和解共計20天。本院于2013年3月28日對本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告美××公司的委托代理人沈××,被告林×到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告美××公司起訴稱:原、被告有買賣業(yè)務(wù)往來,由被告向原告購買各類配件。2012年2月9日,被告向原告購買DSF-36配件250套,計款22000元,扣除被告自備的面板價款,被告應(yīng)付原告21125元,款已當(dāng)場付清。2012年4月27日,被告再次向原告購買DSF-60K3配件500套,計款95000元,被告于5月份付款50000元,余款45000元雖經(jīng)原告多次催討,被告至今未付,F(xiàn)原告訴請判令:1、被告即時支付原告貨款45000元;2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
原告為證明自己的訴訟主張成立,向本院提供了銷售單兩份,擬證明原、被告發(fā)生配件買賣業(yè)務(wù)及被告尚欠原告貨款45000元的事實。
被告在法定期限內(nèi)未作書面答辯,庭審中口頭答辯稱:原告訴請的貨款數(shù)量及價款確實存在,但原告的貨物有質(zhì)量問題,導(dǎo)致被告的客戶退貨,給被告造成了較大損失,該損失應(yīng)由原告承擔(dān),被告不同意支付原告貨款。
被告未向本院提供任何證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,本院對原告提供的證據(jù)認(rèn)證如下:
被告對原告提供的開票日期為2012年2月9日的銷售單無異議。本院經(jīng)審核認(rèn)為,該銷售單具有真實性、合法性,且與本案有關(guān)聯(lián)性,本院對其證明力予以確認(rèn)。被告對開票日期為2012年4月27日的銷售單的真實性有異議,認(rèn)為該銷售單上被告的簽名并非其本人所簽,其從未見過該銷售單,但交易事實存在。本院經(jīng)審核認(rèn)為,被告雖然對原告提供的開票日期為2012年4月27日的銷售單的真實性有異議,但在庭審中承認(rèn)了該份銷售單的待證事實,故本院對該銷售單的待證事實予以確認(rèn)。
根據(jù)上述本院確認(rèn)的證據(jù)及原、被告庭審陳述,本院認(rèn)定本案事實除與原告訴稱一致外,另查明,原、被告口頭約定付款期限為交貨時當(dāng)場付清。
本院認(rèn)為:原、被告之間的買賣合同關(guān)系依法有效,雙方均應(yīng)全面履行各自的合同義務(wù)。原告已按約向被告履行交貨義務(wù),被告應(yīng)依法履行付款義務(wù)。被告雖辯稱原告的貨物存在質(zhì)量問題,但未提供證據(jù)證明其辯稱主張,故本院對其辯稱不予采納,F(xiàn)被告尚欠原告貨款45000元的事實清楚,原告的訴請合理合法,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告林×于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告慈溪市××電器有限公司貨款45000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費925元,減半收取計462.50元,由被告林×負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費繳納通知書后七日內(nèi),憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預(yù)交上訴案件受理費。如銀行匯款,收款人戶名:寧波市財政局非稅資金專戶,帳號:810060143738093001,開戶銀行:寧波市中國銀行營業(yè)部。如郵政匯款,收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款時一律注明原審案號。逾期不交,作自動放棄上訴處理。
代理審判員 鄔貞高
二〇一三年三月二十九日
代書 記員 沈佳瑜
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================