色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2013）甬慈范民初字第11號(hào)



　　原告：應(yīng)××。

　　委托代理人：諸××。

　　被告：中國(guó)××財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司××支公司。住所地：慈溪市××甬路××號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：73427738-3。

　　代表人：王××。

　　委托代理人：范××。

　　被告：陳××。

　　原告應(yīng)××為與被告中國(guó)××財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司××支公司（以下簡(jiǎn)稱太�！痢凉�司）、陳××機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2012年12月28日向本院起訴。本院于同日立案受理后，依法由審判員顧保軍適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。后因被告陳××下落不明，本案遂轉(zhuǎn)為普通程序并依法組成合議庭進(jìn)行審理。2013年4月11日，本院對(duì)本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人諸××，被告太保××公司的委托代理人范××到庭參加訴訟，被告陳××經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告應(yīng)××起訴稱：2011年8月5日14時(shí)55分，被告陳××駕駛殘疾車沿329國(guó)道線北側(cè)機(jī)動(dòng)車道由東往西行駛至155KM＋460M處時(shí)，與同方向前方暫停的原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告陳××承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。事故發(fā)生后，原告因“右鎖骨骨折、右2-5肋骨骨折”在寧波大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療19天。后經(jīng)司法鑒定，原告因傷構(gòu)成十級(jí)傷殘一處，誤工休息時(shí)間5個(gè)月，護(hù)理期限為2個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)期限為2個(gè)月，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為6500元。被告陳××駕駛的肇事車輛在被告太�！痢凉�司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告現(xiàn)訴請(qǐng)判令：1.被告太保××公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金33036元，誤工費(fèi)15895元、護(hù)理費(fèi)4127.75元、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)440元，合計(jì)67498.75元；2.被告陳××在交強(qiáng)險(xiǎn)之外賠償原告醫(yī)療費(fèi)21248.73元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元、鑒定費(fèi)1900元，合計(jì)26118.73元，扣除已支付的3000元，尚應(yīng)賠償原告23118.73元；3.本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。

　　被告太保××公司在法定期限內(nèi)未作書面答辯，庭審中口頭答辯稱：對(duì)肇事車輛向其投保交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)無(wú)異議；但被告陳××系無(wú)證駕駛，根據(jù)規(guī)定，保險(xiǎn)公司有權(quán)拒賠原告的損失；原告訴請(qǐng)的部分賠償項(xiàng)目及數(shù)額有不合理之處；保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)訴訟費(fèi)。

　　被告陳××在法定期限內(nèi)未作答辯，也未提供任何證據(jù)。

　　原告為證明自己的訴訟主張成立，向本院提供了如下證據(jù)：

　　1.道路交通事故認(rèn)定書及交強(qiáng)險(xiǎn)保單各一份，擬證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、責(zé)任承擔(dān)及肇事車輛殘疾車在被告太�！痢凉�司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)；

　　2.病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院小結(jié)及費(fèi)用清單等病史資料，擬證明原告?zhèn)�后進(jìn)行治療并支付了醫(yī)療費(fèi)24748.73元的事實(shí)；

　　3.司法鑒定意見(jiàn)書一份，擬證明原告因傷構(gòu)成了十級(jí)傷殘一處，傷后休養(yǎng)時(shí)間為5個(gè)月，護(hù)理時(shí)間為2個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)期限為2個(gè)月，并需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)6500元的事實(shí)；

　　4.鑒定發(fā)票一份，擬證明原告因鑒定支付了鑒定費(fèi)1900元的事實(shí)；

　　5.交通費(fèi)票據(jù)一組，擬證明原告因事故治療支付了交通費(fèi)440元的事實(shí)。

　　被告太�！痢凉�司為證明辯稱事實(shí)成立，申請(qǐng)本院依法調(diào)取了被告陳××系無(wú)證駕駛的駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單一份。

　　經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對(duì)原告及被告太�！痢凉�司提供的證據(jù)認(rèn)證如下：

　　對(duì)原告提供的證據(jù)1，被告太�！痢凉�司無(wú)異議。本院經(jīng)審核認(rèn)為，原告提供的該證據(jù)真實(shí)合法，且與案件具有關(guān)聯(lián)性，可證明原告的待證事實(shí)，本院對(duì)其證明力予以確認(rèn)。

　　對(duì)原告提供的證據(jù)2，被告太�！痢凉�司對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為六份門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)與傷情缺乏關(guān)聯(lián)性。本院經(jīng)審核認(rèn)為，原告已自認(rèn)三份門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)（合計(jì)金額為269.90元）與本次事故傷情無(wú)關(guān)，本院對(duì)該部分醫(yī)療費(fèi)予以剔除；被告太�！痢凉�司對(duì)其余醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的異議缺乏依據(jù)，本院不予采納。經(jīng)核算，原告因傷支付的醫(yī)療費(fèi)為24478.83元。

　　對(duì)原告提供的證據(jù)3，被告太保××公司對(duì)真實(shí)性、合法性無(wú)異議，但對(duì)關(guān)聯(lián)性持有異議，認(rèn)為保險(xiǎn)公司對(duì)相關(guān)損失有免賠權(quán)利；且原告的誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，90天即可，護(hù)理時(shí)間也過(guò)長(zhǎng)，護(hù)理費(fèi)偏高。本院經(jīng)審核認(rèn)為，被告太�！痢凉�司關(guān)于其可以免賠的異議缺乏依據(jù)，本院不予采納。因原告尚未拆除內(nèi)固定，其后續(xù)仍需一定的休息時(shí)間，故原告的誤工休息時(shí)間以司法鑒定確認(rèn)的5個(gè)月時(shí)間來(lái)認(rèn)定較為合理，被告太保××公司的相關(guān)異議不成立；原告住院期間的護(hù)理費(fèi)按法定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，出院后的護(hù)理費(fèi)本院酌定為每日40元；根據(jù)原告的實(shí)際傷情，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每月為900元，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為6300元。

　　對(duì)原告提供的證據(jù)4，被告太�！痢凉�司對(duì)真實(shí)性、合法性無(wú)異議，但對(duì)關(guān)聯(lián)性持有異議，認(rèn)為保險(xiǎn)公司對(duì)此不承擔(dān)賠償責(zé)任。本院經(jīng)審核認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)合法，且與案件相關(guān)聯(lián)，可以證明原告因傷支付了鑒定費(fèi)1900元的事實(shí)，應(yīng)由賠償義務(wù)人對(duì)此承擔(dān)賠償責(zé)任，本院該證據(jù)的證明力予以確認(rèn)。

　　對(duì)原告提供的證據(jù)5，被告太�！痢凉�司持有異議，認(rèn)為交通費(fèi)偏高。本院經(jīng)審核認(rèn)為，交通費(fèi)票據(jù)應(yīng)與就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)相對(duì)應(yīng)，原告提供的部分交通費(fèi)票據(jù)部分為聯(lián)號(hào)，確有不合理之處，應(yīng)予剔除。結(jié)合原告?zhèn)�情及治療�?shí)際，本院酌情認(rèn)定原告?zhèn)�后的交通費(fèi)為350元。

　　對(duì)本院依法調(diào)取的駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，原告及被告太保××公司均無(wú)異議。本院經(jīng)審核認(rèn)為，該證據(jù)內(nèi)容真實(shí)、程序合法，可以證明被告陳××系無(wú)證駕駛的待證事實(shí)，本院對(duì)此予以確認(rèn)。

　　經(jīng)審理，根據(jù)上述本院確認(rèn)的證據(jù)及雙方庭審陳述，本院認(rèn)定以下事實(shí)：

　　2011年8月5日14時(shí)55分，被告陳××無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌的殘疾車沿329國(guó)道線北側(cè)機(jī)動(dòng)車道由東往西行駛至155KM＋460M處時(shí)，與同方向前方暫停的原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告陳××承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。事故發(fā)生后，原告因“右鎖骨骨折、右2-5肋骨骨折”在寧波大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療19天。后經(jīng)司法鑒定，原告因傷構(gòu)成十級(jí)傷殘一處，誤工休息時(shí)間5個(gè)月，護(hù)理期限為2個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)期限為2個(gè)月，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約需6000元-6500元。原告因傷造成的損失包括原告醫(yī)療費(fèi)24478.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)475元、殘疾賠償金33036元，誤工費(fèi)15895元、護(hù)理費(fèi)3625.94元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)6300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)1900元、交通費(fèi)350元，合計(jì)87860.77元。事故發(fā)生后，被告陳××已賠付了原告3000元。

　　另查明，肇事車輛系金獅牌JS125ZK摩托車。2011年5月31日，被告陳××為該車向被告太�！痢凉�司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2011年6月1日0時(shí)起至2012年5月31日24時(shí)止。

　　本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。原告在交通事故中受傷，有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償其損失，對(duì)其訴請(qǐng)中的合理部分，本院予以支持，不合理部分予以剔除。根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；賠償不足的部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)�、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。被告太�！痢凉�司作為肇事車輛的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的承保單位，應(yīng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告陳××承擔(dān)事故的全部責(zé)任，故應(yīng)對(duì)原告的其余損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告因傷構(gòu)成了十級(jí)傷殘，對(duì)其精神造成一定的損害，故其訴請(qǐng)的4000元精神損害撫慰金合情合理，本院照準(zhǔn)。綜上，原告因傷造成的損失合計(jì)為91860.77元。被告陳××未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理本案。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干規(guī)定問(wèn)題的解釋》第十條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

　　一、被告中國(guó)××財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司××支公司于本判決生效后七日內(nèi)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告應(yīng)××醫(yī)療賠償款10000元、傷殘賠償款56906.94元（含殘疾賠償金33036元，誤工費(fèi)15895元、護(hù)理費(fèi)3625.94元、交通費(fèi)350元、精神損害撫慰金4000元），合計(jì)66906.94元；

　　二、被告陳××賠償原告應(yīng)××其余損失24953.83元，扣除其已賠付的3000元，被告陳××尚應(yīng)賠償原告21953.83元，款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行；

　　三、駁回原告應(yīng)××的其余訴訟請(qǐng)求。

　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

　　本案受理費(fèi)2065元，減半收取計(jì)1032.50元，由原告應(yīng)××負(fù)擔(dān)52.50元，被告陳××負(fù)擔(dān)980元，于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。

　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級(jí)人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書后七日內(nèi)，憑判決書向浙江省寧波市中級(jí)人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款，收款人為寧波市財(cái)政局非稅資金專戶，賬戶：810060143738093001，開戶銀行：寧波市中國(guó)銀行營(yíng)業(yè)部。如郵政匯款，收款人為寧波市中級(jí)人民法院立案室。匯款一律注明原審案號(hào)。逾期不交，作自動(dòng)放棄上訴處理。

　　

　　

　　審　判　長(zhǎng)　　顧保軍

　　代理審判員　　張小玲

　　人民陪審員　　裘明昌

　　

　　

　　

　　

　　二〇一三年四月十七日

　　



　　代書　記員　　虞芳玲