(2012)甬慈范商初字第588號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-3-21)
(2012)甬慈范商初字第588號
原告:繆××。
被告:馮××。
原告繆××為與被告馮××民間借貸糾紛一案,于2012年11月18日向本院起訴。本院于同日立案受理后,依法組成合議庭,于2013年3月21日對本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告繆××到庭參加訴訟,被告馮××經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由均拒不到庭。
原告繆××起訴稱:被告于2010年10月5日向原告借款11500元,并出具借條一份。后原告雖多次向被告催討,被告均未還款,F(xiàn)原告訴請判令:1、被告即時歸還原告借款11500元;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告為證明自己的訴訟主張成立,向本院提供了借條一份,擬證明被告向原告借款11500元的事實。
被告馮××在法定期限內(nèi)未作答辯,亦未提供任何證據(jù)。
經(jīng)審理,本院認(rèn)為,原告提供的借條具有真實性、合法性,且與本案有關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn),可以作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。
根據(jù)本院認(rèn)定的證據(jù)及原告庭審中的陳述,本院認(rèn)定本案事實如下:
2009年7月之前,被告向原告借款11500元,借款利息為月息100元。2010年10月5日,被告向原告出具了借條一份。被告另在借條背面注明,尚欠原告15個月利息,并承諾2010年10月底支付800元。后被告向原告支付了800元。經(jīng)原告多次催討,被告未歸還本金,亦未支付尚欠的利息。
本院認(rèn)為:原、被告之間的借貸合同關(guān)系依法成立且合法有效,雙方均應(yīng)全面履行各自的合同義務(wù),F(xiàn)原告已履行交付借款的義務(wù),被告應(yīng)按約履行歸還借款的義務(wù)。被告雖于2010年10月底向原告支付了800元,但該款項未超過已實際產(chǎn)生的利息,故視為支付利息,F(xiàn)被告尚欠原告11500元借款的事實清楚,原告要求被告即時歸還借款的訴請合法,本院予以支持。被告未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理本案。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零六條、第二百一十條,最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國合同法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第二十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,當(dāng)庭宣告判決如下:
被告馮××于本判決生效之日起七日內(nèi)歸還原告繆××借款11500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)88元,由被告馮××負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書后七日內(nèi),憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款,收款人戶名:寧波市財政局非稅資金專戶,帳號:810060143738093001,開戶銀行:寧波市中國銀行營業(yè)部。如郵政匯款,收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款時一律注明原審案號。逾期不交,作自動放棄上訴處理。
。ū卷摕o正文)
審 判 長 顧保軍
代理審判員 鄔貞高
人民陪審員 裘明昌
二〇一三年三月二十一日
代書 記員 沈佳瑜
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================