色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2013）甬慈周民初字第209號(hào)

　　

　　原告：應(yīng)某某

　　委托代理人：胡立明，浙江萬豪律師事務(wù)所律師。

　　被告：陸某某

　　原告應(yīng)某某訴被告陸某某離婚糾紛一案，于2013年5月6日向本院起訴，本院于同日立案受理后，依法由審判員范智君適用簡(jiǎn)易程序于2013年5月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告應(yīng)某某及其委托代理人胡立明、被告陸某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告應(yīng)某某起訴稱：原、被告于2005年下半年相識(shí)戀愛，2006年12月27日登記結(jié)婚，2007年10月4日生育一子，名陸漢澤。婚后，因被告與異性關(guān)系曖昧，導(dǎo)致夫妻關(guān)系不融洽。2009年，因被告有外遇，被告欲與原告離婚，但原告為了兒子，未答應(yīng)與被告離婚。2010年底，被告又與異性發(fā)生曖昧關(guān)系。為此，常與原告發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，致使夫妻關(guān)系雪上加霜。2011年11月，原、被告又因被告外遇發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，因被告欲施暴于原告，且原告對(duì)被告已心灰意冷，為此，原告回娘家與被告分居至今。2012年2月，竟有一女子打電話給原告，聲稱已懷有被告孩子。為此，原告于2012年9月向慈溪市人民法院起訴，請(qǐng)求與被告離婚。經(jīng)法院審理，判決駁回了原告離婚的訴訟請(qǐng)求，但此后，雙方仍繼續(xù)分居，形同陌路，互不履行夫妻間的權(quán)利義務(wù)，夫妻關(guān)系已名存實(shí)亡。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，請(qǐng)求：1.準(zhǔn)予原、被告離婚；2.婚生兒子陸漢澤由被告撫養(yǎng)，原告依法負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)；3.原告嫁妝歸原告所有；4.夫妻共同財(cái)產(chǎn)各半享有、夫妻共同債務(wù)各半負(fù)擔(dān)；5.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。審理中，原告撤回訴訟請(qǐng)求第（三）、（四）兩項(xiàng)。

　　被告陸某某書面及口頭答辯稱：原告訴狀所稱不事實(shí)，事實(shí)是：2009年5月30日左右，被告打電話給原告，原告的手機(jī)一直有一男人接聽，從而導(dǎo)致原、被告矛盾的開始。被告即使在這種情況下，也未動(dòng)手打過原告，反而是被告自己把右手手骨打斷。此事在被告父母調(diào)解下平息了下來。此后，被告去原告母親家里的次數(shù)越來越少，去了也就吃個(gè)飯或者將小孩送到外婆家，送完就走。在此期間，被告確實(shí)找過朋友傾訴，有男人也有女人，但原告只認(rèn)準(zhǔn)女性，懷疑被告與她人有曖昧關(guān)系。其實(shí)，被告是沒有這種關(guān)系的。2010年10月，因?yàn)楸桓嫖词盏窖��?qǐng)，故不愿去原告阿姨家喝喜酒，導(dǎo)致了被告與原告母親之間極端矛盾的發(fā)生。原告在訴狀中稱，經(jīng)濟(jì)收入全部被被告揮霍，被告經(jīng)常夜不歸宿、謾罵和暴力威脅原告，這些全是子虛烏有。原告與被告結(jié)婚后一直沒有經(jīng)濟(jì)收入，其中一段時(shí)間上班，工資也僅為1 800元/月，其收入完全不夠其個(gè)人的生活開支，如被告將收入全部揮霍，如何承擔(dān)一個(gè)家庭的正常開支。因被告和父母同住，就算沒有妻子的約束，也會(huì)有來自父母的壓力，所以不可能夜不歸宿。謾罵、暴力，這完全是原告的誣蔑。在所有原、被告爭(zhēng)執(zhí)的過程中，被告從未動(dòng)手打過原告，僅罵過原告一次，也是唯一的一句。為此，原告父親將原告接回娘家。2012年10月18日判決以后，在2013年新年前，被告與被告母親、表哥同去原告處，叫原告回家過年，遭到原告母女的無理謾罵。因此，原、被告分居并非是被告的原因，更多的原因是由原告父親所致。對(duì)原告請(qǐng)求的婚前嫁妝，被告不予認(rèn)可。其中，有被告送給原告的鉆戒一枚、白金項(xiàng)鏈一條、鉆石吊墜一個(gè)、白金耳釘一對(duì)，還有別克凱越轎車一輛在原告處。原告所稱有夫妻共同財(cái)產(chǎn)價(jià)值10 000元的塑料薄膜紙，后來共賣了2 000元錢；2 760美元的應(yīng)收款，至今未要回；天津的70 000元債權(quán)，因路途太遠(yuǎn)，打官司費(fèi)用太高，而不了了之。被告和一橋頭人的官司敗訴，支付給橋頭人72 458元，該款項(xiàng)應(yīng)由原告一起承擔(dān)。尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)在原告父母處價(jià)值20 000元左右的服裝庫存。對(duì)于原、被告夫妻共同債務(wù)640 000元，這在原、被告分居之前雙方簽訂的協(xié)議上已清楚記載，該夫妻共同債務(wù)要求原告共同承擔(dān)�，F(xiàn)被告認(rèn)為，原、被告系自由戀愛，感情基礎(chǔ)較好，原、被告矛盾源于被告與原告父母之間的矛盾，在共同生活中，原、被告一直和睦相處，現(xiàn)婚生兒子尚年幼。因此，被告認(rèn)為，原、被告之間的夫妻感情沒有破裂，不同意離婚。請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。審理中，被告表示不再主張分割在原告父母處的夫妻共同財(cái)產(chǎn)價(jià)值20 000元的服裝庫存。

　　原告為證明自己的訴稱主張，向法院提供了以下證據(jù)：

　　1.結(jié)婚登記檔案材料證明1份，證明原、被告于2006年12月27日登記結(jié)婚的事實(shí)。

　　2.（2012）甬慈周民初字第394號(hào)民事判決書1份，證明原告曾于2012年9月向慈溪市人民法院起訴請(qǐng)求與被告離婚，經(jīng)審理，法院作出（2012）甬慈周民初字第394號(hào)民事判決，以原、被告夫妻感情尚未破裂為由，駁回了原告離婚的訴訟請(qǐng)求的事實(shí)。

　　被告為證明自己的訴稱主張，向法院提供了以下證據(jù)：

　　1.陸某某與應(yīng)某某的協(xié)議1份，證明原、被告夫妻共同債務(wù)的情況。

　　2.和解協(xié)議1份，證明被告與橋頭客戶發(fā)生糾紛，已承擔(dān)債務(wù)72 458元。

　　3.（2012）甬慈周民初字第394號(hào)民事判決書1份，證明被告并未對(duì)原告進(jìn)行恐嚇、謾罵，同時(shí)該判決認(rèn)定了原告提供的協(xié)議書。

　　對(duì)原告提供的證據(jù)，被告無異議，上述證據(jù)具有證據(jù)的真實(shí)性、合法性，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。對(duì)被告提供的證據(jù)，原告質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)被告提供的證據(jù)1的真實(shí)性無異議，但對(duì)被告的證明對(duì)象有異議，協(xié)議中所記載的債務(wù)，應(yīng)系被告的個(gè)人債務(wù)。對(duì)被告提供的證據(jù)2的真實(shí)性有異議，被告未向法庭提供和解協(xié)議所依據(jù)的民事判決書；對(duì)該證據(jù)的關(guān)聯(lián)性也有異議，即使該債務(wù)真實(shí)，也應(yīng)系被告的個(gè)人債務(wù)，與原告無關(guān)。對(duì)被告提供的證據(jù)3的真實(shí)性無異議，但對(duì)證明對(duì)象有異議。本院認(rèn)為，原告對(duì)被告提供的證據(jù)1、證據(jù)3的真實(shí)性無異議，故本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可。對(duì)被告所提供的證據(jù)2，因該證據(jù)缺乏其他證據(jù)相印證，故對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性本院不予認(rèn)定。

　　根據(jù)本院確認(rèn)的證據(jù)及原、被告在庭審中的陳述，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下：

　　原、被告于2005年自行相識(shí)戀愛，2006年12月27日登記結(jié)婚，2007年10月4日雙方生育一子，名陸漢澤，現(xiàn)隨被告生活�；槌酰�原、被告夫妻感情較好。自2009年5月以來，因原告懷疑被告有外遇，夫妻間開始產(chǎn)生矛盾。2011年11月，雙方因此發(fā)生爭(zhēng)吵后，原告離開夫家與被告分居生活。2012年9月，原告以夫妻感情已破裂為由訴來本院，要求與被告離婚。案經(jīng)審理，本院作出（2012）甬慈周民初字第394號(hào)民事判決，判決駁回了原告離婚的訴訟請(qǐng)求，但此后原、被告仍未能和好，也互不履行夫妻義務(wù)。現(xiàn)原告再次以夫妻感情已破裂為由訴來本院，請(qǐng)求與被告離婚。

　　審理中，原告表示，婚生子由被告撫養(yǎng)，其愿承擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)每月600元。被告表示，婚生子要求由其撫養(yǎng)，要求原告承擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)每月1 000元。

　　本院認(rèn)為，原、被告均同意離婚，故應(yīng)認(rèn)定原、被告夫妻感情已破裂，原告離婚的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。雙方婚生一子原、被告均表示由被告撫養(yǎng)，故本院可以照準(zhǔn)，原告應(yīng)承擔(dān)必要的子女撫養(yǎng)費(fèi)。被告稱，尚有夫妻共同債務(wù)640 000元及已支付給他人的債款72 458元，要求原告共同承擔(dān)，但被告未能舉證證實(shí)該債務(wù)，故對(duì)被告的該請(qǐng)求，本院不予支持。審理中，原告撤回對(duì)嫁妝歸其所有、夫妻共同財(cái)產(chǎn)各半享用、共同債務(wù)各半承擔(dān)的訴訟請(qǐng)求，被告撤回要求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)價(jià)值20 000元的服裝庫存的主張，系對(duì)自己權(quán)利的處分，本院依法予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款第（五）項(xiàng)、第三十六條、第三十七條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

　　一、準(zhǔn)予原告應(yīng)某某與被告陸某某離婚；

　　二、雙方婚生一子陸漢澤由被告陸某某撫養(yǎng)，原告應(yīng)某某自2013年6月始每月支付被告子女撫養(yǎng)費(fèi)600元至兒子獨(dú)立生活時(shí)止，款于每月1日支付；本判決生效前原告應(yīng)支付的子女撫養(yǎng)費(fèi)于本判決生效后三日內(nèi)履行；

　　三、駁回被告陸某某其余的訴訟請(qǐng)求。

　　如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　本案受理費(fèi)300元，本院依法收取150元，由原、被告各半負(fù)擔(dān)，在本判決生效后七日內(nèi)交納本院。

　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級(jí)人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書后七日內(nèi)，憑判決書向浙江省寧波市中級(jí)人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款，收款人為寧波市財(cái)政局非稅資金專戶，帳號(hào)：810060143738093001，開戶銀行：寧波市中國銀行營業(yè)部。如郵政匯款，收款人為寧波市中級(jí)人民法院立案室。匯款時(shí)一律注明原審案號(hào)。逾期不交，作自動(dòng)放棄上訴處理。





審 判 員 范 智 君







　　二○一三年五月二十七日

　　

　　代書記員 熊 科 旦