(2013)甬慈商初字第431號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-3-25)
(2013)甬慈商初字第431號
原告:魏某,個體經(jīng)商
被告:某公司
法定代表人:肖某,該公司執(zhí)行董事兼經(jīng)理
原告魏某為與被告某公司買賣合同糾紛一案,于2013年2月25日向本院起訴。本院于同日立案受理后,依法由代理審判員馬紅偉獨(dú)任審判,于2013年3月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某到庭參加訴訟,被告某公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
原告魏某起訴稱:原、被告之間素有塑料瓶買賣業(yè)務(wù)關(guān)系,截止2012年11月22日止,原告向被告供應(yīng)貨物合計金額為 42 092.40元,期間,被告支付原告貨款6 500元,剩余貨款 35 592.40元至今未付。
被告某公司未作答辯,亦未向本院提供任何證據(jù)。
原告魏某為證明自己的訴訟主張成立,向本院提供了送貨單30份,證明自2012年5月31日起至2012年11月22日,原告向被告供應(yīng)塑料瓶合計貨款42 092.40元的事實。
經(jīng)審理,本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)具有真實性、合法性,且與本案的事實具有關(guān)聯(lián)性,本院予以認(rèn)定,作為認(rèn)定本案事實的依據(jù)。
根據(jù)本院認(rèn)定的證據(jù)并結(jié)合原告在庭審中的陳述,本院認(rèn)定的本案事實如下:
2012年5月份,原告與被告建立塑料瓶買賣業(yè)務(wù)關(guān)系。自2012年5月31日起至2012年11月22日止,原告向被告供應(yīng)塑料瓶合計貨款42 092.40元,期間被告支付原告貨款6 500元,其余貨款經(jīng)原告催討,被告未付,至今尚欠原告貨款35 592.40元。
本院認(rèn)為:原、被告雖未簽訂書面的買賣合同,但原告提供的送貨單能夠證明原、被告之間存在塑料瓶買賣合同關(guān)系,該買賣合同依法成立且有效,應(yīng)予保護(hù)。原告已按約向被告履行供貨義務(wù),被告應(yīng)及時支付貨款,現(xiàn)被告拖欠不付,顯屬違約。原告的訴請合理合法,本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理本案。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百五十九條、第一百六十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,當(dāng)庭宣告判決如下:
被告某公司于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告魏某貨款35 592.40元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)690元,減半收取計345元,由被告某公司負(fù)擔(dān),于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知后七日內(nèi),憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款,收款人為寧波市財政局非稅資金專戶,賬號為810060143738093001,開戶銀行為寧波市中國銀行營業(yè)部,如郵政匯款,收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交,作自動放棄上訴處理。
代理審判員 馬 紅 偉
二〇一三年三月二十五日
代書記 員 陸 瀟 瀟
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================