色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2013）黃浦行賠初字第10號(hào)
　　　
　　


　　原告陳某。
　　被告上海市某管理局。
　　委托代理人王某，男，上海市某管理所工作人員。
　　原告陳某訴被告上海市某管理局（以下簡(jiǎn)稱某局）行政賠償糾紛一案，于2013年10月11日立案受理。并依法組成合議庭，于2013年10月17日公開開庭審理了本案。原告陳某，被告某局的委托代理人王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告訴稱：2011年8月2日，原告向被告提出信息公開申請(qǐng)。2011年9月13日被告作出黃綠容信答2011年第X號(hào)《政府信息公開申請(qǐng)答復(fù)書》。原告不服，向上海市綠化和市容管理局提起行政復(fù)議，2011年12月8日上海市綠化和市容管理局作出維持原答復(fù)的復(fù)議決定。原告仍不服，遂在法定期限內(nèi)向法院提起訴訟。2012年1月11日，上海市黃浦區(qū)人民法院作出（2011）黃浦行初字第X號(hào)行政判決，判決被告敗訴。鑒于被告作出錯(cuò)誤答復(fù)，原告為此提起行政訴訟造成了相關(guān)損失。故2013年1月22日原告通過(guò)郵寄方式向被告提出賠償申請(qǐng)，2013年6月13日原告向被告郵寄信函，明確賠償費(fèi)用包括提起訴訟支出的打字費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、郵寄費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)人民幣728元。2013年8月13日被告作出黃綠容賠（2013）X號(hào)《不予賠償決定書》，決定不予賠償。為此，原告又提起本次訴訟，產(chǎn)生了打字復(fù)印費(fèi)50元，交通費(fèi)50元，誤工費(fèi)100元，合計(jì)200元。上述共計(jì)928元。原告請(qǐng)求法院判決支持原告訴請(qǐng)，判令被告支付原告財(cái)產(chǎn)損失人民幣928元。
　　被告辯稱：被告原作出的信息公開答復(fù)未對(duì)原告造成財(cái)產(chǎn)損失，被告不應(yīng)承擔(dān)行政賠償責(zé)任，原告主張缺乏法律依據(jù)。請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
　　經(jīng)對(duì)庭審質(zhì)證后的證據(jù)材料進(jìn)行審查，本院確認(rèn)如下事實(shí)：
　　2011年9月13日，被告向原告作出黃綠容信答2011年第X號(hào)《政府信息公開申請(qǐng)答復(fù)書》。原告不服，提起行政訴訟。本院作出行政判決，撤銷了被告所作的政府信息公開答復(fù)。2013年1月22日，被告收到原告通過(guò)郵寄方式提交的賠償申請(qǐng)。同年6月13日，原告向被告明確其要求賠付提起訴訟支出的打字費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、郵寄費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)人民幣728元。2013年8月13日，被告作出黃綠容賠（2013）X號(hào)《不予賠償決定書》，決定不予賠償。原告不服，向本院提起行政賠償訴訟，要求被告就上述728元及提起本次訴訟產(chǎn)生的打字復(fù)印費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)200元，共計(jì)928元予以賠償。
　　以上事實(shí)由原、被告均提交的黃綠容賠（2013）X號(hào)《不予賠償決定書》、賠償申請(qǐng)、黃綠容信答2011年第X號(hào)《政府信息公開申請(qǐng)答復(fù)書》、（2011）黃浦行初字第X號(hào)行政判決書，被告提交的信訪答復(fù)書、信函、筆錄、發(fā)票、郵寄信封、郵寄回執(zhí)以及當(dāng)事人的庭審陳述等證據(jù)證明。
　　本院認(rèn)為：依照《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》的規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，有該法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有依照該法規(guī)定取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。同時(shí)，該法還規(guī)定，對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)造成其他損害的，按照直接損失給予賠償。本案中，原告要求被告就其提起行政訴訟、賠償申請(qǐng)及賠償訴訟支付的費(fèi)用予以賠償，但上述費(fèi)用并非被告所作信息公開答復(fù)行為對(duì)原告造成的直接損失。故原告提出的賠償請(qǐng)求缺乏事實(shí)證據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十七條、《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第二條、第三十六條第（八）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理行政賠償案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、第三十三條之規(guī)定，判決如下：
　　駁回原告陳某的訴訟請(qǐng)求。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　　
　　




審 判 長(zhǎng) 陳瑜庭
代理審判員 葛 翔
人民陪審員 梅德金
二〇一三年十月十七日
書 記 員 儲(chǔ)慧玨