色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書


（2013）麗蓮民初字第905號


原告：王××。
委托代理人（特別授權(quán)）：黃××。
被告：鄭×。
被告：中國××財產(chǎn)保險股份有限公司××中心支公司。住所地：麗水市××都區(qū)××路××室。組織機構(gòu)代碼：84887031-0。
訴訟代表人：彭××。
委托代理人（特別授權(quán)）：王×。
原告王××與被告鄭×、中國××財產(chǎn)保險股份有限公司××中心支公司一案，本院受理后，依法由審判員周玲獨任審判，于2013年10月30日公開開庭進行了審理并當庭宣告判決。原告王××及其委托代理人黃××、被告鄭×、被告中國××財產(chǎn)保險股份有限公司××中心支公司的委托代理人王×到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王××訴稱：2012年1月17日，被告鄭×駕駛浙K×××××號轎車從中山街南向北行駛右轉(zhuǎn)遇原告王××駕駛電動自行車從中山街南向北行駛發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往麗水市人民醫(yī)院搶救治療，經(jīng)該院診斷為此次事故造成原告左股骨轉(zhuǎn)子間骨折、左額頭皮血腫等傷勢，并住院56天，于2012年3月14日出院。該事故經(jīng)交警部門認定，被告鄭×負事故的全部責任，原告不負事故責任。原告?zhèn)�情�?jīng)麗水天平司法鑒定所鑒定，護理期為兩個半月，前半個月每天兩人陪護；今后需行左股骨內(nèi)固定拆除手術(shù)治療，費某計5000元，需護理兩周。麗水市人民醫(yī)院出具病情處理意見書，建議原告出院后休息一個月。請求判令：被告鄭×賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟損失56358.95元（總損失為106358.95元，被告鄭×已支付50000元，由被告中國××財產(chǎn)保險股份有限公司××中心支公司在交強險限額內(nèi)先予支付（要求超醫(yī)保的醫(yī)療費在交強險限額內(nèi)先行賠付），剩余部分在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔保險責任；
被告鄭×辯稱：原告的損失應(yīng)由被告保險公司賠償。
被告中國××財產(chǎn)保險股份有限公司××中心支公司辯稱：一、原告訴請我公司某擔保險責任，應(yīng)當依據(jù)保險合同賠付；二、關(guān)于某告訴請賠償?shù)捻椖考敖痤~：1、醫(yī)療費中的不合理費某與超醫(yī)保費某不在保險理賠范圍；2、誤工費，因原告不存在實際的誤工損失，應(yīng)予以剔除；3、護理費，護理期限應(yīng)根據(jù)鑒定意見建議的的兩個半月，前半個月兩人，且護理費標準過高，應(yīng)按照每日每人84元計算；4、對住院伙食費無異議；5、對后續(xù)治療費，應(yīng)待其實際發(fā)生后再進行主張，且無證據(jù)證明后續(xù)治療費會必然產(chǎn)生；6、交通費未提供正規(guī)的發(fā)票；7、鑒定費不屬于保險公司的理賠范圍；8、對施救費、配件費無異議；9、訴訟費保險公司不予承擔。
經(jīng)審理本院認定交通事故的事實及責任認定與原告陳述一致。事故發(fā)生后當日，原告王××因該事故受傷到麗水市人民醫(yī)院住院治療至2012年3月14日。2012年12月4日，麗水天平司法鑒定所作出鑒定意見：王××2012年1月17日車禍致左額頭皮血腫，左股骨轉(zhuǎn)子間粉碎性骨折，評定護理期限為兩個半月，前半個月每天兩人陪護，今后需行左股骨處內(nèi)固定拆除手術(shù)治療。浙K×××××號轎車在被告投保了交強險及第三者責任險（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。2013年10月23日，經(jīng)本院委托，麗水天平司法鑒定所對原告的醫(yī)療費某進行審核，意見為：不合理費某有芙樸感冒顆粒等共計81.72元，超醫(yī)保費某計33530.22元（其中無不合理費某）。
本院認定原告王××的合理損失有：醫(yī)療費77624.76元、護理費9883.80元、住院伙食補助費1710元、鑒定費1800元、施救費120元、車輛損失415元，共計91553.56元。被告鄭×已付原告50000元。
本院采信并據(jù)以認定上述事實的證據(jù)有：原告提供的原、被告身份信息、工商登記信息材料、事故認定書、保險單、門診病歷、出入院記錄、病情處理意見書、醫(yī)療費票據(jù)、醫(yī)療費某清單、麗水天平司法鑒定所出具的鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、施救費發(fā)票、修理費發(fā)票、當事人庭審陳述及本院委托天平司法鑒定所出具的鑒定意見書。
本院認為：交警部門認定被告鄭×負事故全部責任，原告不負事故責任，責任認定準確，本院予以采信，并作為民事賠償?shù)囊罁?jù)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，故原告王××的合理損失由被告中國××財產(chǎn)保險股份有限公司××中心支公司在交強險限額內(nèi)先行賠償，余額由被告鄭×與被告中國××財產(chǎn)保險股份有限公司××中心支公司根據(jù)保險合同的約定予以分擔。原告訴請被告賠償醫(yī)療費，對扣除不合理費某后的金額，本院予以支持。原告訴請被告賠償?shù)淖≡夯锸逞a助費、鑒定費、施救費及車輛損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請被告賠償?shù)淖o理費，部分不合理，本院對其合理部分予以支持。原告訴請被告賠償誤工費、交通費，未提供證據(jù)予以證明該兩項損失，本院不予支持。原告訴請被告賠償后續(xù)治療費，尚未實際發(fā)生，本院不予支持，可待實際發(fā)生后另行主張。被告中國××財產(chǎn)保險股份有限公司××中心支公司辯稱對原告的超醫(yī)保費某在交強險限額內(nèi)不予賠償?shù)囊庖姡�不符合法律�?guī)定，本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：
一、原告王××因交通事故造成的損失醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費、施救費及車輛損失共計91553.56元，由被告中國××財產(chǎn)保險股份有限公司××中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償20418.8元，在第三者責任險限額內(nèi)賠償45804.54元，由被告鄭×賠償25330.22元（已預(yù)付50000元，多付部分從上述保險賠款中退還），上述款項限判決生效后一個月內(nèi)支付；
二、駁回原告王××的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元，減半收取200元，由被告鄭×負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。




審 判 員　周玲








二〇一三年十月三十日




代書記員　何燁