色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

徐 州 市 泉 山 區(qū) 人 民 法 院
民 事 判 決 書


（2013）泉民初字第2640號(hào)


原告徐州××置業(yè)有限公司

法定代表人張×，該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人袁×，江蘇彭城律師事務(wù)所律師。

委托代理人聶××，江蘇彭城律師事務(wù)所律師。

被告王×

委托代理人袁×

原告徐州××置業(yè)有限公司（××公司）訴被告王×商品房預(yù)售合同糾紛一案，本院于2013年6月27日立案受理后，依法由代理審判員黃景獨(dú)任審判，于2013年8月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告××公司的委托代理人李×，被告王×及其委托代理人袁×到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告××公司訴稱,2011年9月27日，原被告簽訂《商品房買賣合同》，被告王×購(gòu)買原告××公司開發(fā)的徐州“××景園”項(xiàng)目第5幢樓1單元103號(hào)商鋪。合同價(jià)款為866544元，付款方式為“買受人應(yīng)于2011年9月27日首期支付購(gòu)房款436544元，其余款430000元，于2011年10月18日前以向銀行貸款方式付清�！焙贤�簽訂后，被告王×支付首付款436554元，余款430000元一直未付。依據(jù)合同第七條約定，買受人逾期超過(guò)90日未付款的，出賣人有權(quán)解除合同，買受人應(yīng)按累計(jì)應(yīng)付款的3%向出賣人支付違約金。原告××公司已于2013年5月15日向被告發(fā)出解除合同通知書。現(xiàn)請(qǐng)求法院判令1、解除原被告雙方簽訂的商品房買賣合同。2、被告王×支付原告××公司違約金430000元*3%=12900元。3、訴訟費(fèi)由被告王×承擔(dān)。

被告王×辯稱，合同簽訂后，被告王×積極準(zhǔn)備貸款，但發(fā)現(xiàn)涉案商鋪前面蓋了好多平房沒(méi)有拆除，原告的工作人員承諾該平房很快就拆除，讓被告王×盡快將尾款付清，被告王×明確告訴原告××公司工作人員如果拆除前面的平房就會(huì)順利付款，如果不能拆除會(huì)影響商鋪的正常使用，其堅(jiān)決要求退房。后被告王×于2012年1、2月份左右寫了一份退房申請(qǐng)給原告××公司的工作人員，原告××公司的工作人員讓被告王×等著審批，結(jié)果就等到現(xiàn)在�，F(xiàn)在商鋪前面的舊平房不但沒(méi)有拆反而翻新成新房，影響了商鋪的使用，現(xiàn)被告王×同意解除房屋買賣合同，但不同意支付違約金。

經(jīng)審理查明，2011年9月27日，原告××公司與被告王×簽訂《商品房買賣合同》，約定被告王×購(gòu)買原告××公司開發(fā)的位于泉山區(qū)××景園小區(qū)第5幢1單元103號(hào)商鋪。總價(jià)款為866544元，被告王×應(yīng)于2011年9月27日首期支付購(gòu)房款436544元，余款430000元應(yīng)于2011年10月18日前以銀行借款方式付清。被告王×于2011年9月27日向原告××公司支付購(gòu)房款436544元，后未再支付余款430000元。被告王×于2012年8月24日向原告××公司書面提交銷售退房審批表，在客戶確認(rèn)一欄中顯示退房原因?yàn)椤鞍唇肄k不下來(lái)”，后原告××公司于2013年5月14日向被告王×發(fā)出解除商品房買賣合同通知書。

以上事實(shí)，有原被告的庭審陳述，原告提供的商品房銷售合同、購(gòu)房發(fā)票、銷售退房審批表、解除商品房買賣合同通知予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告××公司要求被告王×支付購(gòu)房違約金有無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。

本院認(rèn)為，原告××公司主張被告王×違反商品房銷售合同，未按約定支付購(gòu)房余款430000元，已經(jīng)構(gòu)成違約。根據(jù)原被告雙方簽訂的商品房銷售合同第七條規(guī)定，買受人未按約定支付余款，逾期超過(guò)90日后，原告××公司有權(quán)解除合同，被告王×應(yīng)按累計(jì)應(yīng)付款即430000元的3%向原告××公司支付違約金，并提供商品房銷售合同及售房發(fā)票、銷售退房審批表、解除商品房買賣合同通知予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告王×同意解除合同，但抗辯原告××公司銷售人員在銷售該商鋪時(shí)，曾就該商鋪前平房的拆除問(wèn)題作出承諾，原告××公司會(huì)將商鋪前的平房予以拆除，現(xiàn)在平房未拆除應(yīng)是原告××公司違約，所以被告王×不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約金，但并未提供任何證據(jù)證實(shí)其主張，故，對(duì)其抗辯本院不予采納。被告王×應(yīng)按合同約定支付原告××公司購(gòu)房違約金。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零八條之規(guī)定判決如下：

一、解除原告徐州××置業(yè)有限公司與被告王×于2011年9月27日簽訂的商品房買賣合同。

二、本判決生效后十日內(nèi)，被告王×支付原告徐州××置業(yè)有限公司購(gòu)房違約金12900元。

案件受理費(fèi)200元、減半收取100元由被告王×負(fù)擔(dān)，（原告已預(yù)交，被告在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告直接支付）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院。





審 判 員 黃 景




二〇一三年九月二十三日


見習(xí)書記員 張 蕊