色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

徐 州 市 泉 山 區(qū) 人 民 法 院
民 事 判 決 書


（2013）泉民初字第0147號


原告郝某某。

委托代理人張某某。

委托代理人黃某某。

被告張某。

被告張某某。

以上二被告共同委托代理人趙某某。

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司，住所地：徐州市建國路437號。

負(fù)責(zé)人朱某某。

委托代理人王某某。

原告郝某某訴被告張某、張某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2013年1月7日受理后，依法由代理審判員楊瑞獨(dú)任審判，于2013年1月25日、2月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某某的委托代理人張某某、黃某某，被告張某、張某某的共同委托代理人趙某某，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司的委托代理人王某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告郝某某訴稱，2010年8月22日22時(shí)，被告張某醉酒駕駛被告張某某的蘇CKC903號車將原告撞傷。泉山區(qū)人民法院于2010年11月12日做出（2010）泉民初字第2074號民事判決，對原告于2010年10月18日前的損失進(jìn)行判決�，F(xiàn)原告因后續(xù)治療產(chǎn)生相關(guān)損失，請求法院判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)38783.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)432元、護(hù)理費(fèi)10400元、交通費(fèi)6166元、鑒定費(fèi)2520元、殘疾賠償金52682元、營養(yǎng)費(fèi)1280元、精神損害撫慰金20000元、誤工費(fèi)94129.77元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7693元、殘疾用具費(fèi)870元，合計(jì)234956.17元。

被告張某辯稱，同意按照法律規(guī)定賠償原告損失。原告鋼板斷裂所產(chǎn)生的所有損失均不應(yīng)由被告承擔(dān)，請法院依法判決。

被告張某某辯稱，對于本次事故沒有過錯(cuò)，肇事車輛在肇事前有合格的車檢記錄，并且不知道被告張某在駕駛車輛時(shí)飲酒。請法院依法判決。

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司辯稱，原告的第二次治療費(fèi)用與其自身的過錯(cuò)或醫(yī)院的鋼板不符合治療要求有關(guān)，因此保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)原告第二次治療所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工、護(hù)理等損失。原告的各項(xiàng)訴求較高，相關(guān)的計(jì)算項(xiàng)目應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償，特別是誤工損失，原告計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)高時(shí)間長，沒有事實(shí)和證據(jù)支持。前期保險(xiǎn)公司已經(jīng)賠付了一定數(shù)額，具體見（2010）泉民初字第2074號判決書，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。原告十級傷殘并沒有喪失勞動(dòng)力，不應(yīng)給付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。

經(jīng)審理查明，被告張某某系被告張某父親，被告張某具備駕駛機(jī)動(dòng)車輛的資質(zhì)。2010年8月22日22時(shí)20分許，被告張某駕駛被告張某某名下的蘇CKC903本田轎車，沿徐州市迎賓大道由北向南行駛至徐州市汽車南站對面時(shí)與由東向西步行通過人行橫道原告郝某某發(fā)生交通事故，致原告郝某某受傷。該事故經(jīng)徐州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)云龍大隊(duì)認(rèn)定，被告張某醉酒駕駛，負(fù)事故的全部責(zé)任，原告郝某某無責(zé)任。原告郝某某受傷后，于當(dāng)日被送至徐州市中心醫(yī)院救治，于2010年8月26日行“切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)”，并于2010年10月18日出院�！妒中g(shù)同意書》記載：“……手術(shù)仍有可能發(fā)生如下醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)：……4-14內(nèi)固定松動(dòng)斷裂……”。出院情況：“右大腿、右前臂、胸、腹、雙足等多處仍有酸痛感，無法行走。查體：雙小腿、雙踝關(guān)節(jié)石膏外固定，右大腿、右前臂傷口愈合良好” 。出院診斷：“右股骨下段骨折，右尺骨下段骨折，閉合性胸外傷，肺挫傷，閉合性腹部外傷，雙足多發(fā)骨折，左大腿外傷�！�

2010年9月21日，原告郝某某訴至本院要求三被告賠償損失。本院審理后確認(rèn)如下事實(shí)：涉案車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告郝某某的戶籍所在地為江蘇省徐州市銅山區(qū)何橋鄉(xiāng)。原告郝某某自2004年至2010年一直與其妻黃喜燕居住在南京市江寧區(qū)湯山街道辦事處湯山社區(qū)湯林村，并以開貨車營運(yùn)為職業(yè)。原告郝某某的誤工費(fèi)按照江蘇省統(tǒng)計(jì)局公布的2009年度道路交通運(yùn)輸業(yè)職工的年平均收入計(jì)算。2010年11月12日，本院作出（2010）泉民初字第2074號民事判決，判決被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)1750.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1008元（18元/天*56天）、營養(yǎng)費(fèi)784元（14元/天*56天）、誤工費(fèi)4050元（25934元/年/365天*57天）、護(hù)理費(fèi)2280元（40元/天*57天）、交通費(fèi)923.5元并駁回原告郝某某的其他訴訟請求。

2010年11月19日，原告郝某某因“右股骨骨折內(nèi)固定術(shù)后內(nèi)固定斷裂”入南京軍區(qū)南京總醫(yī)院治療，在該院行“右股骨骨折斷裂內(nèi)固定取出+取骼骨骨折斷裂端植骨+重新鋼板螺旋內(nèi)固定術(shù)”。原告郝某某的入院病情摘要記載：“……患者昨晚在床上 ‘彎腿’過程中，突感右大腿疼痛，活動(dòng)受限，急送湯山人民醫(yī)院就診，攝右股骨X光片‘右股骨骨折內(nèi)固定術(shù)后，內(nèi)固定斷裂’”。后原告郝某某于2010年12月1日出院，出院醫(yī)囑：“1、臥床休息壹月。壹月后復(fù)診。2、避免右下肢負(fù)重。3、繼續(xù)活血化瘀、促進(jìn)骨折愈合等藥物治療。4、繼續(xù)右下肢石膏固定。5、不適隨診�！�

2012年2月26日，原告郝某某入南京軍區(qū)南京總醫(yī)院治療，于2012年2月27日行“右股骨及尺骨骨折內(nèi)固定取出術(shù)”，于2012年3月9日出院。出院醫(yī)囑：“1、暫休息壹月，壹月后復(fù)診。2、需要他人適當(dāng)照顧，避免患肢負(fù)重，適當(dāng)患肢功能鍛煉。3、繼續(xù)活血消腫等藥物治療。4、傷口換藥。5、不適隨診�！�

原告郝某某向本院遞交訴狀后，向本院申請對其傷殘等級、護(hù)理期限及營養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定。本院依法委托連云港正達(dá)司法鑒定所對原告郝某某申請的上述事項(xiàng)進(jìn)行鑒定。連云港正達(dá)司法鑒定所于2012年8月28日作出連正達(dá)司鑒所[2012]臨鑒字1165號《司法鑒定意見書》，該《司法鑒定意見書》的鑒定意見為：“1、被鑒定人郝某某因交通事故致右股骨下段骨折，右尺骨下端骨折、右第2跖骨及左第5跖骨基底部骨折等，目前遺留右膝關(guān)節(jié)功能障礙（右下肢功能喪失10%以上），構(gòu)成道路交通事故拾級傷殘。2、被鑒定人郝某某營養(yǎng)期為自傷起肆個(gè)月，護(hù)理期限為自傷起捌個(gè)月”。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司對該《司法鑒定意見書》質(zhì)證后向本院申請對原告郝某某的誤工期限進(jìn)行鑒定，原告郝某某以法律規(guī)定誤工期限可計(jì)算至定殘日前一天為由不同意配合鑒定。經(jīng)本院調(diào)解，原被告就賠償事宜未能達(dá)成一致。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。被告張某駕駛被告張某某名下的機(jī)動(dòng)車輛與原告郝某某發(fā)生交通事故，致使原告郝某某受傷，被告張某負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故應(yīng)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對原告郝某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告郝某某主張被告張某某在明知被告張某飲酒的情況下將涉案車輛交予被告張某使用，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但原告郝某某對該主張未舉證證實(shí)，本院不予采信。故對于原告郝某某因本次事故所受損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，應(yīng)由被告張某賠償。

關(guān)于原告郝某某于2010年11月19日因“右股骨骨折內(nèi)固定術(shù)后內(nèi)固定斷裂”在南京市江寧區(qū)湯山中心衛(wèi)生院及南京軍區(qū)南京總醫(yī)院的檢查、治療所產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用，本院認(rèn)為，雖然原告郝某某提交徐州市中心醫(yī)院出具的關(guān)于內(nèi)固定斷裂屬手術(shù)并發(fā)癥之一的《手術(shù)同意書》，但該證據(jù)不足以證明內(nèi)固定的斷裂與被告張某的侵權(quán)行為存在必然的因果聯(lián)系，故對于原告郝某某的訴請中涉及其于2010年11月19日因“右股骨骨折內(nèi)固定術(shù)后內(nèi)固定斷裂”而產(chǎn)生的相關(guān)損失部分，本院在本案中不予支持，原告郝某某可另行救濟(jì)。

原告郝某某的各項(xiàng)損失：1、醫(yī)療費(fèi)用、殘疾用具費(fèi)。原告郝某某主張醫(yī)療費(fèi)38783.4元、殘疾用具費(fèi)870元，扣除原告郝某某于2010年11月19日因右股骨骨折內(nèi)固定術(shù)后內(nèi)固定斷裂在南京市江寧區(qū)湯山中心衛(wèi)生院及南京軍區(qū)南京總醫(yī)院的檢查、治療費(fèi)用，結(jié)合剩余門診病歷、住院病案、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單等證據(jù)，本院支持原告郝某某醫(yī)療費(fèi)10038.42元、殘疾用具費(fèi)870元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告郝某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)432元（18元/天*24天），本院結(jié)合其于2012年2月26日起在南京軍區(qū)南京總醫(yī)院的住院天數(shù)，支持其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)216元（18元/天*12天）。3、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)。原告郝某某主張營養(yǎng)費(fèi)1280元[20元/天*（120天-56天）]、護(hù)理費(fèi)10400元。本院結(jié)合（2010）泉民初字第2074號民事判決支持的營養(yǎng)期限、護(hù)理期限、原告郝某某于2012年2月26日起在南京軍區(qū)南京總醫(yī)院的住院天數(shù)以及連云港正達(dá)司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》所確定的營養(yǎng)期限、護(hù)理期限，支持原告郝某某營養(yǎng)費(fèi)780元[15元/天*（120天-56天-12天）]、護(hù)理費(fèi)8550元[50元/天*（240天-57天-12天）*1人]。4、殘疾賠償金、精神損害撫慰金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。本院結(jié)合原告郝某某的傷殘等級，支持其殘疾賠償金52682元、精神損害撫慰金5000元。原告郝某某主張其母親牛秀華的生活費(fèi)7693元，但對其喪失勞動(dòng)能力的事實(shí)舉證不足，故對原告郝某某的該項(xiàng)訴請，本院不予支持。5、誤工費(fèi)。原告郝某某主張誤工費(fèi)94129.77元（50600元/年/365天*679天），本院結(jié)合原告郝某某的傷殘等級、恢復(fù)情況等事實(shí)，并扣減（2010）泉民初字第2074號民事判決支持的誤工期限及原告郝某某于2010年11月19日起在南京軍區(qū)南京總醫(yī)院的住院天數(shù)，酌定原告郝某某在本次訴訟中的誤工期限為16個(gè)月，并按照2011年度江蘇省道路運(yùn)輸業(yè)在崗職工的年平均工資35906元，支持原告郝某某誤工費(fèi)47874.67元（35906元/年/12個(gè)月*16個(gè)月）。6、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)。原告郝某某主張交通費(fèi)6166元，本院考慮到原告郝某某及其必要的陪護(hù)人員就醫(yī)及處理事故所必須，酌定支持其交通費(fèi)1000元。原告郝某某主張鑒定費(fèi)2520元，有票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。上述本院支持的各項(xiàng)共計(jì)129531.09元。其中由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郝某某109204.38元（醫(yī)療費(fèi)6457.88元+精神損害撫慰金5000元+傷殘賠償金52682元+交通費(fèi)1000元+護(hù)理費(fèi)8550元+誤工費(fèi)34644.5元+殘疾器具費(fèi)870元），剩余20326.71元（129531.09元-109204.38元）由被告張某承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)6457.88元、精神損害撫慰金5000元、傷殘賠償金52682元、交通費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)8550元、誤工費(fèi)34644.5元、殘疾器具費(fèi)870元，共計(jì)109204.38元

二、自本判決生效后十日內(nèi)，被告張某賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)20326.71元。

三、駁回原告郝某某的其他訴訟請求。

案件受理費(fèi)1775元，減半收取888元，由原告郝某某負(fù)擔(dān)180元，由被告張某負(fù)擔(dān)700元（原告已預(yù)交，被告張某隨案款一并給付原告）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級人民法院。





代理審判員 楊 瑞





二Ｏ一三年二月二十七日


見習(xí)書記員 劉 星 辰