色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

徐 州 市 泉 山 區(qū) 人 民 法 院
民 事 判 決 書(shū)


（2012）泉民初字第0697號(hào)


原告徐州某物業(yè)公司。

法定代表人張某某。

委托代理人任某某。

委托代理人王某某。

被告李某某。

委托代理人吳某某。

委托代理人何某某。

原告徐州某物業(yè)公司（以下簡(jiǎn)稱某物業(yè)公司）訴被告李某某返還財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2012年5月22日受理后，依法由代理審判員楊瑞獨(dú)任審判，于2012年8月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。后因案情復(fù)雜，本院依法組成合議庭，又于2012年10月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某物業(yè)公司的委托代理人任某某、王某某，被告李某某及其委托代理人吳某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某物業(yè)公司訴稱，被告于2011年1月5日借款5000元、1月8日借款2000元、1月9日借款2000元，共計(jì)9000元。原告多次派人索要未果，請(qǐng)求法院判令被告李某某返還借款9000元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告李某某辯稱，原告的起訴無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)法院依法予以駁回。理由如下：1、被告因原告的職工趙某某在工作中受到傷害，接受公司總經(jīng)理的指派，取款為趙某某治病，這是職務(wù)行為而不屬借貸。2、根據(jù)市中院的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件指導(dǎo)意見(jiàn)的有關(guān)規(guī)定，勞動(dòng)者與用人單位在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，因履行職務(wù)在單位借款掛賬產(chǎn)生的糾紛，按勞動(dòng)爭(zhēng)議案件處理，所以原告按民間借貸關(guān)系處理違反法律程序，應(yīng)先經(jīng)勞動(dòng)仲裁部門(mén)，直接提起訴訟違反勞動(dòng)仲裁法的規(guī)定，依法應(yīng)予以駁回。

經(jīng)審理查明，被告李某某于2011年1月5日、1月8日、1月9日以趙某某住院費(fèi)用的名義向原告某物業(yè)公司出具《借條》三張，金額共計(jì)9000元。后原被告就該筆款項(xiàng)發(fā)生糾紛，2012年5月22日，原告某物業(yè)公司以訴稱理由起訴來(lái)院，被告李某某以辯稱理由予以反駁，經(jīng)調(diào)解無(wú)效。

庭審中，被告李某某為證明涉案款項(xiàng)的用途，申請(qǐng)證人趙某某出庭作證，趙某某陳述：被告李某某原系原告某物業(yè)公司駐怡康花園的項(xiàng)目經(jīng)理，趙某某原系該處保潔主任，后原告某物業(yè)公司不讓趙某某繼續(xù)工作。2011年1月4日下午3點(diǎn)鐘，趙某某在怡康花園工作時(shí)被他人打傷，侵權(quán)人與原告某物業(yè)公司有糾紛。后趙某某被送至徐州市第三人民醫(yī)院治療，住院20余天，花費(fèi)近9600元，趙某某自己未支付上述費(fèi)用，其猜想該款可能是公司支付。趙某某出院時(shí)沒(méi)有親自辦理出院手續(xù)。事隔半年，經(jīng)銅沛派出所調(diào)解，趙某某與侵權(quán)人達(dá)成和解，侵權(quán)人支付趙某某20000元（未約定賠償明細(xì)），雙方一次性了結(jié)。趙某某將手中材料全交予派出所。經(jīng)質(zhì)證，原告某物業(yè)公司認(rèn)為證言基本屬實(shí)，但并不能證明被告李某某的觀點(diǎn)。同時(shí)，原告某物業(yè)公司陳述，其尚持有趙某某書(shū)寫(xiě)的《借條》，數(shù)額為2000元，原告某物業(yè)公司決定另案起訴。

本院認(rèn)為，趙某某與被告李某某原均系原告某物業(yè)公司職員，趙某某在工作中遭受人身?yè)p害，由原告某物業(yè)公司在趙某某治療期間預(yù)先承擔(dān)相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用并無(wú)不當(dāng)。被告李某某以支付趙某某住院費(fèi)用為名從原告某物業(yè)公司支取9000元，結(jié)合趙某某對(duì)住院費(fèi)用的陳述及原告某物業(yè)公司對(duì)趙某某證言的質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)于被告李某某關(guān)于其將支取的9000元用于支付趙某某住院費(fèi)用的抗辯，本院予以采信。故對(duì)于原告某物業(yè)公司關(guān)于被告李某某返還欠款9000元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告徐州某物業(yè)公司的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)50元，由原告徐州某物業(yè)公司負(fù)擔(dān)（已預(yù)交）。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院。



審 判 長(zhǎng) 許 晨

代理審判員 楊 瑞

人民陪審員 李 麗




二Ｏ一二年十月十二日


見(jiàn)習(xí)書(shū)記員 劉 星 辰