色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

徐 州 市 泉 山 區(qū) 人 民 法 院
民 事 判 決 書

(2012)泉商初字第388號


原告徐州神力機(jī)械科技有限公司，住所地徐州市云龍區(qū)民營工業(yè)園黃山工業(yè)區(qū)。

法定代表人劉某某。

委托代理人張某某，江蘇圓點(diǎn)律師事務(wù)所律師。

委托代理人王某，江蘇圓點(diǎn)律師事務(wù)所律師。

被告張靈巖，男。

委托代理人張某某，徐州市銅山區(qū)同人法律服務(wù)所法律工作者。

原告徐州神力機(jī)械科技有限公司訴被告張靈巖保證合同糾紛一案，本院于2012年8月6日受理后，依法由審判員白莉萍獨(dú)任審判，并于2012年9月21日公開開庭進(jìn)行了審理，原告徐州神力機(jī)械科技有限公司的委托代理人王某，被告張靈巖的委托代理人張某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告徐州神力機(jī)械科技有限公司訴稱，原告與承租人尹某某于2009年4月8日簽訂設(shè)備租賃合同，約定尹某某租賃原告的KHU2000旋挖鉆機(jī)一臺，每月租金15000元，租賃期限3個(gè)月，承租人如違約違約金為月租金的5%。被告張靈巖作為合同的擔(dān)保人承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。租賃到期后，承租人未按照合同約定履行義務(wù)，原告多次催要租金未果，直到2010年9月9日，原告和被告達(dá)成協(xié)議，被告自愿承擔(dān)租金及違約金，并出具了欠條一張。但被告沒有如實(shí)履行，故原告起訴來院，請求法院判令被告支付原告租金1300000元、支付利息及違約金共計(jì)144950元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告張靈巖辯稱，欠款是事實(shí)，但是原告主張的違約金及利息過高。

本案爭議焦點(diǎn)為：原告要求被告支付欠款的利息及違約金是否有事實(shí)和法律依據(jù)。

原告徐州神力機(jī)械科技有限公司為支持其訴訟主張，向本院提交的證據(jù)有：

1、2009年4月8日原告、被告及尹某某簽訂的設(shè)備租賃合同一份，該合同中實(shí)際承租人是尹洪柱，被告為本合同提供連帶擔(dān)保，證實(shí)租賃事實(shí)及被告為連帶責(zé)任人。

2、2010年9月9日原告和被告簽訂的協(xié)議書一份及被告出具的欠條一份，協(xié)議書內(nèi)容是被告承諾主動承擔(dān)租賃費(fèi)用1500000元，并明確約定償還期限及違約金，證實(shí)被告自愿承擔(dān)1500000元的租賃費(fèi)用及相關(guān)違約金、利息。

庭審中，原告認(rèn)可被告張靈巖曾分兩次支付租金200000元，現(xiàn)尚欠租金1300000元。

被告張靈巖沒有證據(jù)向本院提供。

經(jīng)質(zhì)證，被告對原告所舉證據(jù)的真實(shí)性均沒有異議，但認(rèn)為原被告于2010年9月9日簽訂的協(xié)議書已經(jīng)代替了2009年4月8日簽訂的租賃合同，認(rèn)為證據(jù)1與本案沒有關(guān)聯(lián)性且原告主張的違約金及利息過高。

本院認(rèn)為，鑒于被告對原告所舉證據(jù)的真實(shí)性不持異議，本院對其證據(jù)效力予以確認(rèn)；對于原告要求被告支付欠款的利息及違約金是否有事實(shí)和法律依據(jù)，本院將在裁判理由中予以闡述。

經(jīng)審理查明，2009年4月8日，原告與尹某某簽訂一份設(shè)備租賃合同，原告將旋挖鉆機(jī)租賃給尹某某，每月租賃費(fèi)150000元/臺，不含稅，租賃期若超過3個(gè)月，超出天數(shù)的租賃費(fèi)用按每臺150000元的日均價(jià)執(zhí)行，租賃保證金人民幣300000元，尹某某在提運(yùn)設(shè)備一周前付清，2009年4月17日被告張靈巖為該合同提供擔(dān)保。后因尹某某未按合同約定付清原告的租賃費(fèi)用，原被告雙方于2010年9月9日簽訂一份協(xié)議書，約定：鑒于甲方（原告）與尹某某于2009年4月8日簽訂的旋挖鉆機(jī)設(shè)備租賃合同，張靈巖為該合同提供連帶擔(dān)保，經(jīng)本協(xié)議甲乙雙方在完全、自愿、平等協(xié)商的基礎(chǔ)上，依據(jù)合同法、擔(dān)保法等其他有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，現(xiàn)就設(shè)備租賃及買賣達(dá)成如下協(xié)議供雙方遵守，1、乙方（被告）張靈巖自愿全部承擔(dān)向甲方支付上述旋挖鉆機(jī)設(shè)備租賃合同所產(chǎn)生的租賃費(fèi)用的義務(wù)（截止至本協(xié)議簽訂之日）共計(jì)人民幣壹佰伍拾萬元……經(jīng)甲乙雙方協(xié)商，償還期限及金額如下：1、2010年12月31日前，乙方向甲方支付欠款人民幣二十萬元整；2、2011年3月31日前乙方向甲方支付欠款人民幣二十萬元整；3、2011年6月31日前乙方向甲方支付欠款人民幣三十萬元整；4、2011年9月31日前乙方向甲方支付人民幣三十萬元整；5、2011年12月31日前乙方向甲方支付欠款人民幣四十萬元整；6、2012年3月31日前乙方向甲方支付欠款人民幣十萬元整。如乙方不能及時(shí)全面履行付款義務(wù)，應(yīng)自遲延履行付款義務(wù)之日起至實(shí)際支付應(yīng)付款之日止，乙方除按銀行同期利率支付利息外，還應(yīng)按日計(jì)算向甲方支付總欠款萬分之一的違約金。被告同時(shí)為原告出具欠條一張，內(nèi)容為：“鑒于我與徐州神力機(jī)械科技有限公司于2010年9月9日簽訂的協(xié)議書，我現(xiàn)欠徐州神力機(jī)械科技有限公司人民幣壹佰伍拾萬元整（1500000元）”。協(xié)議簽訂后，被告于2011年1月4日支付原告租金100000元，后又陸續(xù)支付原告租金100000元，故被告現(xiàn)尚欠原告租金1300000元。后原告多次向被告索要欠款和由此產(chǎn)生的利息及違約金144950元，被告均以利息及違約金過高為由拒付。

本院認(rèn)為，被告為原告與尹某某的設(shè)備租賃合同進(jìn)行擔(dān)保，并與原告簽訂欠款1500000元的還款協(xié)議書和欠條，且已經(jīng)償還欠款200000元，剩余欠款1300000元未還，被告作為連帶保證的擔(dān)保人應(yīng)對本案的債務(wù)進(jìn)行清償。被告清償后有權(quán)向債務(wù)人尹某某進(jìn)行追償。對于被告認(rèn)為原告主張的利息及違約金數(shù)額過高的問題，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條規(guī)定：當(dāng)事人可以約定因一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失數(shù)額的計(jì)算方法。本案中，原被告約定了違約的兩種計(jì)算方法，依照法律規(guī)定，原告可以選擇一種方式要求被告賠償其損失。被告未按照雙方約定的時(shí)間支付原告款項(xiàng)，構(gòu)成違約，因被告已經(jīng)于2011年1月4日給付原告100000元，后又陸續(xù)給付原告100000元，應(yīng)視為被告支付的第一期欠款，而被告此后再未給付原告欠款，因此被告應(yīng)自第二期貨款給付之日即2011年3月31日起至原告主張的2012年5月31日止，依照相關(guān)法律規(guī)定，按照本金 1300000元銀行同期貸款利率1.3倍計(jì)算違約金，總額不超出原告主張的144950元。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條、第二十一條、第三十一條及《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國擔(dān)保法若干問題的解釋》第四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張靈巖于本判決生效后十日內(nèi)支付原告徐州神力機(jī)械科技有限公司租金1300000元。

二、被告張靈巖于本判決生效后十日內(nèi)支付原告徐州神力機(jī)械科技有限公司違約金（自2011年3月31日起至2012年5月31日止，按照本金1300000元中國人民銀行同期貸款利率的1.3倍計(jì)算，總額不超出144950元）。

三、被告張靈巖承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人尹某某追償。

如果未按本判決指定的期限履行上述金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)17800元，減半收取8900元，由被告張靈巖負(fù)擔(dān)（原告已預(yù)交，被告隨案款一并給付原告）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級人民法院。



審 判 員 白 莉 萍






二○一二年十月二十九日


書 記 員 原 譽(yù) 中