色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

汕頭市金平區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書

（2014）汕金法刑初字第17號(hào)


公訴機(jī)關(guān)汕頭市金平區(qū)人民檢察院。
被告人林某某，男，1969年11月2日出生，瑤族，文化程度小學(xué)，戶籍地湖南省江華瑤族自治縣。因涉嫌犯搶奪罪于2013年7月31日被刑事拘留，同年8月1日因病被取保候?qū)彙?br> 汕頭市金平區(qū)人民檢察院以汕金檢訴刑訴（2013）650號(hào)起訴書指控被告人林某某犯搶奪罪，于2013年12月18日向本院提起公訴。本院于12月24日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2014年1月3日公開開庭進(jìn)行審理。汕頭市金平區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張家貴出庭支持公訴，被告人林某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2013年7月13日16時(shí)多，被告人林某某駕駛摩托車載同案人“阿眉”竄到汕頭市金平區(qū)浮東碼頭路2號(hào)附近時(shí)，見被害人黃某某手中拿著一部手機(jī)，被告人林某某駕車接近，由同案人“阿眉”奪走被害人黃某某手中的蘋果牌A1429（iphone516G白色）型手機(jī)，價(jià)值3636元。同年7月31日，公安機(jī)關(guān)在金平區(qū)浮西村西寧南路12號(hào)3樓抓獲被告人林某某，繳獲上述手機(jī)一部，該手機(jī)已發(fā)還被害人黃某某。
2013年7月31日，被告人林某某因本案被刑事拘留，8月1日，汕頭市看守所因被告人林某某患“心臟病、心房纖顫”暫不收押。同年9月9日，廣東韓江法醫(yī)臨床司法鑒定所對(duì)被告人林某某所患疾病作出鑒定：其病情屬于罪犯保外就醫(yī)疾病傷殘范圍。
公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人林某某判處六個(gè)月至一年有期徒刑并處罰金附加刑。
上述事實(shí)，被告人林某某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有被害人黃某某的報(bào)案陳述及辨認(rèn)筆錄，作案地點(diǎn)及贓物的照片，汕頭市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心汕價(jià)認(rèn)涉（2013）A0803號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書，廣東韓江法醫(yī)臨床司法鑒定所韓江司鑒所（2013）臨鑒字第090407號(hào)司法鑒定意見書，公安機(jī)關(guān)的發(fā)破案經(jīng)過(guò)，戶籍材料，被告人林某某的供述及辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：公訴機(jī)關(guān)指控被告人林某某合伙搶奪手機(jī)一部的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以認(rèn)定。
被告人林某某以非法占有為目的，合伙利用行駛的機(jī)動(dòng)車乘人不備，公然奪取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，構(gòu)成搶奪罪。
鑒于被告人林某某能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。
公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人林某某的量刑建議偏重，本院不予采納。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十七條第一款、第六十七條第三款和最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于辦理?yè)寠Z刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第二條第（四）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
被告人林某某犯搶奪罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。抵除判決執(zhí)行以前先行羈押的二日，執(zhí)行至三個(gè)月又二十八日止。罰金應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廣東省汕頭市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員　　胡曉虹
二〇一四年一月三日
書記員　　李　爍
附相關(guān)法律條文：
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十七條第一款搶奪公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰……。
《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理?yè)寠Z刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第一條第一款搶奪公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬(wàn)元至八萬(wàn)元以上、二十萬(wàn)元至四十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十七條規(guī)定的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”。
第二條搶奪公私財(cái)物，具有下列情形之一的，“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)按照前條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十確定：
（四）駕駛機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車搶奪的。