色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2014）滬二中行終字第147號
　　上訴人(原審原告)薛小紅。
　　被上訴人(原審被告)上海市工商行政管理局虹口分局。
　　法定代表人鄭宏。
　　原審第三人上海蘭德路國際貿(mào)易有限公司。
　　法定代表人陸駿。
　　上訴人薛小紅不服上海市虹口區(qū)人民法院(2014)虹行初字第14號行政裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　經(jīng)審查查明，薛小紅向原審法院起訴稱，其于2011年7月29日向上海市工商行政管理局實(shí)名舉報打假上海市相關(guān)各大超市大規(guī)模大批量違法經(jīng)銷假冒偽劣食品。但上海市工商行政管理局虹口分局(以下簡稱虹口工商分局)未對銷售相關(guān)假冒偽劣食品的超市立案查處，對上海蘭德路國際貿(mào)易有限公司(以下簡稱蘭德路公司)作出的行政處罰決定亦事實(shí)不清、適用法律錯誤，故請求法院：1、撤銷虹口工商分局對蘭德路公司作出的兩個警告的處罰決定；2、判令虹口工商分局糾正具體行政行為，正確履行法定職責(zé)，依照《中華人民共和國食品安全法》對經(jīng)銷假冒偽劣食品的上海樂購物流有限公司(樂購超市)、易買得連鎖超市、華聯(lián)吉買盛連鎖超市、世紀(jì)聯(lián)華連鎖超市、大潤發(fā)連鎖超市等相關(guān)超市予以立案查處；查清供貨商蘭德路公司向各大超市提供假冒偽劣食品貨源的具體案值，并對該公司在執(zhí)法過程中向執(zhí)法機(jī)關(guān)提供的虛假證明文件(私刻公章偽造的各類虛假證明文件)及故意銷售數(shù)額巨大的假冒偽劣食品的違法行為予以追究責(zé)任；把上述查處結(jié)果書面告知薛小紅；3、判令虹口工商分局對在查案過程中存在的違法違紀(jì)行為予以自行追究，并把追究責(zé)任的查處結(jié)果書面告知薛小紅；向薛小紅賠禮道歉，支付薛小紅代其采購假冒偽劣食品費(fèi)用2,000元。原審法院裁定駁回了薛小紅的起訴。薛小紅不服，上訴至本院，認(rèn)為蘭德路公司系違法假冒上訴人原公司，被上訴人未支付上訴人代其采購的假冒偽劣食品費(fèi)用，故上訴人與本案具有法律上的利害關(guān)系，原審裁定駁回其起訴錯誤，要求撤銷原審裁定，依法改判支持上訴人的訴訟請求。
　　另查明，薛小紅原系泰州宇佳食品有限公司(以下簡稱宇佳公司)的法定代表人，該公司已于2010年12月6日注銷。薛小紅認(rèn)為上海各大超市賣場仍然在銷售標(biāo)有“泰州宇佳食品有限公司生產(chǎn)或監(jiān)制”的食品，于2011年7月29日向上海市工商行政管理局舉報。
　　本院認(rèn)為，上訴人原擔(dān)任法定代表人的宇佳公司已于2010年12月6日注銷，上訴人未能提供證據(jù)證明其與被上訴人對蘭德路公司所作行政處罰決定以及對相關(guān)超市予以立案查處的法定職責(zé)之間具有法律上的利害關(guān)系，上訴人就此提起行政訴訟，不具有原告主體資格；至于上訴人提出的被上訴人在查案過程中的違法違紀(jì)行為等訴請，不屬于行政訴訟的受案范圍。故上訴人的起訴不符合行政訴訟的起訴條件，原審裁定駁回薛小紅的起訴，符合《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第十二條、第四十四條第一款第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)予維持。據(jù)此，本院依法裁定如下：
　　駁回上訴，維持原裁定。
　　本裁定為終審裁定。

審 判 長 馬浩方
代理審判員 王 征
代理審判員 張 璇
二○一四年三月二十八日
書 記 員 張國蘭