(2014)城刑初字第140號
——海南省三亞市城郊人民法院(2014-4-16)
海南省三亞市城郊人民法院
刑 事 附 帶 民 事 判 決 書
(2014)城刑初字第140號
公訴機關(guān)三亞市城郊人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人石**,男,19**年6月18日出生于江蘇省如皋市,漢族,系本案被害人。
被告人殷**,綽號小寶,男,1987年9月3日出生于廣西壯族自治區(qū)防城港市,漢族,高中文化。因涉嫌犯故意傷害罪于2013年8月17日被抓獲,同年8月18日被刑事拘留,2013年9月24日被逮捕,F(xiàn)押于三亞市第二看守所。
辯護人朱元辭,海南惠海律師事務(wù)所律師。
三亞市城郊人民檢察院以三城檢刑訴(2014)47號起訴書指控被告人殷**犯故意傷害罪,于2014年1月27日向本院提起公訴。期間,附帶民事訴訟原告人石**向本院提起附帶民事訴訟。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,于2014年3月4日上午公開開庭,鑒于庭審過程中被告人殷**對公訴機關(guān)指控的部分犯罪事實有異議,本院認為此案不宜適用簡易程序,依法于2014年3月6日轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖,組成合議庭于2014年4月3日上午公開開庭合并審理了本案。三亞市城郊人民檢察院指派檢察員邢玉蘭出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人石**、被告人殷**及其辯護人朱元辭到庭參加訴訟。期間,因本案系附帶民事訴訟,經(jīng)三亞市中級人民法院批準,延長審限二個月。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年8月17日1時許,被告人殷**在三亞市***酒吧外場演出下來,碰到同事石**,就把石**推到***酒吧555包廂內(nèi),并責(zé)問石**是否對其不滿,石**否認后,兩人發(fā)生爭吵,被告人殷**就故意毆打石**,造成石**右膝蓋處受傷及牙齒脫落等傷勢(經(jīng)鑒定,其傷勢為輕傷)。
另查明,2013年8月17日1時許證人戚**在***酒吧555包廂用對講機通知保安報警。
上述事實,被告人殷**在庭審過程中亦無異議,并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的被害人石**的報案書、陳述及辨認筆錄;證人戚**的證言及辨認筆錄;書證三亞市公安局河?xùn)|派出所出具的抓獲經(jīng)過,常住人口查詢(殷**);三亞市公安司法鑒定中心出具的瓊(三)公(司)鑒(傷)字(2013)135號《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書》;現(xiàn)場勘查筆錄、方位圖及照片等證據(jù)證實,足以認定。
被告人殷**對公訴機關(guān)指控的犯罪事實沒有意見,但辯稱其明知他人報案而在現(xiàn)場等待,到案后如實供述自己的犯罪事實,構(gòu)成自首,請求從輕處罰。
其辯護人提出如下辯護意見:被告人殷**無犯罪前科,認罪態(tài)度較好,其在得知同事報警且有條件逃跑的情況下在案發(fā)現(xiàn)場等待公安機關(guān)傳喚,到案后如實供述,其行為應(yīng)認定為自首,其家屬愿意賠償被害人的經(jīng)濟損失,在案發(fā)過程中被害人存在過錯,被告人殷**具有法定及酌定的從輕處罰情節(jié),請求法院在有期徒刑八個月以下量刑,建議適用緩刑。
附帶民事訴訟原告人(以下簡稱原告人)石**訴稱,被告人殷**故意傷害的行為導(dǎo)致原告人右膝韌帶斷裂、半月板撕裂及右上頜多處牙齒斷裂等損傷,經(jīng)三亞市公安局鑒定為輕傷,兩次住院共34天,目前仍未康復(fù),還需繼續(xù)治療,請求人民法院依法判決被告人賠償原告人:醫(yī)療費人民幣(以下幣種均為人民幣)47854.26元、誤工費41195.4元、護理費11770元、住院伙食補助費1700元、交通費2000元、器具輔助費160元,共計104679.66元。
被告人殷**辯稱,原告人訴求的賠償數(shù)額過高,且其家屬曾為原告人墊付醫(yī)療費4139.21元,其表示愿意賠償原告人的損失,具體的賠償數(shù)額由法院依法認定。
民事部分經(jīng)審理查明:原告人石**受傷后于2013年8月17日當(dāng)天被送往三亞市中醫(yī)院治療,住院1天,醫(yī)藥費2129.21元。2013年8月18日轉(zhuǎn)到中國人民解放軍第四二五醫(yī)院(以下簡稱四二五醫(yī)院)住院治療(2013年8月18日至2013年9月10日),住院23天,醫(yī)藥費為23577.26元。又于2013年10月11日再次到四二五醫(yī)院住院治療(2013年10月11日至2013年10月21日),住院10天,醫(yī)藥費24277.36元。被告人殷**的家屬為原告人石**墊付了醫(yī)療費4139.21元(其中墊付中醫(yī)院的醫(yī)藥費2129.21元,四二五醫(yī)院的醫(yī)藥費2010元)。
在本院審理過程中,被告人殷**的親屬于2014年4月3日向原告人石**支付賠償款人民幣50000元。
上述事實,有原告人石**及被告人殷**在庭審過程中的陳述,并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的原告人石**提供的書證三亞市中醫(yī)院出具的檢查報告單,四二五醫(yī)院出具的衛(wèi)生醫(yī)療收費專用票據(jù)二張、診斷證明、住院病案首頁、入院記錄、手術(shù)記錄、出院證等,***酒吧出具的工資證明二份、員工薪資表五張,發(fā)票三張以及原告人出具的收條;被告人殷**提供的三亞市中醫(yī)院出具的住院收費專用票據(jù)一張,四二五醫(yī)院出具的衛(wèi)生醫(yī)療收費專用票據(jù)一張、預(yù)交金憑據(jù)一張;身份證復(fù)印件等證據(jù)在案證實,足以認定。
本院認為,被告人殷**無視國家法律,故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控被告人殷**犯故意傷害罪的事實清楚,證據(jù)確實充分,罪名成立,本院應(yīng)當(dāng)予以支持。被告人殷**明知他人報警而在現(xiàn)場等待,抓捕時無拒捕行為,且到案后能如實供認自己的犯罪事實,是自首,可以從輕處罰。辯護人關(guān)于被告人殷**構(gòu)成自首的辯論意見有理,本院予以采納。本案中,被告人殷**無故毆打被害人石**,致被害人輕傷,被害人對此并不存在過錯,辯護人據(jù)此請求對被告人殷**從輕處罰的辯解理由不充分,本院不予采納。鑒于被告人殷**自愿認罪,且已支付被害人部分經(jīng)濟損失,可酌情從輕處罰。
被告人殷**無故傷害原告人石**,致其輕傷,由此造成原告人的經(jīng)濟損失,應(yīng)予以賠償。原告人石**訴求的醫(yī)療費、住院伙食補助費、器具輔助費及合理的誤工費、護理費應(yīng)予支持。被告人殷**主張墊付的醫(yī)療費包括原告人石**在三亞市中醫(yī)院治療的醫(yī)療費及在四二五醫(yī)院治療的部分醫(yī)療費,因原告人訴求的醫(yī)療費僅為其在四二五醫(yī)院治療的費用,未包括在三亞市中醫(yī)院治療的費用,據(jù)此,被告人為原告人所墊付的三亞市中醫(yī)院的醫(yī)療費不應(yīng)予以扣除。被告人殷**雖對原告人石**及其護理人員的收入有異議,但因其未能提供證據(jù)反駁原告人所提供的工資收入證明材料,本院對原告人所提供的其本人及護理人員的收入證明等證據(jù)予以采信。原告人石**主張其誤工天數(shù)為224天,因其提供的證據(jù)僅能證明其住院34天及醫(yī)生建議全休四周,故對其主張的誤工天數(shù)本院僅支持62天。本案護理期限參照誤工的天數(shù)。原告人石**訴求的交通費因無相關(guān)證據(jù)佐證,本院不予支持。據(jù)此,參照海南省公安廳交通警察總隊《2013—2014年度海南省道路交通事故人身損害賠償項目和計算標準》的規(guī)定,附帶民事訴訟原告人石**的損失計算如下:1、醫(yī)療費47854.26元(有票據(jù)為證);2、誤工費11272.72元(即4000元÷22×62天);3、護理費11272.72元(即4000元÷22×62天);4、住院伙食補助費1700元(即50元×34天);5、器具輔助費160元(有票據(jù)為證)。以上各項合計72259.7元,被告人殷**對此承擔(dān)賠償責(zé)任。減去被告人殷**家屬墊付的四二五醫(yī)院的2010元醫(yī)療費及向原告人石**支付的50000元賠償款,被告人殷**還需賠償原告人石**20249.7元。
綜上,根據(jù)本案的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十一條、第六十七條第一款和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人殷**犯故意傷害罪,判處有期徒刑九個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年8月17日起至2014年5月16日止。)
二、被告人殷**應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人石**醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費及器具輔助費共計人民幣20249.7元。
以上賠償款應(yīng)在本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性付清。如未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回附帶民事訴訟原告人石**其他訴訟請求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向三亞市中級人民法院提起上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 黃偉佳
代理審判員 黃楊玉
人民陪審員 陳太裔
二〇一四年四月十六日
書 記 員 孫少藍
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十一條對于犯罪分子決定刑罰的時候,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國民法通則》
第一百一十九條侵犯公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘疾者生活補助費等費用;造成死亡的,并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活費用。
最高人民法院
《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費,以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費,賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。
受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。
醫(yī)療費的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費,賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================