色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2014）徐行初字第57號(hào)

原告劉弦。
委托代理人居福恒，上海慧谷律師事務(wù)所律師。
被告上海市司法局，住所地上海市徐匯區(qū)吳興路225號(hào)。
法定代表人鄭善和，局長(zhǎng)。
委托代理人陳繼軍。
委托代理人滕志鷹。
原告劉弦訴被告上海市司法局要求履行法定職責(zé)一案，于2014年3月20日向本院提起行政訴訟。本院受理后依法組成合議庭，于2014年5月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉弦及委托代理人居福恒、被告上海市司法局的委托代理人陳繼軍、滕志鷹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，上海市東方公證處公證員徐某某在2011年11月22日，收取外籍公民劉某甲等人的虛假材料，為其委托江某某辦理轉(zhuǎn)委托公證制作（2011）滬東證字第23500號(hào)公證書。2013年12月18日上海市虹口區(qū)人民法院民事判決書中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)違法辦證的事實(shí)，原告與該案有利害關(guān)系，與公證事項(xiàng)存在利害關(guān)系。原告于2013年12月31日申請(qǐng)對(duì)上海市東方公證處公證員徐某某違法辦理公證事項(xiàng)的行為實(shí)施行政處罰，被告不作為，故請(qǐng)求法院判令:1.被告依法履行對(duì)上海市東方公證處公證員徐某某違法辦理（2011）滬東證字第23500號(hào)公證書的行為實(shí)施行政處罰的法定職責(zé)；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告辯稱，其已經(jīng)向原告郵寄了來信事項(xiàng)告知書，雖有一些瑕疵，但是已經(jīng)履行法定職責(zé)，希望法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
庭審中，被告為證明被訴具體行政行為的合法性出示了以下證據(jù)和法律依據(jù)：1.原告的申請(qǐng)書；2.被告工作人員于2014年1月17日至上海市東方公證處進(jìn)行調(diào)查，對(duì)相關(guān)人員制作的詢問筆錄；3.被告向原告發(fā)出的來信事項(xiàng)告知書；4.原告于2013年1月21日向上海市東方公證書提出的復(fù)查申請(qǐng)；5.上海市東方公證處于2013年2月28日向原告作出公證事項(xiàng)信訪（投訴）答復(fù)函；6.上海市虹口區(qū)人民法院于2013年12月18日對(duì)劉某甲等訴劉弦返還原物糾紛一案作出的（2012）虹民三（民）初字第1858號(hào)判決書；7.《中華人民共和國(guó)公證法》第四十一條、第四十二條。
經(jīng)質(zhì)證，原告認(rèn)為談話筆錄系作假、后補(bǔ)，認(rèn)為被告不能用申請(qǐng)人一年前的信訪審查內(nèi)容作為本案履行職責(zé)的內(nèi)容，被告在法定時(shí)間沒有履行職責(zé)。被告無法提供來信事項(xiàng)告知書的郵寄憑證，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，如果無法提供則視為沒有證據(jù)。三個(gè)案件中被告均無法提供公證員的資格、公證員辦理公證書的申請(qǐng)表、公證事項(xiàng)表、認(rèn)證書、權(quán)利人證明等證據(jù)。
庭審中，原告出示了以下證據(jù)：1.劉弦戶籍信息：警署戶籍歷史延續(xù)檔案復(fù)印件；2.劉某乙死亡證明；3.劉某丙的戶籍摘錄；4.系爭(zhēng)房產(chǎn)權(quán)利人劉某丙加拿大籍護(hù)照；5.江某某身份證明；6.上海市虹口區(qū)人民法院（2012）虹民三（民）初字第1858號(hào)判決書；7.徐某某公證員的資格證書；8.相關(guān)投訴、舉報(bào)材料復(fù)印件。
經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)為證據(jù)均與本案無關(guān)。
綜合庭審質(zhì)證意見，本院確認(rèn)以下事實(shí): 劉某甲、劉某丁、劉某戊的父親劉某丙與原告的父親劉某乙系兄弟關(guān)系，吳某某與劉某丙系夫妻關(guān)系。2012年2月21日，上海市東方公證處公證員徐某某作出（2011）滬東證字第23500號(hào)公證書，公證事項(xiàng)為證明劉某甲于2011年11月22日在公證員面前，在特委托并代表吳某某、劉某丁、劉某戊轉(zhuǎn)委托江某某為代理人，就上海市某路某弄A、B、C 號(hào)房地產(chǎn)辦理事項(xiàng)的《（轉(zhuǎn)）委托書》上簽名。2013年12月30日，原告以掛號(hào)信方式向被告郵寄申請(qǐng)書，要求被告履行法定職責(zé)，對(duì)上海市東方公證處公證員徐某某違法辦理（2011）滬東證字第23500號(hào)公證書的行為實(shí)施行政處罰。被告至今未針對(duì)原告提出的書面申請(qǐng)給予相應(yīng)答復(fù)。
本院認(rèn)為，被告上海市司法局作為司法行政機(jī)關(guān)，依照《中華人民共和國(guó)公證法》和有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章，對(duì)公證員依法具有進(jìn)行監(jiān)督、指導(dǎo)的法定職責(zé)。原告認(rèn)為上海市東方公證處公證員徐某某違法辦證，申請(qǐng)被告對(duì)其實(shí)施行政處罰。被告在收到原告申請(qǐng)之后，應(yīng)當(dāng)依法作出相應(yīng)的處理并答復(fù)原告。被告在庭審中表示已經(jīng)作出書面答復(fù)，但原告未予認(rèn)可，被告亦未能提供相應(yīng)證據(jù)證明原告收到被告的書面答復(fù)，被告屬于未履行法定職責(zé)。依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第五十四條第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
被告上海市司法局于本判決生效之日起三十日內(nèi)對(duì)原告劉弦要求履行法定職責(zé)的申請(qǐng)作出答復(fù)。
案件受理費(fèi)人民幣50元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。


審 判 長(zhǎng) 崇毅敏
代理審判員 葉曉晨
人民陪審員 朱惠銘
二〇一四年五月二十二日
書 記 員 沈 懿