(2014)甬慈刑初字第1863號
——浙江省慈溪市人民法院(2014-12-3)
(2014)甬慈刑初字第1863號
公訴機關(guān)浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人徐某,個體戶。因涉嫌犯盜竊罪于2014年9月10日被抓獲,同月11日被刑事拘留,同月26日被變更為取保候?qū)彙?br>
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢公訴刑訴(2014)2492號起訴書指控被告人徐某犯盜竊罪,于2014年11月21日向本院提起公訴。本院于同月26日立案,并依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院代理檢察員馬津津、被告人徐某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
浙江省慈溪市人民檢察院指控:
1.2014年8月3日凌晨4時許,被告人徐某至慈溪市觀海衛(wèi)鎮(zhèn)新澤村觀海衛(wèi)路2號重慶萬州烤魚店門口,竊得付某擺放在店門口的花籃8只(價值人民幣800元)。
2.2014年8月某日晚11時許,被告人徐某至慈溪市觀海衛(wèi)鎮(zhèn)衛(wèi)北村環(huán)城北路455-459號護眼郎視力保健中心門口,竊得何某擺放的花籃3只(價值人民幣60元)。
3.2014年8月30日凌晨1時許,被告人徐某竄至慈溪市觀海衛(wèi)鎮(zhèn)城隍廟社區(qū)市場東路14號熱火功夫麻辣燙店門口,竊得周旭鋒擺放的花籃20只(價值人民幣2000元)。
案發(fā)后,被告人徐某已賠償付某、何某、周某全部經(jīng)濟損失。被告人徐某到案后,如實供述了自己的罪行。
上述事實,被告人徐某在開庭審理過程中亦無異議,并有被害人付某、周某、何某的陳述、證人陳某、劉某的證言、價格鑒定報告書、辨認筆錄及照片、收條、抓獲經(jīng)過及被告人徐某的身份證明等證據(jù)證實,足以認定。
根據(jù)以上犯罪事實及情節(jié),公訴機關(guān)建議對被告人徐某的量刑幅度為拘役五個月至有期徒刑十個月,并處罰金。
本院認為,被告人徐某以非法占有為目的,多次盜竊公私財物,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人徐某到案后能如實供述自己的罪行,且有退賠情節(jié),依法予以從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當。根據(jù)被告人徐某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),依法可以適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人徐某犯盜竊罪,判處拘役五個月,緩刑十個月,并處罰金人民幣一千元。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。并處的罰金限本判決生效之日起一個月內(nèi)繳納本院。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
代理審判員 葉 勝 男
二〇一四年十二月三日
本件原本核對無異
書 記 員 胡嘉婷(代)
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================