(2014)甬慈刑初字第1848號
——浙江省慈溪市人民法院(2014-12-4)
(2014)甬慈刑初字第1848號
公訴機(jī)關(guān)浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人熊某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月31日被刑事拘留,同年8月14日被依法逮捕,同年9月17日被變更為取保候?qū)。?jīng)本院決定,于同年12月4日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢公訴刑訴(2014)2445號起訴書指控被告人熊某犯交通肇事罪,于2014年11月25日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院檢察員賈端陽、被告人熊某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
浙江省慈溪市人民檢察院指控:
2014年7月31日5時(shí)許,被告人熊某駕駛浙b×××××輕型普通貨車,沿慈溪市慈甬路,自西向東行駛至慈甬路附近時(shí),因超過規(guī)定時(shí)速、行經(jīng)人行橫道未減速,且遇緊急情況采取措施不當(dāng),與自北向南橫過慈甬路由胡某強(qiáng)騎行的三輪車(乘坐華某珍)發(fā)生碰撞,造成胡某強(qiáng)、華某珍兩人受傷,均經(jīng)搶救無效死亡以及兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定,被告人熊某應(yīng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任。
事發(fā)后,被告人熊某及時(shí)報(bào)警,并在現(xiàn)場向民警投案自首。被告人熊某已與被害人近親屬達(dá)成刑事和解協(xié)議,賠償了被害人近親屬人民幣1296140元,取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí),被告人熊某在開庭審理過程中亦無異議,并有證人胡某、徐某的證言、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、車輛撞擊部位照片、尸體照片、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告、車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告書、車速檢驗(yàn)報(bào)告書及照片、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、駕駛證信息、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、事件單、到案經(jīng)過、刑事和解協(xié)議書、收條、網(wǎng)上銀行電子回單、諒解書及被告人熊某的身份證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
根據(jù)以上犯罪事實(shí)及情節(jié),公訴機(jī)關(guān)建議對被告人熊某的量刑幅度為有期徒刑一年至有期徒刑一年六個(gè)月。
本院認(rèn)為,被告人熊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致二人死亡,并負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人熊某有自首情節(jié),且自愿真誠悔罪,通過向被害人近親屬賠償損失獲得了被害人近親屬的諒解,被害人近親屬自愿和解,雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議,故依法對被告人熊某減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議基本適當(dāng)。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定,判決如下:
被告人熊某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年12月4日起至2015年7月16日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 潘 浩 國
二〇一四年十二月四日
書記員 陳云云(代)
附:
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================