(2014)甬慈刑初字第616號
——浙江省慈溪市人民法院(2014-4-30)
(2014)甬慈刑初字第616號
公訴機(jī)關(guān)浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人莊某,農(nóng)民。2010年9月因犯非法拘禁罪被本院判處有期徒刑八個月。現(xiàn)因涉嫌犯尋釁滋事罪于2013年12月23日被抓獲,同月24日被刑事拘留,2014年1月27日被依法逮捕,F(xiàn)羈押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢公訴刑訴(2014)1332號起訴書指控被告人莊某犯尋釁滋事罪,于2014年4月21日向本院提起公訴。本院于同月23日立案,并依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院檢察員朱軍路、被告人莊某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
浙江省慈溪市人民檢察院指控:
2013年12月10日1時許,被告人莊某伙同顧某冬(另案處理),在慈溪市古塘街道明州路鳳舞九天酒吧門口,使用刀劃、肘擊等手段,任意損毀陸某停放在此的浙b×××××號豐田越野車,造成該車引擎蓋及兩側(cè)車門等部位多處劃痕、倒車鏡毀損。經(jīng)價格鑒定,該車損失價值達(dá)人民幣6260元。
案發(fā)后,被告人莊某如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí);顧某冬已賠償被害人陸某全部經(jīng)濟(jì)損失,取得了陸某的諒解。
上述事實(shí),被告人莊某在開庭審理過程中亦無異議,并有被害人陸某的陳述、證人高某的證言、價格鑒定報(bào)告書、辨認(rèn)筆錄及照片、被損車輛照片、車輛維修施工單、前科刑事判決書、諒解書、抓獲經(jīng)過及被告人莊某的身份證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
根據(jù)以上犯罪事實(shí)及情節(jié),公訴機(jī)關(guān)建議對被告人莊某的量刑幅度為有期徒刑八個月至一年八個月。
本院認(rèn)為,被告人莊某伙同他人任意損毀公民財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人莊某系累犯,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人莊某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,依法予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(三)項(xiàng)、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人莊某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑十個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年12月23日起至2014年10月22日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
代理審判員 徐 杰 豐
二〇一四年四月三十日
書 記 員 陳云云(代)
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================