(2014)溫泰刑初字第93號
——浙江省泰順縣人民法院(2014-5-12)
(2014)溫泰刑初字第93號
公訴機關(guān)浙江省泰順縣人民檢察院。
被告人柳某某。1997年10月因犯盜竊罪被溫州市鹿城區(qū)人民法院判處有期徒刑四年六個月,并處罰金2000元;2001年9月28日因犯盜竊罪被本院判處有期徒刑二年,并處罰金1000元;2004年7月1日因犯盜竊罪被本院判處有期徒刑三年,并處罰金2000元。因涉嫌犯盜竊罪,于2014年1月13日被泰順縣公安局刑事拘留,同年2月18日被依法逮捕。現(xiàn)羈押在泰順縣看守所。
辯護人陶鄭標(biāo)。
泰順縣人民檢察院以泰檢公訴刑訴(2014)1059號起訴書指控被告人柳某某犯盜竊罪,于2014年4月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。泰順縣人民檢察院代理檢察員汪洋出庭支持公訴,被告人柳某某及其辯護人陶鄭標(biāo)到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
1、2013年1月3日,被告人柳某某伙同陳守對(已判刑)經(jīng)預(yù)謀,由柳某某在泰順縣羅陽鎮(zhèn)泓文花園5幢1單元樓下望風(fēng),陳守對溜進該單元實施盜竊。陳守對在該單元602室書房內(nèi)竊得一臺索尼牌筆記本電腦時,被被害人薛某當(dāng)場發(fā)現(xiàn)。陳守對在逃跑過程中將竊得的筆記本電腦棄置于該單元601室。經(jīng)鑒定,被盜的索尼牌筆記本電腦價值3220元人民幣。現(xiàn)該筆記本電腦已發(fā)還被害人。
2、2013年9月14日晚,被告人柳某某伙同陳守對以鋼筋鉗剪斷門鎖的方式,進入泰順縣羅陽鎮(zhèn)泰景路53號二樓外間內(nèi),竊得被害人林某、藍某放置于床邊的保險柜一個,內(nèi)有3.1萬元人民幣,并有多件黃金首飾等財物。后被告人柳某某與陳守對將上述黃金首飾以每克250元的價格賣出,非法獲利4萬余元并分贓。經(jīng)鑒定,案發(fā)時黃金首飾的市場零售價格為315元/克(含制作工藝費)。
上述事實,被告人柳某某在開庭審理過程中亦無異議,并有被害人薛某、林某、藍某的陳述;證人程某、陶某、陳某、董某、黃某、張某、雷某的證言;抓獲經(jīng)過;調(diào)取證據(jù)清單、監(jiān)控視頻制作說明、農(nóng)村信用社明細明細帳單、保險箱打撈現(xiàn)場、照片、情況說明;辨認(rèn)筆錄;同案犯陳守對的供述;刑事判決書、前科情況核查記錄表、戶籍證明等證據(jù)予以證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人柳某某以非法占有為目的,結(jié)伙入戶盜竊,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成盜竊罪,公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人柳某某歸案后能如實供述其主要的犯罪事實,庭審時自愿認(rèn)罪,予以從輕處罰。被告人柳某某盜竊所得財物依法應(yīng)予以退賠。綜上,根據(jù)被告人柳某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人柳某某犯盜竊罪,判處有期徒刑六年六個月,并處罰金人民幣20000元(款限判決生效之日的次日繳納)。
(刑期從判決生效之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年1月13日起至2020年7月12日止)。
二、責(zé)令被告人柳某某退賠其盜竊所得財物。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長 季龍斌
人民陪審員 陳旭東
人民陪審員 胡向東
二〇一四年五月十二日
書 記 員 趙微微
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================