色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2015）嘉平刑初字第23號(hào)
公訴機(jī)關(guān)平湖市人民檢察院。
被告人顧某，個(gè)體經(jīng)營。因涉嫌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2014年2月22日被平湖市公安局刑事拘留，同年3月31日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人謝洪娣，浙江東港律師事務(wù)所律師。
被告人沈某，個(gè)體經(jīng)營。因本案，于2014年9月20日被平湖市公安局取保候?qū)彙?br> 被告人張某，職工。因本案，于2014年9月20日被平湖市公安局取保候?qū)彙?br> 被告人朱某，職工。因本案，于2014年9月21日被平湖市公安局取保候?qū)彙?br> 平湖市人民檢察院以平檢公訴刑訴（2014）1898號(hào)起訴書指控被告人顧某犯詐騙罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪，被告人沈某、張某、朱某犯詐騙罪，于2014年12月26日向本院提起公訴。本院于同日受理，并依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。平湖市人民檢察院指派代理檢察員顧駿出庭支持公訴，被告人顧某、沈某、張某、朱某及辯護(hù)人謝洪娣到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：
一、詐騙罪
1、2013年10月初的一天，被告人顧某、沈美林、朱某至平湖市新埭鎮(zhèn)星光村沈美林經(jīng)營的地磅秤處，通過調(diào)整地磅秤的稱重份量的手段，騙得被害人胡林弟廢鐵1.5噸，價(jià)值3000元。
2、2013年10月12日左右的一天，被告人顧某、沈美林、朱某至平湖市新埭鎮(zhèn)星光村沈美林經(jīng)營的地磅秤處，采用相同手段，騙得被害人胡林弟廢鐵1.5噸，價(jià)值3000元。
3、2013年10月12日左右的一天，被告人顧某、沈美林、朱某至平湖市新埭鎮(zhèn)星光村沈美林經(jīng)營的地磅秤處，采用相同手段，騙得被害人胡林弟廢鐵1.5噸，價(jià)值3000元。
4、2013年10月15日左右的一天，被告人顧某、沈美林、朱某至平湖市新埭鎮(zhèn)星光村沈美林經(jīng)營的地磅秤處，采用相同手段，騙得被害人胡林弟廢鐵1.5噸，經(jīng)鑒定，價(jià)值3000元。
5、2013年10月16、17日左右的一天，被告人顧某、沈美林、張某、朱某至平湖市新埭鎮(zhèn)星光村沈美林經(jīng)營的地磅秤處，采用相同手段，騙得被害人胡林弟廢鐵2.6噸，經(jīng)鑒定，價(jià)值5200元。
6、2013年10月16、17日左右的一天，被告人顧某、沈美林、張某、朱某至平湖市新埭鎮(zhèn)星光村沈美林經(jīng)營的地磅秤處，采用相同手段，騙得被害人胡林弟廢鐵2.6噸，經(jīng)鑒定，價(jià)值5200元。
二、掩飾、隱瞞犯罪所得罪
2014年2月21日凌晨，張晟、趙其生、何家其（另處）伙同何佳群（在逃）等人至新埭鎮(zhèn)興旺村恒利來旅游用品廠內(nèi)，竊得箱包面料188卷（價(jià)值55295元），后王鳳權(quán)（另處）在明知布料來路不正的情況下把該面料低價(jià)介紹賣給了被告人顧某，被告人顧某以明顯低于市場的價(jià)格予以收購。
另查明：被告人顧某、朱某已向被害人胡林弟退贓22400元；偵查機(jī)關(guān)已從被告人顧某處扣押箱包面料188卷，并已全部發(fā)還被害單位；2014年9月17日，胡林弟至平湖市公安局新埭派出所報(bào)案稱被告人顧某等人詐騙電鍍廠的廢鐵；2014年9月19日，被告人顧某至平湖市公安局新埭派出所供述實(shí)施詐騙的犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，四被告人在開庭審理過程中無異議，且有被害人陳述、失主陳述、現(xiàn)場勘查資料、辨認(rèn)筆錄、照片、扣押及發(fā)還清單、收條、情況說明、違法犯罪經(jīng)歷查詢證明、案發(fā)經(jīng)過、情況說明、身份證明等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人顧某、朱某、沈某、張某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式，共同騙取他人財(cái)物，其中被告人顧某、朱某、沈美林價(jià)值分別為22400元，被告人張某價(jià)值10400元，均屬數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪，系共同犯罪；被告人顧某明知是贓物，仍予以收購，價(jià)值55295元，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名均成立，應(yīng)予支持。在詐騙罪共同犯罪中，被告人顧某、朱某起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照所參與的全部犯罪處罰。被告人沈美林、張某起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人顧某因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪在被偵查機(jī)關(guān)取保候?qū)徠陂g，主動(dòng)交代司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的詐騙犯罪事實(shí)，不構(gòu)成自首，起訴書指控被告人顧某有自首情節(jié)不當(dāng)，應(yīng)予糾正。被告人顧某、朱某、沈某、張某在歸案后均能如實(shí)供述自己的罪行，依法可從輕處罰。被告人顧某一人犯二罪，應(yīng)當(dāng)依法數(shù)罪并罰。根據(jù)四被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可依法適用緩刑，被告人顧某的辯護(hù)人對(duì)此提出的辯護(hù)意見可予采納。據(jù)此，為懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第三百一十二條第一款、第二十五條第一款，第二十六條第一、四款，第二十七條、第六十七條第三款，第六十九條，第七十二條第一、三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人顧某犯詐騙罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金8000元；犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金12000元；決定執(zhí)行有期徒刑一年五個(gè)月、緩刑二年，并處罰金20000元；
二、被告人朱某犯詐騙罪，判處有期徒刑八個(gè)月、緩刑一年，并處罰金8000元；
三、被告人沈某犯詐騙罪，判處拘役六個(gè)月、緩刑八個(gè)月，并處罰金4000元；
四、被告人張某犯詐騙罪，判處拘役四個(gè)月、緩刑六個(gè)月，并處罰金3000元。
緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算；罰金款限本判決生效后十日內(nèi)繳納。
被告人顧某、朱某、沈某、張某回到社會(huì)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省嘉興市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員　　李登峰
二〇一四年十二月三十一日
書記員　　沈琳琳