色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2014）嘉平刑初字第1021號(hào)
公訴機(jī)關(guān)平湖市人民檢察院。
被告人蔣某，務(wù)工。因本案，于2014年8月26日被平湖市公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕�，F(xiàn)羈押于平湖市看守所。
指定辯護(hù)人曹志剛，浙江東港律師事務(wù)所律師。
平湖市人民檢察院以平檢公訴刑訴（2014）1776號(hào)起訴書指控被告人蔣某犯詐騙罪，于2014年12月3日向本院提起公訴。本院于同日受理，并依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。平湖市人民檢察院指派代理檢察員顧駿、姚樂萍出庭支持公訴。被告人蔣某及指定辯護(hù)人曹志剛到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
平湖市人民檢察院指控：被告人蔣某以非法占有為目的，伙同他人，采用虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的手段，騙取他人現(xiàn)金174000元，屬數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪共同犯罪追究刑事責(zé)任。
為證實(shí)指控的犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供了被告人供述、同伙供述、被害人陳述、辨認(rèn)筆錄、銀行卡交易記錄、取款錄像及照片、同伙刑事判決書、情況說明、抓獲經(jīng)過、身份證明等證據(jù)，訴請(qǐng)本院予以懲處。
被告人蔣某辯稱其不認(rèn)識(shí)潘杰光，也沒有幫他取過錢。
被告人蔣某的辯護(hù)人認(rèn)為：起訴書指控被告人蔣某犯詐騙罪的證據(jù)不足。
經(jīng)審理查明：
2013年7月下旬的一天，潘杰光（已判決）通過波士頓留學(xué)生qq聊天群獲取王勸馡的qq號(hào)碼，并通過發(fā)送木馬病毒獲取了王勸馡的qq密碼。7月25日下午，潘杰光利用王勸馡本人qq下線之際，登入王勸馡的qq，冒充王勸馡與其母親張某聊天，并以大學(xué)老師弟弟急需用錢為由，騙取被害人張某現(xiàn)金244000元。被告人蔣某在明知潘杰光詐騙所得的情況下，仍幫助其通過銀行atm機(jī)領(lǐng)走現(xiàn)金174000元，并從中獲利。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：
（1）被害人張某陳述證實(shí)：2013年7月25日其被騙244000元的情況。
（2）同伙潘杰光供述證實(shí)：2013年6、7月份的時(shí)候，其在廣西賓陽縣新橋鎮(zhèn)老蔣村蔣守園的三弟家工作，其在qq群搜索功能里搜到了個(gè)波士頓留學(xué)生群，后跟一個(gè)qq名叫“愛”的人聊天，讓對(duì)方點(diǎn)擊其發(fā)的鏈接，其在后臺(tái)獲取了對(duì)方的qq密碼，后登錄對(duì)方的qq，冒充對(duì)方與她的媽媽聊天，并以大學(xué)老師弟弟急需用錢為由，讓她媽媽匯30000美元到指定的賬戶，后來她媽媽就分二次匯了244000元人民幣，第一次匯了174000元，第二次匯了70000元。其騙錢，“二哥”在電腦旁邊都看見的。第一次的174000元，其叫“二哥”去銀行取出的，并給了他15%的傭金，即26000元。
（3）同伙潘杰光辨認(rèn)筆錄證實(shí)：幫助其取錢的“二哥”就是被告人蔣某。
（4）銀行卡交易記錄證實(shí)：銀行卡取款的情況。
（5）取款視頻及取款人員照片證實(shí)：被告人蔣某取款的情況。
（6）同伙潘杰光的刑事判決書證實(shí)：同伙潘杰光因犯詐騙罪，于2013年12月17日被本院判處有期徒行五年二個(gè)月，并處罰金100000元。
（7）抓獲經(jīng)過證實(shí)：被告人蔣某被抓獲的情況。
（8）身份證明證實(shí)：被告人蔣某及本案有關(guān)人員的身份情況。
對(duì)于被告人蔣某提出的不認(rèn)識(shí)潘杰光，沒有幫潘杰光取過錢的辯解及辯護(hù)人提出的指控蔣某犯詐騙罪證據(jù)不足的辯護(hù)意見，經(jīng)開庭審理查明，被告人蔣某參與詐騙，并實(shí)施了取錢的行為，由同伙潘杰光的供述、取錢視頻及照片證實(shí)，足以認(rèn)定，被告人蔣某對(duì)此提出的辯解及辯護(hù)人提出的蔣某犯詐騙罪證據(jù)不足的辯護(hù)意見不予采納。
綜上，本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人蔣某以非法占有為目的，伙同他人采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，騙取他人現(xiàn)金174000元，屬數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。在共同犯罪中，被告人蔣某起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。為懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人蔣某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年八個(gè)月，并處罰金30000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26起至2017年4月25日止；罰金款限本判決生效后十日內(nèi)繳納）；
二、責(zé)令被告人蔣某連帶賠償被害人張躍娟的損失174000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省嘉興市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　李登峰
人民陪審員　　金　蘭
人民陪審員　　徐正明
二〇一五年一月九日
書　記　員　　沈琳琳