(2014)嘉平刑初字第985號
——浙江省平湖市人民法院(2014-12-1)
(2014)嘉平刑初字第985號
公訴機關(guān)平湖市人民檢察院。
被告人宋某。因本案,于2014年11月11日被平湖市公安局取保候?qū)彙?br>
平湖市人民檢察院以平檢公訴刑訴(2014)1769號起訴書指控被告人宋某犯交通肇事罪,于2014年11月24日向本院提起公訴,本院于同日受理,并依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。平湖市人民檢察院指派代理檢察員顧駿出庭支持公訴。被告人宋某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:2014年10月14日21時03分許,被告人宋某駕駛平湖贊和精機商貿(mào)有限公司所有的浙f×××××轎車在平湖市鐘埭街道沿昌盛路由東向西行駛至興平一路與昌盛路交叉口往北右轉(zhuǎn)彎時與沿興平一路由南向北直行的被害人魯某駕駛的嘉興b306348電動自行車相撞,造成被害人魯某死亡、車輛損壞的交通事故。經(jīng)認定,被告人宋某負事故的全部責任。事故發(fā)生后,被告人宋某及時報警和送被害人到醫(yī)院搶救,并如實向民警供述了自己的罪行。
另查明,事故發(fā)生后,被告人宋某及車輛單位已與被害人家屬達成賠償協(xié)議,并得到被害人家屬的諒解。
上述事實,被告人宋某在開庭審理過程中亦無異議,且有受案登記表、接警單、抓獲經(jīng)過、證人證言、道路交通事故現(xiàn)場圖和現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故認定書、事故照片及說明、駕駛證和行駛證復(fù)印件、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、乙醇成分分析、理化檢驗報告、車輛技術(shù)檢驗報告、交通事故賠償意向書、收條、諒解書、戶籍證明等證據(jù)予以證實,足以認定。
本院認為,被告人宋某違反交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車在路口未按規(guī)定讓行且未按規(guī)定文明駕駛,從而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故,負事故的全部責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)予支持。被告人宋某有自首情節(jié),依法可以從輕處罰;同時被告人宋某當庭能自愿認罪,且車輛單位能主動賠償被害人家屬經(jīng)濟損失,并取得諒解,均可酌情從輕處罰,并可依法適用緩刑。據(jù)此,為懲治犯罪,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定,判決如下:
被告人宋某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個月、緩刑一年(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算)。
被告人宋某回到社會后,應(yīng)當遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動,做一名有益社會的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省嘉興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 馬偉勤
二〇一四年十二月一日
書記員 沈丹寧
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================