(2014)嘉平刑初字第579號
——浙江省平湖市人民法院(2014-7-10)
(2014)嘉平刑初字第579號
公訴機(jī)關(guān)平湖市人民檢察院。
被告人唐某,曾用名唐蕾蕾,無業(yè)。因本案,于2014年4月8日被平湖市公安局刑事拘留,同年5月15日被依法逮捕,F(xiàn)羈押于平湖市看守所。
辯護(hù)人徐飛雄,浙江金品律師事務(wù)所律師。
被告人高某,無業(yè)。因本案,于2014年4月16日被平湖市公安局取保候?qū)彙?br>
被告人張某,無業(yè)。因毆打他人于2012年10月被平湖市公安局行政拘留五日,并處罰款200元。因本案,于2014年4月11日被平湖市公安局取保候?qū)彙?br>
被告人姚某,無業(yè)。因本案,于2014年4月9日被平湖市公安局取保候?qū)彙?br>
被告人周某,無業(yè)。因本案,于2014年4月12日被平湖市公安局取保候?qū)彙?br>
被告人金某,無業(yè)。因本案,于2014年4月18日被平湖市公安局取保候?qū)彙?br>
平湖市人民檢察院以平檢公訴刑訴(2014)1367號起訴書指控被告人唐某、高某、張某、姚某、周某、金某犯開設(shè)賭場罪,于2014年7月2日向本院提起公訴。本院于同日受理,并依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。平湖市人民檢察院指派代理檢察員向鳴霞出庭支持公訴,上述六被告人及辯護(hù)人徐飛雄到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:
2013年12月底的一晚,被告人唐某在平湖市獨(dú)山港鎮(zhèn)渡船橋村北梁莊橋24號被告人姚某家開設(shè)賭場,糾集于海霞、陸斌等人以“筒子功”的形式進(jìn)行賭博,抽頭獲利1500余元。
2014年1月初的一晚,被告人唐某在平湖市獨(dú)山港鎮(zhèn)渡船橋村北梁莊橋24號被告人姚某家開設(shè)賭場,糾集于海霞、陸斌等人以“筒子功”的形式進(jìn)行賭博,抽頭獲利2000余元。
同年1月20日左右的一晚,被告人唐某、高某在平湖市獨(dú)山港鎮(zhèn)渡船橋村北梁莊橋24號被告人姚某家開設(shè)賭場,糾集于海霞、陸斌等人以“筒子功”的形式進(jìn)行賭博,抽頭獲利3000余元。
同年1月22日左右的一晚,被告人唐某、高某、張某、金某等人在嘉興市乍浦港區(qū)中興花苑被告人周某家開設(shè)賭場,糾集于海霞、陸斌、姚振輝等人以“筒子功”的形式進(jìn)行賭博,抽頭獲利4300余元。
同年1月25日左右的一晚,被告人唐某、張某、金某等人在嘉興市乍浦港區(qū)中興花苑被告人周某家開設(shè)賭場,糾集于海霞、陸斌、張佳斌等人以“筒子功”的形式進(jìn)行賭博,抽頭獲利2000余元。
同年2月5日左右的一晚,被告人唐某、高某、張某等人在嘉興市乍浦港區(qū)水都休閑中心vip555包廂內(nèi)開設(shè)賭場,糾集于海霞、陸斌、張佳斌等人以“筒子功”的形式進(jìn)行賭博,抽頭獲利1500余元。
同年2月7日左右的一晚,被告人唐某、高某、張某等人在嘉興市乍浦港區(qū)水都休閑中心vip555包廂內(nèi)開設(shè)賭場,糾集于海霞、陸斌、張佳斌等人以“筒子功”的形式進(jìn)行賭博,抽頭獲利2500元。
同年2月9日左右的一晚,被告人唐某、高某、張某等人在嘉興市乍浦港區(qū)水都休閑中心vip555包廂內(nèi)開設(shè)賭場,糾集于海霞、陸斌、張佳斌等人以“筒子功”的形式進(jìn)行賭博,抽頭獲利2800余元。
另查明,被告人高某在賭場里主要負(fù)責(zé)買煙買水等,被告人張某在賭場中放高利貸,被告人金某負(fù)責(zé)聯(lián)系參賭人員。另被告人張某、姚某、高某、金某分別于2014年3月11日、4月9日、4月15日、4月18日主動(dòng)至平湖市公安局投案,并均如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
上述犯罪事實(shí),六被告人在開庭審理過程中亦無異議,且由證人證言、扣押決定書、借款協(xié)議、案發(fā)經(jīng)過、到案經(jīng)過、前科行政處罰決定書、違法犯罪經(jīng)歷查詢證明、身份證明等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人唐某、高某、張某、姚某、周某、金某以非法營利為目的,多次共同開設(shè)賭場,參與抽頭獲利分別為19600元、14100元、13100元、6500元、6300元、6300元,其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪,系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)予支持。被告人唐某在共同犯罪中起主要作用,系主犯,被告人高某、張某、姚某、周某、金某起輔助作用,系從犯,對于從犯依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰;被告人高某、張某、姚某、金某系自首,依法可以從輕處罰;被告人唐某、周某能如實(shí)供述自己的罪行,依法可以從輕處罰,辯護(hù)人對此提出的辯護(hù)意見,本院予以采納。鑒于被告人高某、張某、姚某、周某、金某悔罪意識明顯,對上述五被告人適用緩刑也不致再危害社會,可依法適用緩刑。據(jù)此,為懲治犯罪,依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款,第二十六條第一、四款,第二十七條,第六十七條第一、三款,第七十二條第一、三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人唐某犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金18000元(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日;即自2014年4月8日起至2015年2月7日止);
二、被告人高某犯開設(shè)賭場罪,判處拘役六個(gè)月、緩刑十個(gè)月,并處罰金3500元;
三、被告人張某犯開設(shè)賭場罪,判處拘役五個(gè)月、緩刑十個(gè)月,并處罰金3000元;
四、被告人周某犯開設(shè)賭場罪,判處拘役三個(gè)月、緩刑六個(gè)月,并處罰金2200元;
五、被告人姚某犯開設(shè)賭場罪,判處拘役三個(gè)月、緩刑六個(gè)月,并處罰金2000元;
六、被告人金某犯開設(shè)賭場罪,判處拘役三個(gè)月、緩刑六個(gè)月,并處罰金2000元。
上述緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算;六被告人的罰金款限本判決生效后十日內(nèi)繳納。
被告人高某、張某、姚某、周某、金某回到社會后,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動(dòng),做一名有益社會的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省嘉興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 錢利娟
二〇一四年七月十日
書記員 林媛媛
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================