色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

金蘭刑初字第598號(hào)
公訴機(jī)關(guān)浙江省蘭溪市人民檢察院。
被告人倪某，農(nóng)民。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪于2014年6月20日被浙江省蘭溪市公安局依法取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?br> 被告人陳某甲，農(nóng)民。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪于2014年6月20日被浙江省蘭溪市公安局依法取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?br> 被告人陳某乙，農(nóng)民。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2014年6月20日被浙江省蘭溪市公安局依法取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?br> 被告人蔣某，農(nóng)民。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2014年6月20日被浙江省蘭溪市公安局依法取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?br> 浙江省蘭溪市人民檢察院以蘭檢公訴刑訴（2014）1510號(hào)、蘭檢公訴刑變?cè)V（2014）1001號(hào)起訴書(shū)指控被告人倪某、陳某甲、陳某乙、蔣某犯故意毀壞財(cái)物罪，于2014年11月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蘭溪市人民檢察院指派檢察員王宏偉出庭支持公訴，被告人倪某、陳某甲、陳某乙、蔣某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
蘭溪市人民檢察院指控，十幾年前，倪某丈夫陳某丙通過(guò)互換土地方式將自己的一塊在姚郎村山頭上的土地置換給同村村民林某的兒子李某，后林某在該土地上種植了楊梅樹(shù)。2014年6月10日早上，在李某換得的土地上，被告人倪某與林某因采摘楊梅及楊梅樹(shù)歸屬問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)和扭打，被告人倪某叫來(lái)女兒及女婿被告人陳某甲、陳某乙、蔣某，四人使用柴刀、鋸子對(duì)該土地上的屬于林某家所有的23棵楊梅樹(shù)進(jìn)行毀損，造成楊梅樹(shù)全損或局部損傷，經(jīng)鑒定該23棵楊梅樹(shù)損失價(jià)值人民幣1.41萬(wàn)元。針對(duì)指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了書(shū)證；證人證言；被告人的供述；被害人林某的陳述；鑒定意見(jiàn)；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄等相關(guān)證據(jù)。根據(jù)上述事實(shí)和證據(jù)，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人倪某、陳某甲、陳某乙、蔣某故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
被告人倪某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及基本犯罪事實(shí)均無(wú)異議。
被告人陳某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及基本犯罪事實(shí)均無(wú)異議。
被告人陳某乙對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及基本犯罪事實(shí)均無(wú)異議。
被告人蔣某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及基本犯罪事實(shí)均無(wú)異議。
經(jīng)審理查明，被告人陳某甲、陳某乙、蔣某系被告人倪某的女兒、女婿。浙江省蘭溪市香溪鎮(zhèn)姚郎村第二小隊(duì)責(zé)任山的一山地（四至：范如廣戶山地、陳某丙戶山地、陳某丙戶山地、陳某丙戶山地）系被告人倪某丈夫陳某丙在十余年前置換給林某兒子李某。林某、李某母子等人在此山地種植楊梅樹(shù)并管理已十余年。2014年6月10日早上，被告人倪某與林某在該山地，因采摘楊梅及楊梅樹(shù)歸屬等發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)和扭打，被告人倪某打電話通知被告人陳某甲、陳某乙。被告人陳某甲、陳某乙、蔣某遂趕到該山地與被告人倪某一起使用柴刀、鋸子砍伐楊梅樹(shù)。在砍伐過(guò)程中，被告人蔣某接到電話，離開(kāi)該山地。被告人倪某、陳某甲、陳某乙、蔣某共砍伐楊梅樹(shù)23棵，造成林某、李某等人價(jià)值人民幣1.41萬(wàn)元的損失。
本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院調(diào)解，被告人倪某、陳某甲、陳某乙、蔣某按與被害人林某、李某等人達(dá)成的某。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：1、被告人倪某、陳某甲、陳某乙、蔣某的供述；2、證人章某、陳某丙、吳某、陳某丁的證言；3、被害人林某的陳述；4、蘭溪市價(jià)格認(rèn)證中心作出的《價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)》；5、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)示意圖、現(xiàn)場(chǎng)照片；6、情況說(shuō)明；7、被告人倪某、陳某甲、陳某乙、蔣某的戶籍情況。
本院認(rèn)為，被告人倪某、陳某甲、陳某乙、蔣某故意損毀他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人倪某、陳某甲、陳某乙、蔣某共同故意實(shí)施犯罪，是共同犯罪。被告人倪某、陳某甲、陳某乙、蔣某犯罪以后能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人倪某、陳某甲、陳某乙、蔣某按調(diào)解協(xié)議付清全部賠償款，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人倪某、陳某甲、陳某乙、蔣某的犯罪情節(jié)及犯罪后的悔罪表現(xiàn)，對(duì)被告人倪某、陳某甲、陳某乙、蔣某均可適用緩刑。為嚴(yán)肅國(guó)法，保護(hù)公民的財(cái)物所有權(quán)不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條，第二十五條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第一款、第三款的規(guī)定，判決如下：
一、被告人倪某犯故意毀壞財(cái)物罪，判處拘役四個(gè)月；緩刑六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
二、被告人陳某甲犯故意毀壞財(cái)物罪，判處拘役四個(gè)月；緩刑六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
三、被告人陳某乙犯故意毀壞財(cái)物罪，判處拘役四個(gè)月；緩刑六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
四、被告人蔣某犯故意毀壞財(cái)物罪，判處拘役三個(gè)月；緩刑五個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省金華市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　金雅林
人民陪審員　　吳國(guó)榮
人民陪審員　　唐與堯
二〇一五年一月十三日
代書(shū)　記員　　應(yīng)曉妍