色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2014）通刑初字第712號(hào)
公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人趙×，男，34歲（1980年6月28日出生）。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月23日被羈押，次日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕�，F(xiàn)羈押于北京市通州區(qū)看守所。
辯護(hù)人王×，河北泉盛律師事務(wù)所律師。
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2014）646號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙×犯交通肇事罪，于2014年7月10日向本院提起公訴。本院于次日立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員林智斌出庭支持公訴，被告人趙×及其辯護(hù)人王×到庭參加訴訟。本案審理期間，延期審理1次�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2010年3月19日21時(shí)50分，被告人趙×駕駛中型廂式貨車(chē)由北向南行駛至本市通州區(qū)京津公路漷興三街路口南時(shí)，與騎自行車(chē)的趙×1（男，歿年39歲）相撞，造成自行車(chē)損壞，趙×1死亡；肇事后，被告人趙×駕駛肇事車(chē)輛逃逸，后于2014年5月23日在河北省承德市隆化縣隆化鎮(zhèn)被民警抓獲；經(jīng)通州交通支隊(duì)認(rèn)定，被告人趙×負(fù)事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)提供了證人證言、鑒定意見(jiàn)、書(shū)證和勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)，認(rèn)為被告人趙×違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，同時(shí)認(rèn)定被告人趙×到案后如實(shí)供述。提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人趙×在開(kāi)庭審理過(guò)程中對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議。
辯護(hù)人王×的辯護(hù)意見(jiàn)為，現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)被告人趙×在交通事故中負(fù)主要或全部責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙×犯交通肇事罪證據(jù)不足，請(qǐng)求法院依法宣告被告人趙×無(wú)罪。
經(jīng)審理查明：2010年3月19日21時(shí)50分，被告人趙×駕駛中型廂式貨車(chē)由北向南行駛至本市通州區(qū)京津公路漷興三街路口南時(shí)，與騎自行車(chē)的趙×1（男，歿年39歲）相撞，造成自行車(chē)損壞，趙×1死亡；肇事后，被告人趙×駕駛肇事車(chē)輛逃逸，后于2014年5月23日在河北省承德市隆化縣隆化鎮(zhèn)被民警抓獲；經(jīng)通州交通支隊(duì)認(rèn)定，被告人趙×負(fù)事故的全部責(zé)任。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：
1、證人高×的證言證明：2010年3月19日21時(shí)50分許，其駕駛現(xiàn)代牌小轎車(chē)由北向南行至通州區(qū)京津公路漷興三街路口南，南北方向路口是綠燈，其駕駛車(chē)輛行駛在路中心線西側(cè)第一條快速車(chē)道，其車(chē)前面是一輛白色福田牌小貨車(chē)，福田牌小貨車(chē)前面是一輛大貨車(chē)，右側(cè)第二條機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)有一輛大貨車(chē)，大貨車(chē)后面是一輛白色福田牌小貨車(chē)，右側(cè)第三條機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)有輛黑色出租車(chē)在行駛，其剛駛出南側(cè)路口，發(fā)現(xiàn)前面的福田牌小貨車(chē)立即剎車(chē)，緊接著前方是“咣當(dāng)”一聲響，其趕緊向右打方向駛?cè)氲诙�條機(jī)動(dòng)車(chē)道，其發(fā)現(xiàn)第一條機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)倒著一輛自行車(chē)，自行車(chē)南側(cè)十多米躺著一個(gè)人，其追上在第一條機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)行駛的大貨車(chē)，記下大貨車(chē)車(chē)牌號(hào)，第二條機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)行駛的大貨車(chē)車(chē)牌號(hào)，沒(méi)有任何車(chē)輛停車(chē)。
2、證人劉×的證言證明：2010年3月19日21時(shí)50分許，其駕駛黑色桑塔納牌出租車(chē)行駛至事發(fā)路口路中心線西側(cè)第三條機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)，當(dāng)時(shí)南北方向路口是綠燈，秒數(shù)是20秒，路中心線西側(cè)快速車(chē)道內(nèi)有一輛大貨車(chē)剛通過(guò)路口，第二條機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)也有一輛大貨車(chē)在行駛，第一條機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)的大貨車(chē)剛通過(guò)路口，大貨車(chē)右側(cè)后部就與一輛自行車(chē)撞上了，大貨車(chē)沒(méi)停車(chē)就直接向南開(kāi)走了。
3、證人馮×的證言證明：2010年3月19日22時(shí)許，其乘坐趙×駕駛的大貨車(chē)由河北省承德市隆化縣到天津市塘沽港口送貨，當(dāng)時(shí)車(chē)輛由北向南行駛在通州區(qū)國(guó)道上，趙×沒(méi)有飲酒，同行的還有兩名姓董的男子駕駛的一輛大貨車(chē)，車(chē)輛在通州區(qū)國(guó)道行駛時(shí)沒(méi)有停車(chē)。
4、證人董×1、董×2的證言證明：2010年3月19日21時(shí)50分許，董×1駕駛重型廂式貨車(chē)搭載董×2行駛至通州區(qū)漷縣鎮(zhèn)附近，同行的還有一輛大貨車(chē)，車(chē)主姓趙，河北省承德市隆化縣人，該車(chē)上還載著一男子，出行目的均由河北省承德市隆化縣配完貨去天津市塘沽港口送貨，貨車(chē)在路中心線西側(cè)第一條機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)行駛，其車(chē)在第二條機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)行駛，兩車(chē)在通州區(qū)京津公路出京方向行駛時(shí)一直沒(méi)有停車(chē)，其駕駛的車(chē)輛未發(fā)生交通事故，貨車(chē)由姓趙的司機(jī)駕駛。
5、證人段×的證言證明：其看到路上快速車(chē)道內(nèi)躺著一個(gè)人后報(bào)警的情況。
6、被告人趙×的供述證明：2010年3月19日22時(shí)許，其駕駛貨車(chē)由河北省承德市隆化縣到天津市塘沽港口送貨，副駕駛乘坐馮×，同行的有一輛冀F牌照的大貨車(chē)，由董×1及另一董姓男子駕駛，其由北向南在路中心線西側(cè)的第一條機(jī)動(dòng)車(chē)道行駛至通州區(qū)京津公路事發(fā)路口時(shí)，由于對(duì)面會(huì)車(chē)燈光影響其視線，其發(fā)現(xiàn)車(chē)頭右側(cè)副駕駛前邊2米左右有一個(gè)人騎自行車(chē)，其踩了剎車(chē)，車(chē)右前角撞到自行車(chē)，其沒(méi)停車(chē)?yán)^續(xù)開(kāi)車(chē)去了天津送貨，事后其未報(bào)警。
7、公安機(jī)關(guān)出具的辨認(rèn)筆錄證明：趙×經(jīng)對(duì)犯罪地點(diǎn)進(jìn)行辨認(rèn)，指認(rèn)出通州區(qū)京津公路漷縣三街路口南側(cè)就是其駕駛車(chē)輛發(fā)生事故的地點(diǎn)。
8、公安機(jī)關(guān)出具的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片證明：本案案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的地理位置、道路狀況、路面痕跡等情況。
9、心電圖證明：趙×1已于當(dāng)場(chǎng)死亡的情況。
10、北京中天司法鑒定中心出具的法醫(yī)病理鑒定意見(jiàn)書(shū)證明：趙×1符合顱腦損傷死亡的情況。
11、北京市公安局公安交通管理局交通事故鑒定中心出具的酒精檢驗(yàn)報(bào)告證明：趙×血液內(nèi)酒精含量為257.7mg／100ml。
12、公安機(jī)關(guān)出具的駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)記錄、趙×駕駛證業(yè)務(wù)資料清單、業(yè)務(wù)流程記錄單、考試成績(jī)單、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛技能準(zhǔn)考證明、駕駛?cè)松眢w條件證明、駕駛證申請(qǐng)表、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果證明：趙×具有合法的駕駛資格，車(chē)輛所有人系趙×，車(chē)輛經(jīng)過(guò)年檢。
13、北京市公安局公安交通管理局通州交通支隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)證明：公安機(jī)關(guān)根據(jù)趙×駕駛重型廂式貨車(chē)發(fā)生交通事故后駕車(chē)逃逸的過(guò)錯(cuò)行為，確定趙×為全部責(zé)任，趙×1無(wú)責(zé)任。
14、公安機(jī)關(guān)出具的接報(bào)案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、破案報(bào)告證明：本案的案發(fā)經(jīng)過(guò)、趙×被抓獲的經(jīng)過(guò)及案件偵破情況。
15、公安機(jī)關(guān)出具的常住人口基本信息證明：趙×的出生日期、住址等自然情況。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
另在本院審理期間，被告人趙×已一次性賠償被害人親屬全部經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣16.5萬(wàn)元，被害人親屬對(duì)被告人趙×表示諒解。
本院認(rèn)為，被告人趙×違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，忽視交通安全，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙×犯交通肇事罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人趙×到案后如實(shí)供述所犯罪行，依法可以從輕處罰。被告人趙×積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。對(duì)于辯護(hù)人王×的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，在案的證人證言、鑒定意見(jiàn)和書(shū)證等證據(jù)能夠相互印證，證實(shí)被告人趙×發(fā)生交通事故后駕駛車(chē)輛離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，負(fù)事故的全部責(zé)任，且致一人死亡，其行為符合交通肇事罪的構(gòu)成要件，上述辯護(hù)意見(jiàn)無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，故本院不予采納。綜上，本院根據(jù)被告人趙×犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第六十一條和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
被告人趙×犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零二個(gè)月（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2015年7月22日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判長(zhǎng)　王歡歡人民陪審員黃鐘甲人民陪審員王國(guó)生
二〇一四年十二月十七日
書(shū)記員　劉　　　　　　　　　　　　　　　　　蕊