色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2014）通刑初字第1160號(hào)
公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人趙×，男，30歲（1984年7月11日出生）。因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪于2014年11月25日被羈押，次日被刑事拘留。現(xiàn)羈押于北京市通州區(qū)看守所。
辯護(hù)人x，北京市京德律師事務(wù)所律師。
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2014）1086號(hào)起訴書指控被告人趙×犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2014年12月3日向本院提起公訴。本院于次日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員劉志宇出庭支持公訴，被告人趙×及其辯護(hù)人x到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2014年11月25日21時(shí)20分，被告人趙×酒后駕駛黑色“北京現(xiàn)代”牌小型轎車行駛至通州區(qū)李莊家園小區(qū)門口時(shí)，準(zhǔn)備由南向西左轉(zhuǎn)時(shí)，與由北向西右轉(zhuǎn)的張×（男，28歲）駕駛的紅色“馬自達(dá)”牌小型汽車發(fā)生刮撞事故，造成兩車損壞，后被查獲；經(jīng)通州交通支隊(duì)認(rèn)定，被告人趙×負(fù)事故全部責(zé)任；經(jīng)抽血檢測(cè)，趙×體內(nèi)酒精含量為90.5mg／100ml。
公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人趙×在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。同時(shí)認(rèn)為被告人趙×如實(shí)供述自己的罪行。提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人趙×在開庭審理過程中對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議。
辯護(hù)人x的辯護(hù)意見為，被告人趙×有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度好，已賠償對(duì)方經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求法院對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明：2014年11月25日21時(shí)20分，被告人趙×酒后駕駛黑色“北京現(xiàn)代”牌小型轎車行駛至本市通州區(qū)李莊家園小區(qū)門口時(shí)，準(zhǔn)備由南向西左轉(zhuǎn)時(shí)，與由北向西右轉(zhuǎn)的張×（男，28歲）駕駛的紅色“馬自達(dá)”牌小型汽車發(fā)生刮撞事故，造成兩車損壞，后被查獲；經(jīng)北京市公安局公安交通管理局通州交通支隊(duì)認(rèn)定，被告人趙×負(fù)事故全部責(zé)任；經(jīng)抽血檢測(cè)，被告人趙×體內(nèi)酒精含量為90.5mg／100ml。
另查明，被告人趙×已于訴前賠償張×人民幣1萬元。
上述事實(shí)，有證人張×的證言，被告人趙×的供述，辨認(rèn)筆錄，酒精檢驗(yàn)報(bào)告、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書，視聽資料，122報(bào)警臺(tái)事故電話記錄表、接報(bào)案經(jīng)過、到案經(jīng)過、查獲經(jīng)過、破案報(bào)告、酒精檢測(cè)單、工作說明、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、簡(jiǎn)易程序處理交通事故認(rèn)定書、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐�、車輛信息查詢單、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、電話查詢記錄、常住人口基本信息、協(xié)議書、諒解協(xié)議書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人趙×無視國(guó)法，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法應(yīng)予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人趙×犯危險(xiǎn)駕駛罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人趙×到案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人趙×酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，依法可以酌情從重處罰。被告人趙×當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，已賠償對(duì)方經(jīng)濟(jì)損失，取得對(duì)方的諒解，依法可以酌情從輕處罰。對(duì)于辯護(hù)人x提出的“被告人趙×有自首情節(jié)”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，本案報(bào)警事由是機(jī)動(dòng)車發(fā)生刮撞事故，被告人趙×的醉酒駕駛行為是交警在處理交通事故時(shí)所發(fā)現(xiàn)，被告人趙×的行為不符合自首的條件，故上述辯護(hù)意見本院不予采納；對(duì)于辯護(hù)人x提出的“請(qǐng)求法院對(duì)被告人適用緩刑”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，根據(jù)本案的具體情節(jié)，對(duì)被告人趙×不宜適用緩刑，故對(duì)上述辯護(hù)意見本院不予采納；其他辯護(hù)意見，本院在量刑時(shí)予以考慮。綜上，本院根據(jù)被告人趙×犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第六十一條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人趙×犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣一千元（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2015年1月24日止；罰金自判決生效之日起7日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
代理審判員　　王歡歡
二〇一四年十二月十日
書　記　員　　趙�，�