色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

（2014）通刑初字第972號(hào)
公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人李×1（曾用名：李建），男，23歲（1991年4月6日出生）。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月8日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)彛�同�?月16日經(jīng)北京市通州區(qū)人民檢察院決定被重新取保候?qū)�，同�?2月1日經(jīng)本院決定被逮捕。現(xiàn)羈押在北京市通州區(qū)看守所。
辯護(hù)人何藝君，北京市華洋律師事務(wù)所律師。
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2014）887號(hào)起訴書指控被告人李×1犯交通肇事罪，于2014年9月29日向本院提起公訴。本院立案后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員林智斌出庭支持公訴，被害人韓×、被告人李×1及其辯護(hù)人何藝君到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2013年12月18日8時(shí)許，被告人李×1駕駛小型轎車（車牌號(hào)：京NUJ908）由西向東行駛至本市通州區(qū)通房路0公里700米處，超越同向行駛的潘×所駕的輕型封閉貨車（車牌號(hào)：晉ANQ580）時(shí)，駛?cè)肽嫘�，與由東向西行駛的韓建春駕駛的小型轎車（車牌號(hào)：京PZ1M36，內(nèi)乘：韓×、胡×）相撞，后被告人李×1所駕車輛左后部又與潘×所駕車輛左側(cè)相撞，造成三車損壞，韓建春死亡，被告人李×1和韓×、胡×受傷，經(jīng)鑒定，韓×、胡×身體所受損傷程度均屬重傷二級(jí)；經(jīng)北京市公安局公安交通管理局通州交通支隊(duì)認(rèn)定，被告人李×1對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任，韓建春、潘×、韓×、胡×均無(wú)責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人李×1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡，二人重傷的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人李×1在開庭審理過程中對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，表示認(rèn)罪。
辯護(hù)人何藝君的辯護(hù)意見為，被告人李×1無(wú)犯罪記錄，積極墊付醫(yī)藥費(fèi)，愿意賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，請(qǐng)求法院對(duì)被告人李×1從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明：2013年12月18日8時(shí)許，被告人李×1駕駛小型轎車（車牌號(hào)：京NUJ908）由西向東行駛至本市通州區(qū)通房路0公里700米處，超越同向行駛的潘×所駕的輕型封閉貨車（車牌號(hào)：晉ANQ580）時(shí)，駛?cè)肽嫘�，與由東向西行駛的韓建春駕駛的小型轎車（車牌號(hào)：京PZ1M36，內(nèi)乘：韓×、胡×）相撞，后被告人李×1所駕車輛左后部又與潘×所駕車輛左側(cè)相撞，造成三車損壞，韓建春死亡，被告人李×1和韓×、胡×受傷，經(jīng)鑒定，韓×、胡×身體所受損傷程度均屬重傷二級(jí)；經(jīng)北京市公安局公安交通管理局通州交通支隊(duì)認(rèn)定，被告人李×1對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任，韓建春、潘×、韓×、胡×均無(wú)責(zé)任。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：
1、被害人胡×、韓×的陳述：2013年12月18日8時(shí)許，由韓建春駕駛車牌號(hào)為京PZ1M36的尼桑轎車，韓建春之妻胡×坐在轎車的副駕駛位置，韓建春之妹韓×坐在車的后排座位上，三人一同去亦莊上班，車輛在途中一直正常行駛，突然就發(fā)生了交通事故，其二人當(dāng)時(shí)什么都不知道了，醒來(lái)后才發(fā)現(xiàn)躺在醫(yī)院。
2、證人潘×的證言證明：2013年12月18日8時(shí)15分許，其駕駛車號(hào)為晉ANQ580的輕型封閉貨車（內(nèi)乘彭×）在通州區(qū)通房路0公里700米處由西向東正常行駛過程中，一輛黑色天籟小客車從其車左側(cè)超車，駛?cè)肓藢?duì)向車道，超過其車前方約20米時(shí)，黑色天籟仍然沒有駛回原車道，適有一輛銀灰色的陽(yáng)光小客車由東向西正常行駛過來(lái)，陽(yáng)光客車與天籟小客車兩車就直接迎頭相撞了，其車左側(cè)與天籟車左后部刮撞上了，其立即撥打122報(bào)警電話，陽(yáng)光小客車?yán)锏乃緳C(jī)在急救車趕來(lái)后確認(rèn)已死亡，該車上的兩名女子受傷，天籟客車的司機(jī)也受傷了，三名傷者后被送醫(yī)院搶救。
3、證人彭×的證言證明內(nèi)容與證人潘×證言所證明內(nèi)容基本一致。
4、證人李×2的證言證明：2013年12月18日上午，其子李×1駕駛車牌號(hào)為京NUJ908的轎車去上班，在通州區(qū)于家務(wù)站口西邊的一條東西道路上發(fā)生交通事故，造成一人死亡，二人受傷，李×1也受了傷，該車年檢正常，有交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)的商業(yè)險(xiǎn)。
5、被告人李×1的供述證明：2013年12月18日上午，其記得開著車牌號(hào)為京NUJ908的天籟轎車去北京市朝陽(yáng)區(qū)一公司上班，當(dāng)時(shí)車上就其一人，在上班路上和別的車撞上了，具體怎么回事想不起來(lái)了。
6、公安機(jī)關(guān)出具的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片證明：案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的具體位置、肇事車輛的停放位置及車輛損壞等情況。
7、法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所出具的司法鑒定意見書證明：車牌號(hào)為京NUJ908的小型轎車碰撞前的瞬時(shí)速度約為76公里／小時(shí)，車牌號(hào)為京PZ1M36的小型轎車碰撞前的瞬時(shí)速度約為54公里／小時(shí)。
8、交通運(yùn)輸部公路科學(xué)研究所司法鑒定中心出具的檢驗(yàn)報(bào)告書證明：車牌號(hào)為京NUJ908的小型轎車整車制動(dòng)系工作狀況無(wú)法檢驗(yàn)，轉(zhuǎn)向系工作狀況正常；車牌號(hào)為京PZ1M36的小型轎車整車制動(dòng)工作狀況無(wú)法檢驗(yàn)，駐車制動(dòng)工作狀況正常，轉(zhuǎn)向系工作狀況無(wú)法檢驗(yàn)；車牌號(hào)為晉ANQ580的輕型封閉貨車整車制動(dòng)系工作狀況正常，轉(zhuǎn)向系工作狀況無(wú)法檢驗(yàn)。
9、北京市公安局公安交通管理局通州交通支隊(duì)出具的工作說明和北京市公安交通司法鑒定中心出具的酒精檢驗(yàn)報(bào)告證明：被告人李×1因處于搶救狀態(tài)無(wú)法抽取血液，故未檢測(cè)其酒精含量；韓建春、潘×體內(nèi)酒精含量均為0mg／100ml。
10、北京市紅十字會(huì)急診搶救中心司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書和999急診搶救中心出具的心電圖分別證明：胡×、韓×身體所受損傷均屬重傷二級(jí)；韓建春在事故現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)確認(rèn)死亡的情況。
11、中天司法鑒定中心出具的法醫(yī)病理鑒定意見書證明：韓建春符合創(chuàng)傷失血性休克死亡。
12、機(jī)動(dòng)車駕駛證查詢結(jié)果、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、車輛查詢信息證明：李×1具備合法的駕駛資格，準(zhǔn)駕車型為C1，所駕車牌號(hào)為京NUJ908車輛已按規(guī)定期限檢驗(yàn)；韓建春具備合法的駕駛資格，準(zhǔn)駕車型為C1，所駕車牌號(hào)為京PZ1M36的車輛已按規(guī)定期限檢驗(yàn)；潘×具備合法的駕駛資格，準(zhǔn)駕車型為C1，所駕車牌號(hào)為晉ANQ580的車輛已按規(guī)定期限檢驗(yàn)。
13、車輛信息、保險(xiǎn)單證明：所有人為李×2的京NUJ908小型汽車的基本信息及該車輛投保的情況。
14、公安機(jī)關(guān)出具的道路交通事故認(rèn)定書證明：李×1駕駛超速的小型轎車由西向東行駛時(shí)未按規(guī)定超車而發(fā)生交通事故的過錯(cuò)行為，是發(fā)生交通事故的全部原因，據(jù)此確定李×1負(fù)全部責(zé)任，韓建春、潘×、韓×、胡×均無(wú)責(zé)任。
15、公安機(jī)關(guān)出具的122報(bào)警臺(tái)事故電話記錄表、接報(bào)案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案報(bào)告和情況說明證明：潘×向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，李×1因傷無(wú)法到案、民警到李建家中辦理取保候?qū)徥掷m(xù)以及案件偵破經(jīng)過等情況。
16、公安機(jī)關(guān)出具的被告人李×1身份證復(fù)印件、常住人口基本信息證明：被告人李×1的出生日期、民族、住址等自然情況。
17、本院（2014）通民初字第05008號(hào)民事判決書證明：被告人李×1交通肇事致韓建春死亡的民事賠償處理情況。
上述證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
另在本案審理期間，民事賠償問題當(dāng)事人已通過民事訴訟與和解方式解決。
本院認(rèn)為，被告人李×1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，忽視交通安全，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成一人死亡、二人重傷的后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人李×1犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。鑒于被告人李×1無(wú)犯罪記錄，當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，且積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，本院依法決定對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。辯護(hù)人何藝君的辯護(hù)意見經(jīng)查屬實(shí)且于法有據(jù)，本院在量刑時(shí)予以考慮。綜上，本院根據(jù)被告人李×1犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
被告人李×1犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判長(zhǎng)　趙程宇人民陪審員張寶苓人民陪審員黃鐘甲
二〇一四年十二月二十三日
書記員　段　　　　　　　　新　　　　　　　　麗