(2015)通刑初字第45號
——北京市通州區(qū)人民法院(2015-1-7)
(2015)通刑初字第45號
公訴機關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人于×,男,37歲(1977年12月9日出生)。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月7日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū),同?2月9日經(jīng)北京市通州區(qū)人民檢察院決定被重新取保候?qū)彙?br>
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴(2014)1188號起訴書指控被告人于×犯交通肇事罪,于2014年12月25日向本院提起公訴。本院于次日立案后,依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派檢察員王娟出庭支持公訴,被告人于×到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控:2014年9月4日9時20分許,被告人于×駕駛輕型廂式貨車(車牌號:京QG2G80),由南向北行駛至通州區(qū)梨園鎮(zhèn)月異西路0公里400米處越過禁止穿越的道路中心線掉頭時,車輛前部與由北向南行駛的孫×(女,32歲,山東省人)駕駛的無號牌輕便正三輪摩托車(上乘郭×,女,歿年48歲,山東省人)相撞,造成兩車損壞,孫×、郭×受傷,郭×后經(jīng)搶救無效死亡;事故發(fā)生后,被告人于×打電話報警并在現(xiàn)場等候處理;經(jīng)北京市公安局公安交通管理局通州交通支隊認定,被告人于×負事故全部責(zé)任;民事賠償問題當事人雙方已在訴前協(xié)商解決。
上述事實,被告人于×在開庭審理過程中無異議,并有被害人孫×的陳述,證人王×的證言,被告人于×的供述,檢驗報告書、痕跡鑒定意見書、司法鑒定意見書、法醫(yī)病理鑒定意見書,交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片,122報警臺事故電話記錄表、“110”接警服務(wù)臺電話記錄表、接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案報告、呼吸酒精含量檢驗記錄表、酒精檢測單、公安交通管理行政強制措施憑證、道路交通事故認定書、工作說明、死亡診斷證明書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、診斷證明書、住院病案、影像學(xué)報告單、證明、婚姻檔案證明信、戶口本復(fù)印件、證明信、委托書、申請、道路交通事故尸體處理通知書、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、車輛信息查詢單、機動車駕駛證復(fù)印件、機動車行駛證復(fù)印件、收據(jù)、發(fā)票、返還物品憑證、常住人口基本信息、交通事故損害賠償調(diào)解書、協(xié)議書、道路交通事故經(jīng)濟賠償執(zhí)行憑證、說明等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人于×違反交通運輸管理法規(guī),忽視交通安全,駕駛機動車發(fā)生重大事故,致一人死亡,且負事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人于×犯交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名成立。被告人于×在發(fā)生交通事故后主動報警并在現(xiàn)場等待,到案后如實供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰。鑒于被告人于×有自首情節(jié),當庭認罪、悔罪,已賠償被害人及家屬的經(jīng)濟損失,取得對方諒解,本院依法決定對其從輕處罰并適用緩刑。綜上,本院根據(jù)被告人于×犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度等,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
被告人于×犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本一份。
代理審判員 王歡歡
二〇一五年一月七日
書 記 員 趙,
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================