(2015)通刑初字第10號
——北京市通州區(qū)人民法院(2015-1-5)
(2015)通刑初字第10號
公訴機關北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人朱×(曾用名:朱啟明),男,21歲(1993年4月5日出生)。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年10月6日被羈押,次日被刑事拘留,同年11月6日被逮捕。現(xiàn)羈押在北京市通州區(qū)看守所。
被告人張×,男,19歲(1995年7月13日出生)。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年10月3日被羈押,次日被刑事拘留,同年11月3日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候審,同年12月10日經(jīng)北京市通州區(qū)人民檢察院決定被重新取保候審。
被告人劉×,男,21歲(1993年6月20日出生)。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年10月3日被羈押,次日被刑事拘留,同年11月3日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候審,同年12月10日經(jīng)北京市通州區(qū)人民檢察院決定被重新取保候審。
被告人王×,男,21歲(1993年7月6日出生)。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年10月4日被刑事拘留,同年11月3日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候審,同年12月10日經(jīng)北京市通州區(qū)人民檢察院決定被重新取保候審。
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴(2014)1162號起訴書指控被告人朱×、張×、劉×、王×犯故意傷害罪,于2014年12月19日向本院提起公訴。本院于同年12月22日立案后,依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員呂凡出庭支持公訴,被告人朱×、張×、劉×、王×到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控:2014年9月17日22時許,被告人朱×因懷疑女友黃×與宋×有密切關系,遂糾集被告人張×、王×、劉×到北京市通州區(qū)臺湖鎮(zhèn)西聯(lián)石材城一區(qū)八排35號宋×經(jīng)營的創(chuàng)達恒基石材輔料店,對宋×拳打腳踢,致宋×腰椎右側橫突骨折,經(jīng)鑒定,宋×身體所受損傷程度為輕傷二級;后被告人張×、劉×、王×分別于2014年10月3日、10月4日在北京市通州區(qū)臺湖鎮(zhèn)董村被抓獲,被告人朱×于同年10月6日主動到通州分局次渠派出所投案。
公訴機關提供了相應的證據(jù),認為被告人朱×、張×、劉×、王×共同故意傷害他人身體,致人輕傷,四被告人之行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定,構成故意傷害罪。同時認定被告人朱×具有自首情節(jié),被告人張×、劉×、王×具有坦白情節(jié),提請本院依法懲處。
被告人朱×、張×、劉×、王×在開庭審理過程中對公訴機關指控的事實無異議。
經(jīng)審理查明:2014年9月17日22時許,被告人朱×因懷疑女友黃×與宋×有密切關系,遂糾集被告人張×、王×、劉×到北京市通州區(qū)臺湖鎮(zhèn)西聯(lián)石材城一區(qū)八排35號宋×經(jīng)營的創(chuàng)達恒基石材輔料店,用拳腳或木棍對宋×進行毆打,致宋×腰椎右側橫突骨折等損傷,經(jīng)鑒定,宋×身體所受損傷程度為輕傷二級;后被告人張×、劉×、王×分別于2014年10月3日、10月4日在北京市通州區(qū)臺湖鎮(zhèn)董村被抓獲,被告人朱×于同年10月6日主動到通州分局次渠派出所投案。
另本案民事賠償問題,當事人雙方在本案審理期間已自行協(xié)商解決。
上述事實,有被害人宋×的陳述,證人黃×的證言,被告人朱×、張×、劉×、王×的供述,辨認筆錄,法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書,書證“110”接處警記錄、接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、破案報告、診斷證明書、電話查詢記錄、常住人口基本信息、和解協(xié)議、收條、諒解書等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人朱×、張×、劉×、王×不能理智處理糾紛,故意傷害他人身體,致人輕傷,四被告人之行為均已構成故意傷害罪,依法應予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人朱×、張×、劉×、王×犯故意傷害罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名成立。在共同犯罪中,被告人朱×起主要作用,系主犯,應當按照其所參與的全部犯罪進行處罰,被告人張×、劉×、王×起次要作用,系從犯,依法應當對三被告人從輕處罰。被告人朱×主動投案,到案后如實供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰。被告人張×、劉×、王×到案后如實供述自己的犯罪事實,依法可以從輕處罰。被告人朱×、張×、劉×、王×無犯罪記錄,當庭認罪、悔罪,且已經(jīng)就民事賠償問題與被害人達成和解,取得了被害人的諒解,依法可以對四被告人酌情從輕處罰。根據(jù)本案的情節(jié),本院依法決定對被告人張×、劉×、王×適用緩刑。綜上,本院根據(jù)被告人朱×、張×、劉×、王×犯罪的事實、性質、情節(jié)及對于社會的危害程度等,對被告人朱×依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十七條第一款、第六十一條、對被告人張×、劉×、王×依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人朱×犯故意傷害罪,判處拘役五個月(刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年10月6日起至2015年3月5日止)。
二、被告人張×犯故意傷害罪,判處拘役四個月,緩刑四個月(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
三、被告人劉×犯故意傷害罪,判處拘役四個月,緩刑四個月(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
四、被告人王×犯故意傷害罪,判處拘役四個月,緩刑四個月(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本一份。
代理審判員 趙程宇
二〇一五年一月五日
書 記 員 段新麗
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================