(2014)通刑初字第1175號
——北京市通州區(qū)人民法院(2014-12-18)
(2014)通刑初字第1175號
公訴機關北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人張×,女,35歲(1979年5月8日出生),個體經營者。因涉嫌犯銷售有毒、有害食品罪于2014年10月15日被羈押,同年10月17日被刑事拘留,同年10月31日被逮捕,F羈押于北京市通州區(qū)看守所。
辯護人王超,北京市天安律師事務所律師。
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴(2014)1120號起訴書指控被告人張×犯銷售有毒、有害食品罪,于2014年12月10日向本院提起公訴。本院于次日立案后,依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派檢察員萬進良、代理檢察員邱華靜出庭支持公訴,被告人張×及其辯護人王超到庭參加訴訟。現已審理終結。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控:自2014年3月起,被告人張×在本市通州區(qū)梨園鎮(zhèn)東里市場D區(qū)27號其經營的無糖食品店內,非法購進并銷售苦瓜山藥膠囊、利拉魯肽膠囊等保健食品;2014年10月15日,被告人張×被查獲,當場起獲苦瓜山藥膠囊66瓶、利拉魯肽膠囊66盒;經北京微量化學研究所分析測試中心鑒定,上述保健食品內均含有國家禁止添加的有毒、有害物質。
被告人張×在開庭審理過程中對公訴機關指控的犯罪事實無異議。
辯護人王超的辯護意見為,被告人張×無犯罪記錄,認罪、悔罪,到案后如實供述所犯罪行,故請求法院對被告人張×從輕處罰。
上述事實,有被告人張×的供述,搜查筆錄、扣押筆錄,檢測報告,物證照片,視聽資料,書證接報案經過、到案經過、破案報告,國家食品藥品監(jiān)督管理總局發(fā)布的保健食品中可能非法添加的物質名單、扣押決定書、扣押清單、毒檢送檢流程表、常住人口基本信息、電話查詢記錄等證據證實,足以認定。
本院認為,被告人張×無視國法,銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品,其行為已構成銷售有毒、有害食品罪,依法應予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人張×犯銷售有毒、有害食品罪的事實清楚,證據確實、充分,指控的罪名成立。被告人張×到案后如實供述所犯罪行,依法可以從輕處罰。辯護人王超提出的辯護意見,本院在量刑時予以考慮。綜上,本院根據被告人張×犯罪的事實、性質、情節(jié)及對于社會的危害程度等,依照《中華人民共和國刑法》第一百四十四條、第六十七條第三款、第六十一條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人張×犯銷售有毒、有害食品罪,判處有期徒刑十個月,并處罰金人民幣六千元(刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年10月15日起至2015年8月14日止;罰金于判決生效之日起7日內繳納)。
二、扣押在案的有毒、有害保健食品一百三十二盒,予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本一份。
代理審判員 趙程宇
二〇一四年十二月十八日
書 記 員 王 崢
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================