(2014)通刑初字第1107號
——北京市通州區(qū)人民法院(2014-11-27)
(2014)通刑初字第1107號
公訴機關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人楊×,女,60歲(1954年11月25日出生)。因涉嫌犯妨害公務(wù)罪于2014年8月27日被羈押,次日被刑事拘留,同年10月1日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)彛?1月2日經(jīng)北京市通州區(qū)人民檢察院決定被重新取保候?qū)彙?br>
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴(2014)1024號起訴書指控被告人楊×犯妨害公務(wù)罪,于2014年11月19日向本院提起公訴。本院立案后,依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員竇立博出庭支持公訴,被告人楊×到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控:2014年8月27日13時許,被告人楊×采取躺在本市通州區(qū)于家務(wù)鄉(xiāng)政府門前的方式欲解決其建民房等問題,致使車輛不能出入鄉(xiāng)政府,后在通州分局于家務(wù)派出所民警周×(男,31歲)等人到現(xiàn)場依法對其傳喚時拒不配合民警工作,踢踹民警,致周×左臂受傷,經(jīng)鑒定為輕微傷;后被查獲。
上述事實,被告人楊×在開庭審理過程中無異議,并有被害人周×的陳述,證人蒲×、張×1、閆×、張×2、張×3、馬×、郭×的證言,被告人楊×的供述,法醫(yī)學(xué)鑒定意見書,視聽資料,書證接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、診斷證明書、常住人口基本信息等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人楊×法制觀念淡薄,以暴力方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行公務(wù),其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪,依法應(yīng)予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人楊×犯妨害公務(wù)罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名成立。被告人楊×到案后如實供述自己的犯罪事實,依法可以從輕處罰。鑒于被告人楊×無犯罪記錄,有坦白情節(jié),當庭認罪、悔罪,本院依法決定對其從輕處罰并適用緩刑。綜上,本院根據(jù)被告人楊×犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度等,依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人楊×犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本一份。
代理審判員 王歡歡
二〇一四年十一月二十七日
書 記 員 李紅偉
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================