(2014)通刑初字第1204號
——北京市通州區(qū)人民法院(2014-12-29)
(2014)通刑初字第1204號
公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人趙×1,男,28歲(1986年12月7日出生)。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年4月20日被羈押,次日被刑事拘留,同年5月21日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū),同?2月8日經(jīng)北京市通州區(qū)人民檢察院決定被重新取保候?qū)彙?br>
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴(2014)1124號起訴書指控被告人趙×1犯聚眾斗毆罪,于2014年12月11日向本院提起公訴。本院立案后,依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員仇怡然出庭支持公訴,被告人趙×1到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控:2014年4月19日23時(shí)30分許,被告人趙×1伙同張×1、趙×2、張×2、胡×(該四人均已判決)等6人與陳×1(男,23歲)、趙×3(男,21歲)、高×(男,22歲)、于×(男,22歲)等6人在本市通州區(qū)x鎮(zhèn)碧玉輝煌KTV門口,因于×對被告人趙×1等人辱罵,后被告人趙×1與胡×、張×1等6人持木棍、鐵管、磚頭等工具與陳×1等6人互毆;期間,張×1等6人致高×鎖骨骨折,經(jīng)鑒定為輕傷二級;致陳×1頭皮裂傷、頭皮血腫,致于×左手拇指皮裂傷、軟組織損傷,致趙×3頭皮損傷,經(jīng)鑒定均為輕微傷;后被告人趙×1被抓獲。
民事賠償問題,當(dāng)事人雙方已于訴前協(xié)商解決。
上述事實(shí),被告人趙×1在開庭審理過程中無異議,并有被害人高×、陳×1、趙×3、于×的陳述,證人陳×2、趙×4、張×1、胡×、趙×2、張×2、王×、崔×的證言,被告人趙×1的供述,辨認(rèn)筆錄,視聽資料,照片,法醫(yī)學(xué)鑒定意見書,書證接報(bào)案經(jīng)過、到案經(jīng)過、診斷證明書、電話查詢記錄、常住人口基本信息等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人趙×1無視國法,聚眾毆打他人,其行為已構(gòu)成聚眾斗毆罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙×1犯聚眾斗毆罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立。被告人趙×1到案后如實(shí)供述所犯罪行,依法可以從輕處罰。鑒于被告人趙×1無犯罪記錄,有坦白情節(jié),取得被害人的諒解,本院依法決定對其從輕處罰并適用緩刑。綜上,本院根據(jù)被告人趙×1犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會(huì)的危害程度等,依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人趙×1犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑一年零二個(gè)月,緩刑二年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
代理審判員 王歡歡
二〇一四年十二月二十九日
書 記 員 李紅偉
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================