(2014)通刑初字第1077號(hào)
——北京市通州區(qū)人民法院(2014-11-21)
(2014)通刑初字第1077號(hào)
公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人高×,女,46歲(1968年4月23日出生)。2011年12月,因非法行醫(yī)被北京市通州區(qū)衛(wèi)生局罰款人民幣一千元,并沒收藥品、器械等。2013年1月,因非法行醫(yī)被北京市通州區(qū)衛(wèi)生局罰款人民幣三千元,并沒收藥品、器械等。因涉嫌犯非法行醫(yī)罪于2014年9月11日被刑事拘留,同年9月24日被逮捕,F(xiàn)羈押在北京市通州區(qū)看守所。
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴(2014)999號(hào)起訴書指控被告人高×犯非法行醫(yī)罪,于2014年11月5日向本院提起公訴。本院于次日立案后,依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員劉志宇出庭支持公訴,被告人高×到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控:2011年12月至2014年9月期間,被告人高×在未取得“醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證”、“醫(yī)師資格證書”、“醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書”的情況下,承租位于通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)南火垡村的房間,擅自開設(shè)診所并從事診療活動(dòng),經(jīng)北京市通州區(qū)衛(wèi)生局分別于2011年12月20日、2013年1月1日兩次行政處罰后,于2014年9月11日再次非法行醫(yī)時(shí)被查獲(被扣藥品已銷毀)。
上述事實(shí),被告人高×在開庭審理過程中無異議,并有證人郭×、鄭×的證言,被告人高×的供述,照片、視聽資料,現(xiàn)場檢測報(bào)告書,接報(bào)案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、毒檢送檢流程表、行政處罰決定書、公告、責(zé)令改正通知書、證據(jù)先行登記保存決定書、證據(jù)先行登記保存處理決定書、沒收/收繳物品處置單、衛(wèi)生監(jiān)督意見書、電話查詢記錄、常住人口基本信息等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人高×無視國法,在未取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證的情況下從事醫(yī)療活動(dòng),被衛(wèi)生行政部門行政處罰兩次以后,再次非法行醫(yī),情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成非法行醫(yī)罪,依法應(yīng)予以懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人高×犯非法行醫(yī)罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立。被告人高×到案后如實(shí)供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。綜上,本院根據(jù)被告人高×犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會(huì)的危害程度等,依照《中華人民共和國刑法》第三百三十六條第一款、第六十七條第三款、第六十一條、第五十二條、第五十三條和最高人民法院《關(guān)于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第(四)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告人高×犯非法行醫(yī)罪,判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣一千元(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年9月11日起至2015年5月10日止;罰金于判決生效之日起七日內(nèi)繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
代理審判員 王歡歡
二〇一四年十一月二十一日
書 記 員 趙,
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================