(2014)通刑初字第1208號
——北京市通州區(qū)人民法院(2014-12-30)
(2014)通刑初字第1208號
公訴機關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人尹×1,男,19歲(1995年8月4日出生)。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年9月1日被羈押,次日被刑事拘留,同年10月2日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū),同?1月17日經(jīng)北京市通州區(qū)人民檢察院決定被重新取保候?qū)彙?br>
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴(2014)1130號起訴書指控被告人尹×1犯故意傷害罪,于2014年12月12日向本院提起公訴。本院立案后,依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派檢察員熊志強出庭支持公訴,被告人尹×1到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控:2014年8月23日22時許,被告人尹×1在本市通州區(qū)馬駒橋東店村張×1宿舍內(nèi),因王×1(男,21歲)意圖對其實施毆打而持水果刀將王×1扎傷,后在宿舍樓下對與王×1一同前來的范×(男,26歲)進行毆打,并持同一把刀將范×大腿背部扎傷;經(jīng)鑒定,范×的傷情為輕傷二級,王×1的傷情為輕微傷;被告人尹×1于同年9月1日到通州分局馬駒橋派出所投案。
民事賠償問題,經(jīng)本院依法調(diào)解,當事人雙方已達成和解協(xié)議,即由被告人尹×1一次性賠償被害人范×、王×1全部經(jīng)濟損失共計人民幣5.05萬元,被害人范×、王×1對被告人尹×1表示諒解。
上述事實,被告人尹×1在開庭審理過程中無異議,并有被害人范×、王×1的陳述,證人!、周×、王×2、張×2、郭×、張×1、尹×2、尹×3的證言,被告人尹×1的供述,辨認筆錄,法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、法醫(yī)學(xué)鑒定意見書,書證接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、診斷證明書、電話查詢記錄、常住人口基本信息、賠償諒解協(xié)議書、收條、案款收據(jù)等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人尹×1法制觀念淡薄,持械故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,依法應(yīng)予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人尹×1犯故意傷害罪,事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名成立。被告人尹×1自動投案,如實供述所犯罪行,系自首,依法可以從輕處罰。鑒于被告人尹×1無犯罪記錄,有自首情節(jié),當庭認罪、悔罪,積極賠償被害人經(jīng)濟損失,取得了被害人諒解,并考慮到本案其他具體情節(jié),本院依法決定對其從輕處罰并適用緩刑。綜上,本院根據(jù)被告人尹×1犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度等,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人尹×1犯故意傷害罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本一份。
代理審判員 王歡歡
二〇一四年十二月三十日
書 記 員 趙,
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================